個人資料
如山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

如何判斷一個物業(住宅)是否值得買呢(上)?

(2011-02-06 21:25:47) 下一個

如何判斷一個物業(住宅)是否值得買呢(上)?

如山

201126日,星期日)

這個物業值得買嗎?這是我常常被問到的問題。提問人給出房子的年齡、麵積、大概好區或者中等區等等資料;有些甚至給出了租金收入,費用甚至Cap rate等。提問者有些還是比較熟悉的網友。但我多數情況下是不回答,或者是沒有給出清楚確定的回答。為什麽呢?是不願意幫忙?是為了怕說錯故意模棱兩可嗎?這說對了部分。雖然不是故意模棱兩可,但確實不想誤導。不想因為我的不靠譜的意見而影響他們的重要決定。

為什麽這麽說呢?判斷一個物業的價值,是一個投資者/買家很重要的能力。長期而言,是決定你在房產上成功還是失敗的重要因素。而要真正判斷一個物業的價值,在我看來,非具體調查很多相關以至到現場看了物業,都說不好。

我常常看到投壇上有人回答這類問題時,總是簡單地根據Cap rate馬上回答值得還是不值得買。這個方法很不可靠。例如說,根據提問人介紹的Cap rate10%,就說好。但是,回答人是否知道他們當地輕易地就能買到Cap rate15%的物業呢?

那麽看一個物業價值或者未來升值潛力到底要分析哪些因素呢?理論上有如下因素能影響物業的前景,我們先從大到小的範圍看下去:

全國的影響:

  1. 全國經濟前景、失業率

  2. 利率走向

  3. 買家對房地產市場前景的預期

…………………

(讀者可以繼續加上去)

本州、County或者城市範圍

  1. 平均收入和收入成長趨勢、生活費用、可承受力。

  2. 當地經濟、失業率、Foreclosure率走向。

  3. 安全(犯罪率)、空氣和水的質量。

  4. 人口變動。無疑人口的增加對當地房地產有升值作用;相反,人口下降就是房地產的負麵影響。而人口變動又由內部人口成長率、外部淨移民人數、家庭結構(單身父/母與小孩,結婚夫婦與小孩等等)、人口統計學上的變動等等影響。

  5. 教育程度和學校質量、文化和藝術。

  6. 交通。

  7. 氣候。

  8. 娛樂設施。

  9. 當地政府稅或者Benefits

………………

(讀者可以繼續加上去)

物業所在的社區/屋村

(社區/屋村的影響條件與上麵“本州、County或者城市範圍”有部分是重疊的。)

  1. 安全(犯罪率)

  2. 收入

  3. 學校

  4. 人口結構(小孩、單身家庭)

  5. 交通、噪音

  6. 物業年代

  7. 距離商店、醫院等方便性

  8. 社區/屋村的停車、Restriction/CovenantsZoning

………………

(讀者可以繼續加上去)

哇,這麽多資料怎麽查、怎麽分析呀?複雜是吧?其實我也覺得是。上麵的影響都是存在的,但是最簡便易行和馬上見效的是下麵:

分析具體物業

第一步:做CMA

CMAComparative Market Analysis 的縮寫,也簡稱Compas。就是將目標物業與周圍距離最靠近的、條件最接近的(例如房子麵積、bedroombathroom、建築年代、車庫大小、Lot麵積等等)、最近時間(通常不長於半年,但在一個市場價格變化快的地方應該取更短的時間)賣出價錢的比較。比較的物業相同或者近似性越高、賣出時間越近、在市場上停留的時間越合理(不是太短也不是太長,通常一個月到二個月,視當地市場條件)其參考性越高。

CMA資料怎麽取得呢?你要是有經紀,可以叫經紀給你一份,然後你一個一個物業具體分析,看是否有意義。要是沒有經紀、怕經紀“忽悠”或者想自己進一步核實,怎麽做呢?其實現在很多網站都提供CMA分析,例如Zillow。但是,網站上的資料有時很準確,有時不夠準確。最好的方法是一個一個物業進一步調查。調查包括網站上曆史成交資料、當地市場或者County的記錄或者不同網站比較。最好還加上親自到這些比較物業裏麵看(假如條件許可)或者外麵觀察。哪些物業容易比較呢?Condo最容易,可比性最高,特別是同一棟物業有出售的。其次是Townhouse。另外,一片平坦(沒有View,不靠山不靠水)、建築年代一樣、風格一樣的區可比性也高。

CMA判斷上,對於特別低的價格,經紀常常特別指出那是REO或者Short sale,這些低價不必列入參考。當地很少REO或者Short sale,可以將這些物業的低價成交價排除在外。當地很多REO或者Short sale,實際上已經衝擊市場,就是市場參考價了。Foreclosure拍賣的價格倒是可以排除。因為買家相對還是很少,所以這部分沒有反映市場價。

有些時候,是很難找到近似的物業來比較的。這種狀況就要靠你的分析,要更大範圍的比較物來加減價格,從而作出價值判斷。

但是,高可比性的地區最少挑戰性,也少了挖掘潛在價值的條件。

第二步:檢視物業的所有條件

這個房子是否已經Upgrade和是否需要Upgrade。具體有哪些項目需要Upgrade或者修理,其相關費用多少?例如電、水、暖氣/空調係統是否需要Upgrade;更加詳細一點的例子:電是100安培或者已經200安培。還有什麽可以通過修理、Upgrade或者甚至是加建可以增加物業價值的。這一部分是為你帶來價值和利潤的主要成分,也是買入房產創造價值的重要一步。我就喜歡買那些問題多多的。因為這種房子嚇退了大多數普通買家。有時候通過很少的Improvement就可以大幅提高物業的價值。

要是經驗不夠做不了第二步,最起碼也要做第一步的CMA分析。

為什麽我說做CMA這麽重要呢?在同樣的地區比分析Cap rate更有意義呢?因為首先,是否特別Good deal另說,對於腦子正常的人,誰都不想做冤大頭。就是誰都不想付高於市場的價。還是用我曾經舉過的例子:有一個房子Cap rate10%,你認為很好。但是,旁邊的就有Cap rate15%,怎麽能說你這個10%的就好呢?另外一個例子,我買的房子Cap rate隻有7%,但是價格是比當地市場低30%;而你在你那裏買入的是Cap rate 15%,是當地的市場價。你又怎能說你的更值得買呢?

必須看過物業才能作判斷

從上麵的分析大家應該可以明白,為什麽我說要看過物業才能給出有價值的意見。下麵進一步說明。

例如你頭疼,打電話問一個在外地做醫生的很要好的朋友,你仔細描述了怎麽不舒服。但是你這位醫生朋友很可能還是建議叫你去看當地醫生。因為當地的醫生看到你人之後,很可能問了你以為不是重要部分的症狀,從而作出更加正確的判斷。又如,你跟一位律師描述一個Case,你以為很簡單,憑這些資料就能給你意見。律師要求你傳真所以文件,包括一些你本來以為是無關的或者非重要的文件。因為我常常有這樣的經曆。經過與專業人員麵對麵的交流,原來我以為無關要緊的資料其實是非常重要的判斷信息。這就是為什麽我大多數情況下無法給出明確答複的原因。JY兄曾經說過:最好的回答是不回答。我十分讚同。對於網上問房子價值的大多數Case是這樣的。

下麵用一個我去年經曆的例子來進一步演繹這一點。

去年有一位我們當地的朋友看中了一個物業,SFH。開價23萬。經紀告訴他是剛剛出來的REO房,要趕快下Offer才能拿到。他看了,覺得是很便宜,不過他做房地產還不久,拿不定主意。叫我幫忙看看。我知道那區是一個好區,光地價就值接近20萬。我在MLS上看了一下,附近賣出都在5060萬。但是我還是要親自去那裏看才放心給意見。結果一看,那是Manufacture home。不過有地基固定而已,Basement是建在加的水泥Foundation上。所以廣告上可以叫SFH。房子建於1976年,也就是不能或者很難拿到Finance。他是準備現金買入,但是再賣出呢?買家非常有限。至於在這麽好區的地應該是很值錢,可是那塊地就不那麽值錢了。為何?地是更複雜的話題,留待下一篇詳細討論。

這個例子是想說明,就算是我的同城,也要親自去現場看了才能知道他。不懂或者懂得少的人,無法轉述全部資料,往往包括重要資料。

總結

判斷一個物業的價值和潛在價值需要看全國、本州、County或者城市的相關資料。但是更加重要、容易並且可行性高的是看物業所在的社區/屋村,特別是分析具體物業的CMA和物業的具體條件。沒看過物業本身,很難給出有價值的意見。

此文的一個目的之一是想向那些曾經叫我幫忙判斷物業價值的網友解析,我為什麽沒有一個很確定的答案給你們。

以上隻是我個人看法,不一定正確,僅供討論參考。請讀者指正。

(注:本文為如山原創,轉載請與作者聯係)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
如山 回複 悄悄話 回複kynra的評論:
為什麽不可以買?隻要有足夠的折扣就可以買。而在一個下降的市場更容易找到折扣大的房子。就是別買市場價。
kynra 回複 悄悄話 回複如山的評論:

謝謝如山回複。那這時候還能買嗎?
hiccupbaby 回複 悄悄話 謝謝如山的答複,看來應該沒什麽問題。。
如山 回複 悄悄話 回複kynra的評論:
這就表明你當地市場在下降中。
如山 回複 悄悄話 回複hiccupbaby的評論:
inspectior一般無法確定,除非十分明顯而反應在表麵的問題。但是現在你看是否潮濕,潮濕到什麽程度不是更清楚?當然,就算basement有潮濕也未必可以證明是wetland引起。因為還要看wetland的具體條件。總之,要是在雨季basement都可以接受就是沒問題了。
kynra 回複 悄悄話 謝謝好文!我也正好在看co-op,可是發現我看的地區近一年賣出的很多都是在市場上停留時間半年,甚至半年以上,將近一年,賣出價也多數比要價低10%。這是為什麽呢?
hiccupbaby 回複 悄悄話 我目測有30米吧, 房子是紀年前蓋的,周圍的drainage做的好不好在inspection時能查出來嗎?
如山 回複 悄悄話 回複Hiccupbaby的評論:
有多近?

假如建房或者後來在圍著房子周圍的drainage做好的話是應該沒問題的。
Hiccupbaby 回複 悄悄話 多謝!我主要擔心wetland會讓basement潮濕。因為離的很近。你認為呢? 您的blog我每期必讀,很長見識,謝謝你勤奮筆耕與大家分享。
如山 回複 悄悄話 回複hiccupbaby的評論:
謝謝光臨。

weland屬於保護地帶,在上麵不能建任何東西。一般不會有壞的影響,是否有好的影響,要看在哪裏和周圍環境。例如靠近密集屋村,weland就給你privacy。是好的影響。
hiccupbaby 回複 悄悄話 頂好文!請教如山,怎麽估價地呢,我正在看一個房子,後麵有一片濕地,看上去就是一片樹林,可survey上列為wetland。這對房子會有什麽不好嗎?先謝謝了!
登錄後才可評論.