子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

劉仰先生的新文章:。。:也問樓主和12先生新年好!

(2011-01-04 12:14:28) 下一個
    學 習中共黨史會接觸到很多路線鬥爭,每次路線鬥爭都意味著共產黨在社會現實中的一次失敗,檢討一下背後的原因,能夠給我們不少啟發。共產黨的理論來自西方, 當今天很多人把“自由、民主、人權”等“普世價值”當成西方文明的“先進”成果時,我們不能忘記,馬克思主義理論是在批判資本主義“自由、民主”虛偽性的 基礎上產生的。在西方環境中,共產主義理論的目的是要解決資本主義帶來的一係列弊病,是要爭取真正的自由、真正的民主。時至今日,西方社會依然不能忽視馬 克思的批判,在很多現實問題的解決方案中,都融入了不少馬克思主義的原則。
    由 於馬克思主義對於中國完全是外來的,因此,在最初的階段,中國的共產黨人很多都屬於崇洋媚外的性質,沒有獨立自主性,對來自西方的理論、精神和指示言聽計 從,畢恭畢敬,不敢越雷池一步。這是造成中國共產黨早期一係列失敗及其路線鬥爭的重要原因,甚至可以說是唯一原因。中共一大召開時,陳獨秀並沒有參加,但 是,陳獨秀卻被選為書記,成為中國共產黨最早的領導人。陳獨秀當時正在廣東兼大學校長,並且正在申請一筆款子修建校舍,陳獨秀認為爭取學校經費比“一大” 重要,所以沒去。陳獨秀被選為書記,是共產國際代表馬林(荷蘭人)決定的。中國共產黨在那個時候沒有獨立性,隻能聽命於他人。
    陳獨秀的錯誤在於“右傾機會主義”,也就是對蔣介石屠殺共產黨的計劃沒有意識,沒有準備,沒有正確的應對措施,造成大批中國共產黨人血流成河。事實上,陳獨秀的這種做法就是來自於西方,
是洋人決定了陳獨秀的態度。當時共產國際認為,中國革命要靠蔣介石,靠不了共產黨,而且,共產國際把蔣介石看成是法國大革命時期的羅伯斯庇爾,雖然手段殘酷,但依然是革命的。我們還應該注意的是,操縱指揮中國共產黨的共產國際代表,那個時候同時也是國民黨的座上賓、顧問,乃至軍費和武器的供應者。換句話說,共產黨和蔣介石那時候都聽命於共產國際,雙方的命運都在別人手中,第一次國共合作也是共產國際促成的。
    陳 獨秀犯了錯誤後,俄羅斯人鮑羅廷包辦了中國共產黨的領導班子和主導思想,瞿秋白成為領導人。瞿秋白後來被認為犯了“左傾盲動主義”錯誤,其實也是因為他背 後共產國際的洋人代表。那些來自外國的洋人太上皇根本不了解中國的現實和具體情況,隻從他們的理論出發,在中國生搬硬套,指導中國的事情,結果又搞砸了。 瞿秋白下台,等於替洋人的瞎指揮背了黑鍋。其實,瞿秋白與陳獨秀一樣,上台和下台都是洋大人決定的。這是中國的悲哀,也是崇洋媚外的惡果。試圖改變自己命 運的努力,都掌握在洋人手中。
    瞿 秋白之後,斯大林和米夫又看中了工人出身的向忠發,硬是把向忠發選為總書記。當時崇洋媚外情結嚴重的中國共產黨人對此也沒有意見。米夫在中國沒有多少經 曆,卻號稱是“中共問題專家”,中國共產黨在米夫的瞎指揮下,又遭遇重大失敗,連他們看中的向忠發最終也成了叛徒。這一時期的蔣介石也沒能獨立自主,不過 是換了洋人主子投靠而已。
    向 忠發之後,30歲的米夫又把27歲的王明放在總書記位置上,後來王明在蘇聯呆了一段時間,中國共產黨的領導工作由24歲的博古負責。這是一群隻學了點外國 書本知識,對於中國現實嚴重缺乏了解的毛頭小夥。博古多少還有點自知之明,知道自己在軍事上不行,但他不相信中國人自己,便找了一個31歲的德國人布勞恩 做軍事顧問,這就是著名的李德。博古在這個問題上又表現出嚴重的崇洋媚外。德國人李德說起來是伏龍芝軍事學院畢業的,但是,李德入學的時候,朱德、彭德 懷、林彪等人已經是身經百戰的將領了。李德畢業的時候,江西蘇區三次反圍剿都勝利了。然而,博古這個崇洋媚外的年輕人,偏偏相信洋專家,讓李德來指揮紅 軍。
    這一時期,蔣介石向美國、英國、德國、意大利大量借款,購買了很多武器。德國很早就有輸出軍事顧問的傳統,美國獨立戰爭時,華盛頓領導的軍隊很多都是不會打仗的農民,他們的軍事訓練也依靠德國軍事顧問。
中國的現代軍隊從袁世凱的新軍開始,也由德國軍事顧問負責訓練。 第一次世界大戰德國戰敗,作為懲罰,國際社會不再允許德國再向別國派出軍事顧問,但蔣介石的軍隊依然用私人名義聘請了很多德國軍事顧問。國共兩黨的爭鬥, 背後都是外國人在指揮,外國人都不拿中國的人命當回事,想當然地胡亂指揮,造成中國人自相殘殺,內戰不斷。這種崇洋媚外帶來的教訓,應該時刻牢記。蔣介石 在第五次圍剿中的主要戰術是碉堡,步步為營,步步推進。這一戰術對紅軍確實造成很大威脅。以前人們都說這一戰術是德國顧問提出的,實際上是朱德的同學、滇 軍將領金漢鼎提出的,他借鑒的是雲南少數民族的碉堡法。因此,蔣介石的碉堡戰術也是典型的中國特色,不是洋玩意,所以才對紅軍造成巨大的威脅。
    蔣 介石向江西蘇區進行第五次圍剿時,駐守福建的蔣光鼐、蔡廷鍇等人發動“福建事變”,通電反蔣。蔡廷鍇率領十九路軍原先在上海的“淞滬抗戰”中打得很勇敢, 但被蔣介石調離戰場,來到福建。他反對蔣介石在北方放棄對日抵抗,因而與其他人一起宣布脫離國民黨,成立“福建政府”。本來,江西紅軍完全可以同蔡廷鍇等 人聯手,反擊蔣介石的圍剿,但是,中國共產黨此時還是不能自主做出決定。蔣介石大肆屠殺共產黨後,有一段時間與蘇聯關係疏遠了。但是,眼見蔣介石與美英等 越走越近,蘇聯擔心自己多一個敵人,這時候又與蔣介石改善了關係。於是,共產國際便指示中國共產黨不要與蔡廷鍇的十九路軍聯合反蔣。大好形勢就此葬送。蔣 介石很快解決了孤立無援的十九路軍,改編之後,立即投入對江西中央蘇區的圍剿,從東麵進攻江西。後來,中央蘇區的首都瑞金就是被這個方向的軍隊攻占的。
    對 於中國共產黨來說,聽洋人的話,沉迷於崇洋媚外,給自己帶來一係列慘痛的失敗。此後,共產國際在上海的機構被破獲,中國共產黨失去了與洋人的聯係,這反倒 成為一件好事。中國共產黨在沒有洋人指導、在崇洋媚外已經遭受一係列重大損失的情況下,自己選出了毛澤東,終於走上獨立自主的道路,從最危險的困境中走出 來,取得了幾乎令所有洋人驚訝的成功。而蔣介石依然執迷不悟。雖然蔣介石也有較強的民族獨立思想,但他始終未能擺脫對洋人的依靠,始終將自己的命運很大程 度地放在洋人手中,最終被中國人民拋棄。
    中 國共產黨自己的曆史清楚地表明:依靠洋人,把自己的命運交給洋人,黨內領導充斥崇洋媚外的思想,並以這種思想來指導中國,是要吃大苦頭的。血淋淋的曆史教 訓應該時刻牢記。中國的命運隻能掌握在中國人自己手中,即便需要外國幫助,也必須“以我為主”。擺脫崇洋媚外,不僅僅隻是軍事,還包括政治、經濟和文化, 獨立自主才有出路。殷鑒不遠,不能好了傷疤忘了疼。

劉仰:崇洋媚外的慘痛教訓 2010-1-4.。。。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.