2010 (1254)
2011 (786)
美國國務卿希拉蕊三日在中亞吉爾斯訪問時說:「試想你是一國高官,鄰國擊沉了你們的軍艦,殺害了四十六人,並炮擊一座村莊,導致軍人和平民遇難,而你卻因為不希望戰爭爆發不得不保持克製……你怎能放任那個國家繼續攻擊。」
希拉蕊在抱怨韓國高官怕戰爭、怕犧牲,要求他們不得向朝鮮妥協。
韓國其實已遵循美國的意思照辦,原國防部長金泰榮這位高官大概就是因為「不希望戰爭爆發」而被撤換,代之以鬥誌高昂的新高官金寬鎮,他還 沒正式上任便急忙視察軍隊,還說:「如果朝鮮繼續挑釁,一定會用戰鬥機轟炸朝鮮。」這一切好象是照著美國的劇本演,美國自己不打算主動攻擊朝鮮,但卻鼓勵 韓國與朝鮮開戰,南朝鮮開戰,美國就有完美的理由助戰,目標當然是朝鮮的核武及核設施。
美國損失有限,而且有機會解決心腹大患。韓國則要付出慘痛的代價,且不說人命關天,韓國的一半GDP在首爾地區,這一戰將使韓國經濟倒退五十年。
一般評論認為,韓戰再度爆發可能性不大,理由是朝鮮怕戰敗而殃及政權,韓國怕戰爭代價太高而損及國運,美國怕戰局難以控製而投鼠忌器。這些理由當然都對,但是看看美國最近的作為,不能不懷疑它在「戰略忍耐」無效之後,已決定采取另一種策略。