子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
正文
轉貼：雨夾雪：請不要給胡耀邦臉上抹黑--評《胡德平憶父親胡耀邦：改革目的是“藏富於民”》
2010-4-8
近今天，網上流傳著一篇《胡德平憶父親胡耀邦：改革目的是“藏富於民”》的文章。我看了此文，感到這篇文章嚴重醜化了胡耀邦的形象。如果真是胡耀邦兒子胡德平所寫，我希望胡德平以後不要再給你父親胡耀邦臉上抹黑。
該文說：“記得 1982年5月19日 ，父親召集了一次研讀馬克思的《政治經濟學批判導言》的討論會。在這次討論會上，對消費問題的意見雖不能完全一致，但已引起黨內高層的注意，並產生積極影響。父親主張在新形勢下，既要刺激消費，又要引導消費，這是改革開放麵臨的一個新課題，他不主張城鄉居民的收入過分集中在儲蓄方麵，不同意過分地強調積累。”
眾所周知，80年代我國的消費品還比較少，必須勤儉節約。可是當時有人鼓吹刺激消費，結果導致物價飛漲，許多已經放開供應的消費品又一度恢複了憑票供應，廣大人民生活遭到了慘重損失，隻有少數權貴通過“官倒”在漲價中牟取了暴利。按照該文胡耀邦1982年5月就主張刺激消費，那麽豈不是說胡耀邦是造就80年代物價飛漲的罪人?
該文說：“不久前，我遇到一個對父親充滿思念的人，他是黑龍江農墾局的局長，一位當年支援北大荒的知青，叫隋鳳富。他很激動地告訴我說，‘現在黑龍江農墾區已經種植水稻1000萬畝，而韓國全國的稻田才700萬畝，我們產的全部糧食可以供四個直轄市、香港、澳門、還有西北幾省吃幾年。我們當年從來沒有想到會這樣啊！’原來在1984年8月，我曾經陪同父親休假，到黑龍江北大荒農墾區。雖然墾區的群眾辛勤奮鬥幾十年了，但與內地的生活差別依然很大。父親對當時遇到困難的墾區人說，‘你們必須要自負盈虧，要有盈虧的思想；這麽大的麵積和資源，你們要能一統天下；現在遇到了困難，旱路不通走水路嘛，可以種稻米’。隋鳳富說，胡耀邦的這幾句話對他們的發展幫助很大，影響也很大”
眾所周知，“自負盈虧”等“改革”必然造成惡性競爭，必然會導致貧富懸殊、兩極分化，少數人暴富而多數人赤貧。黑龍江改革開放以前是全國最富裕的省份之一，80年代中期後“自負盈虧”等“改革”導致國企效益不斷下降，最終紛紛破產，工人大批失業。黑龍江變成了全國最貧困的省份之一，大批婦女被迫賣淫為生，隻有少數權貴通過“自負盈虧”到私有化的“改製”把國企資產裝進了自己的腰包而暴富。該文說胡耀邦在1984年8月就主張“自負盈虧”等“改革”，還獲得了少數權貴（黑龍江農墾局的局長隋鳳富）之類的歌頌，豈不是說胡耀邦這些滔天罪行的始作俑者?
該文說：“父親是個閑不住的人，1987年，他不再擔任中央的重要工作以後，經常向我講：還可以做些什麽事情？他說他自己一生中有兩大遺憾，一是不懂外語，二是不會中國古詩詞的平仄格律。”
眾所周知，很多人說胡耀邦極度崇洋媚外，一見洋大人就腿軟。例如流傳很廣的胡耀邦勸錢學森訪美的事例：“當時的總書記胡耀邦同誌在得悉美國有關方麵邀請錢學森訪美，並要授予他學術榮譽稱號和國家勳章後，曾在一次會議期間找錢學森談話，勸他接受這一邀請。胡談話大意是：錢老，你在國際上影響很大，一些國家邀請你，我建議你還是接受邀請，出去走走。你出去和別人不一樣，對推動中外科技交流會有很大影響。這也是今天改革開放的需要啊！今天，世界在變，中國在變，美國也在變。幾十年前的事，過去了就算了，不必老記在心上。你去美國走走，對推動中美間的科學技術交流，甚至推動中美關係的發展都會有積極意義。聽了胡耀邦這一番話，錢老說：‘總書記，當年我回國的事很複雜，在目前這種情況下我不宜出訪美國。’胡隻好說：‘錢老，我這是勸你，不是命令你一定要去。如果你認為不便去，我們尊重你個人的意見。’”（見《從清華走出來的科學家》，內蒙古文藝出版社2008年版，第152頁）該文竟把不懂外語說成胡耀邦一生中的兩大遺憾之一，而且還排在第一位，豈不是坐實了胡耀邦極度崇洋媚外，一見洋大人就腿軟的傳聞?
該文說：“他選擇了古詩文的習作。一類詩詞是他送給他的老戰友、老同誌、老朋友的詩，…… 一類是給他的老熟人、老部下寫的，……當然也有些初次見麵的朋友，相處一段時間，他也給別人題詩，因為人家懇請，贈送新朋友的。…… 最後，還有一種情況：他還寫過一些詩詞，贈送的卻是他一麵未識的同誌，如甘肅作家薑安同誌。”
眾所周知，中國當前老百姓最厭惡的就是明明沒有多少文化素養卻冒充有文化，不務正業的亂寫詩、亂題詞、亂背古文的“演員型”領導幹部。1987年，胡耀邦雖不再擔任總書記，但是仍是政治局委員，分管文化教育工作。文中說胡耀邦“不會中國古詩詞的平仄格律”卻“選擇了古詩文的習作”，到處推銷自己的詩詞，豈不是說胡耀邦是那些沒有多少文化素養卻冒充有文化，不務正業的亂寫詩、亂題詞、亂背古文的“演員型”領導幹部的代表?
該文說：“父親對內部同誌的宴請，非常提倡四菜一湯。當他在1980年左右知道全國全年的公款宴請竟達到二百億元時，他既痛心公款浪費，更憂慮一些同誌究竟把多少心思用於發展經濟，用於體製的創新。為何他提倡四菜一湯呢？若有人願做一番考證，我倒有一則史料。 1981年5月2日 ，父親給我講了一則逸事：‘1953年9月的一天，我出國訪問回來。主席在豐澤園的頤年堂(請我)吃飯，(主席平常是)三菜一湯。葉子龍同誌說，主席的習慣是三菜一湯，這次請你是四菜一湯。下午兩點半吃的。主席臨時請來羅瑞卿同誌。吃完飯以後，我們共同乘車到現在的八一湖一轉。天快黑時回來。’”
眾所周知，毛主席時代幾乎沒有貪汙腐敗，而70年代末80年代初正是胡耀邦主管紀檢。網上流傳著胡耀邦主管紀檢時的一段談話，大意是：文革讓廣大幹部受了損失，想補償一點是人之常情，隻要不過分就好，紀檢不會管。當然，還是要提倡廉潔，如四菜一湯之類。不過僅僅是提倡，不是一定要遵守。文中說“1980年左右知道全國全年的公款宴請竟達到二百億元”，豈不是坐實了這段談話，說主管紀檢的胡耀邦嚴重瀆職，使中國貪汙腐敗急劇增加?
當然，也許這篇文章是想迎合海內外企圖搞“顏色革命”的30年來通過官倒官商、私有化市場化先富起來的權貴。不過，咱且不說 “顏色革命”能不能成，成了會不會像吉爾吉斯斯坦一樣沒幾年又被人民推翻，就算“顏色革命”真成了，胡耀邦會被那些海內外企圖搞“顏色革命”的人繼續追捧嗎？恐怕未必。最後，咱們可以看看附文中企圖搞“顏色革命”的海外“民運”分子是怎麽評價胡耀邦的：
附文：胡耀邦罪孽深重！！！
我認為，胡耀邦的晚年有些可愛的地方，但是，總結胡耀邦的一生，他是罪孽深重的。
⒈胡耀邦15歲跟隨共匪搞痞子革命，落草為寇，上井岡山，是作惡多端的。在戰爭中，他殺過人沒有？在中共內鬥中，他殺過人沒有？
有人可能說，胡耀邦是文職人員，與軍人不一樣。文職人員，與軍人，都是共產黨的殺人機器的一部分。沒有理由認為，共產黨軍人比文人，要罪孽深重。無論是軍人還是文人，都象一台殺人機器的一個螺絲釘，都應對共匪殺人負責任。
2.胡耀邦從50年代，就是共青團的主管。他領導的中國共青團，不知毒害了誤導了多少青年人！不知給多少青年人洗腦過！後來的各次政治運動，包括，反右，文革，等等，那麽多青年人都跟共產黨瞎折騰，難道胡耀邦這個團中央主管，沒有一點責任？
3.胡耀邦在文革後，平反了很多被共產黨打倒了的幹部。這些幹部當年被共產黨打倒的理由，不一定準確。但是，把他們打倒，卻是正確的！因為，那些共產黨幹部，罪孽太深，作惡多端。例如，有的老幹部是因為“反對毛主席”，而被打倒。事實是，他們沒有反對毛主席。所以說，打倒他們的理由是不正確的。但是，打倒他們，卻是正當的，因為，他們搞共匪痞子革命，建立共產專製製度，罪孽深重！所以，他們本來就應當被打倒。
可是，胡耀邦不僅平反了這些共產黨老幹部，而且，重用他們，把他們安排到重要位置。例如，薄一波，彭真等人，本來就是罪孽深重，但是，被平反後，複出工作，占據高位，並在高位上，反對改革開放，支持共黨獨裁。難道說，胡耀邦沒有責任嗎？當初，你胡耀邦就不應當為他們平反！即使為了對付極左，把他們平反，也應當安排他們退休，不應當讓他們出來工作，更不應當安排他們那麽大的權力。
最後，胡耀邦被彭真，薄一波之流整倒，胡耀邦實在是自作自受！
4.胡耀邦從來沒有想放棄共產黨一黨獨裁。胡耀邦連經濟私有化和全麵市場經濟都沒有支持過。在經濟方麵，胡耀邦的貢獻，趕不上趙紫陽。趙紫陽的經濟改革是有成就的，是朝私有化和市場經濟發展的。當然，趙紫陽在下台前，政治思想上，還是一黨獨裁的，是反民主的。直到趙紫陽下台後，才開始認識到多黨製民主，議會製民主，是中國應當發展的方向。
胡耀邦最後，是有敗筆的。他在保守派迫使他辭職的生活會上，作過檢討。據他自己說，是為了保護他的家庭。但是，為了保護家庭，而放棄原則，作那種檢討，你胡耀邦置你的跟隨者和支持者何地？你的檢討，實際上，使得你失去了很多政治資本，失去了很多人的支持。這不是一個明智的政治家所為！
另外，胡耀邦死後，骨灰撒在江西共青城。這也是一大敗筆！不知是胡耀邦的家人的決定，還是胡耀邦的遺言，反正，共青城這個名字和代表的意義，都是與共產專製製度和烏托邦聯係在一起的。如果，是胡耀邦做出的這個決定，那是胡耀邦不懂政治，不知道他的政治資源在什麽地方。胡耀邦晚年對知識分子的寬容政策，真正贏得最多的是知識分子，而不是共產黨和共青團成員。而無論胡耀邦是埋在共青城，還是骨灰撒在共青城，都是對自由知識分子的當頭一棒！
關鍵字： 胡耀邦 改革 胡德平
2010-4-8
近今天，網上流傳著一篇《胡德平憶父親胡耀邦：改革目的是“藏富於民”》的文章。我看了此文，感到這篇文章嚴重醜化了胡耀邦的形象。如果真是胡耀邦兒子胡德平所寫，我希望胡德平以後不要再給你父親胡耀邦臉上抹黑。
該文說：“記得 1982年5月19日 ，父親召集了一次研讀馬克思的《政治經濟學批判導言》的討論會。在這次討論會上，對消費問題的意見雖不能完全一致，但已引起黨內高層的注意，並產生積極影響。父親主張在新形勢下，既要刺激消費，又要引導消費，這是改革開放麵臨的一個新課題，他不主張城鄉居民的收入過分集中在儲蓄方麵，不同意過分地強調積累。”
眾所周知，80年代我國的消費品還比較少，必須勤儉節約。可是當時有人鼓吹刺激消費，結果導致物價飛漲，許多已經放開供應的消費品又一度恢複了憑票供應，廣大人民生活遭到了慘重損失，隻有少數權貴通過“官倒”在漲價中牟取了暴利。按照該文胡耀邦1982年5月就主張刺激消費，那麽豈不是說胡耀邦是造就80年代物價飛漲的罪人?
該文說：“不久前，我遇到一個對父親充滿思念的人，他是黑龍江農墾局的局長，一位當年支援北大荒的知青，叫隋鳳富。他很激動地告訴我說，‘現在黑龍江農墾區已經種植水稻1000萬畝，而韓國全國的稻田才700萬畝，我們產的全部糧食可以供四個直轄市、香港、澳門、還有西北幾省吃幾年。我們當年從來沒有想到會這樣啊！’原來在1984年8月，我曾經陪同父親休假，到黑龍江北大荒農墾區。雖然墾區的群眾辛勤奮鬥幾十年了，但與內地的生活差別依然很大。父親對當時遇到困難的墾區人說，‘你們必須要自負盈虧，要有盈虧的思想；這麽大的麵積和資源，你們要能一統天下；現在遇到了困難，旱路不通走水路嘛，可以種稻米’。隋鳳富說，胡耀邦的這幾句話對他們的發展幫助很大，影響也很大”
眾所周知，“自負盈虧”等“改革”必然造成惡性競爭，必然會導致貧富懸殊、兩極分化，少數人暴富而多數人赤貧。黑龍江改革開放以前是全國最富裕的省份之一，80年代中期後“自負盈虧”等“改革”導致國企效益不斷下降，最終紛紛破產，工人大批失業。黑龍江變成了全國最貧困的省份之一，大批婦女被迫賣淫為生，隻有少數權貴通過“自負盈虧”到私有化的“改製”把國企資產裝進了自己的腰包而暴富。該文說胡耀邦在1984年8月就主張“自負盈虧”等“改革”，還獲得了少數權貴（黑龍江農墾局的局長隋鳳富）之類的歌頌，豈不是說胡耀邦這些滔天罪行的始作俑者?
該文說：“父親是個閑不住的人，1987年，他不再擔任中央的重要工作以後，經常向我講：還可以做些什麽事情？他說他自己一生中有兩大遺憾，一是不懂外語，二是不會中國古詩詞的平仄格律。”
眾所周知，很多人說胡耀邦極度崇洋媚外，一見洋大人就腿軟。例如流傳很廣的胡耀邦勸錢學森訪美的事例：“當時的總書記胡耀邦同誌在得悉美國有關方麵邀請錢學森訪美，並要授予他學術榮譽稱號和國家勳章後，曾在一次會議期間找錢學森談話，勸他接受這一邀請。胡談話大意是：錢老，你在國際上影響很大，一些國家邀請你，我建議你還是接受邀請，出去走走。你出去和別人不一樣，對推動中外科技交流會有很大影響。這也是今天改革開放的需要啊！今天，世界在變，中國在變，美國也在變。幾十年前的事，過去了就算了，不必老記在心上。你去美國走走，對推動中美間的科學技術交流，甚至推動中美關係的發展都會有積極意義。聽了胡耀邦這一番話，錢老說：‘總書記，當年我回國的事很複雜，在目前這種情況下我不宜出訪美國。’胡隻好說：‘錢老，我這是勸你，不是命令你一定要去。如果你認為不便去，我們尊重你個人的意見。’”（見《從清華走出來的科學家》，內蒙古文藝出版社2008年版，第152頁）該文竟把不懂外語說成胡耀邦一生中的兩大遺憾之一，而且還排在第一位，豈不是坐實了胡耀邦極度崇洋媚外，一見洋大人就腿軟的傳聞?
該文說：“他選擇了古詩文的習作。一類詩詞是他送給他的老戰友、老同誌、老朋友的詩，…… 一類是給他的老熟人、老部下寫的，……當然也有些初次見麵的朋友，相處一段時間，他也給別人題詩，因為人家懇請，贈送新朋友的。…… 最後，還有一種情況：他還寫過一些詩詞，贈送的卻是他一麵未識的同誌，如甘肅作家薑安同誌。”
眾所周知，中國當前老百姓最厭惡的就是明明沒有多少文化素養卻冒充有文化，不務正業的亂寫詩、亂題詞、亂背古文的“演員型”領導幹部。1987年，胡耀邦雖不再擔任總書記，但是仍是政治局委員，分管文化教育工作。文中說胡耀邦“不會中國古詩詞的平仄格律”卻“選擇了古詩文的習作”，到處推銷自己的詩詞，豈不是說胡耀邦是那些沒有多少文化素養卻冒充有文化，不務正業的亂寫詩、亂題詞、亂背古文的“演員型”領導幹部的代表?
該文說：“父親對內部同誌的宴請，非常提倡四菜一湯。當他在1980年左右知道全國全年的公款宴請竟達到二百億元時，他既痛心公款浪費，更憂慮一些同誌究竟把多少心思用於發展經濟，用於體製的創新。為何他提倡四菜一湯呢？若有人願做一番考證，我倒有一則史料。 1981年5月2日 ，父親給我講了一則逸事：‘1953年9月的一天，我出國訪問回來。主席在豐澤園的頤年堂(請我)吃飯，(主席平常是)三菜一湯。葉子龍同誌說，主席的習慣是三菜一湯，這次請你是四菜一湯。下午兩點半吃的。主席臨時請來羅瑞卿同誌。吃完飯以後，我們共同乘車到現在的八一湖一轉。天快黑時回來。’”
眾所周知，毛主席時代幾乎沒有貪汙腐敗，而70年代末80年代初正是胡耀邦主管紀檢。網上流傳著胡耀邦主管紀檢時的一段談話，大意是：文革讓廣大幹部受了損失，想補償一點是人之常情，隻要不過分就好，紀檢不會管。當然，還是要提倡廉潔，如四菜一湯之類。不過僅僅是提倡，不是一定要遵守。文中說“1980年左右知道全國全年的公款宴請竟達到二百億元”，豈不是坐實了這段談話，說主管紀檢的胡耀邦嚴重瀆職，使中國貪汙腐敗急劇增加?
當然，也許這篇文章是想迎合海內外企圖搞“顏色革命”的30年來通過官倒官商、私有化市場化先富起來的權貴。不過，咱且不說 “顏色革命”能不能成，成了會不會像吉爾吉斯斯坦一樣沒幾年又被人民推翻，就算“顏色革命”真成了，胡耀邦會被那些海內外企圖搞“顏色革命”的人繼續追捧嗎？恐怕未必。最後，咱們可以看看附文中企圖搞“顏色革命”的海外“民運”分子是怎麽評價胡耀邦的：
附文：胡耀邦罪孽深重！！！
我認為，胡耀邦的晚年有些可愛的地方，但是，總結胡耀邦的一生，他是罪孽深重的。
⒈胡耀邦15歲跟隨共匪搞痞子革命，落草為寇，上井岡山，是作惡多端的。在戰爭中，他殺過人沒有？在中共內鬥中，他殺過人沒有？
有人可能說，胡耀邦是文職人員，與軍人不一樣。文職人員，與軍人，都是共產黨的殺人機器的一部分。沒有理由認為，共產黨軍人比文人，要罪孽深重。無論是軍人還是文人，都象一台殺人機器的一個螺絲釘，都應對共匪殺人負責任。
2.胡耀邦從50年代，就是共青團的主管。他領導的中國共青團，不知毒害了誤導了多少青年人！不知給多少青年人洗腦過！後來的各次政治運動，包括，反右，文革，等等，那麽多青年人都跟共產黨瞎折騰，難道胡耀邦這個團中央主管，沒有一點責任？
3.胡耀邦在文革後，平反了很多被共產黨打倒了的幹部。這些幹部當年被共產黨打倒的理由，不一定準確。但是，把他們打倒，卻是正確的！因為，那些共產黨幹部，罪孽太深，作惡多端。例如，有的老幹部是因為“反對毛主席”，而被打倒。事實是，他們沒有反對毛主席。所以說，打倒他們的理由是不正確的。但是，打倒他們，卻是正當的，因為，他們搞共匪痞子革命，建立共產專製製度，罪孽深重！所以，他們本來就應當被打倒。
可是，胡耀邦不僅平反了這些共產黨老幹部，而且，重用他們，把他們安排到重要位置。例如，薄一波，彭真等人，本來就是罪孽深重，但是，被平反後，複出工作，占據高位，並在高位上，反對改革開放，支持共黨獨裁。難道說，胡耀邦沒有責任嗎？當初，你胡耀邦就不應當為他們平反！即使為了對付極左，把他們平反，也應當安排他們退休，不應當讓他們出來工作，更不應當安排他們那麽大的權力。
最後，胡耀邦被彭真，薄一波之流整倒，胡耀邦實在是自作自受！
4.胡耀邦從來沒有想放棄共產黨一黨獨裁。胡耀邦連經濟私有化和全麵市場經濟都沒有支持過。在經濟方麵，胡耀邦的貢獻，趕不上趙紫陽。趙紫陽的經濟改革是有成就的，是朝私有化和市場經濟發展的。當然，趙紫陽在下台前，政治思想上，還是一黨獨裁的，是反民主的。直到趙紫陽下台後，才開始認識到多黨製民主，議會製民主，是中國應當發展的方向。
胡耀邦最後，是有敗筆的。他在保守派迫使他辭職的生活會上，作過檢討。據他自己說，是為了保護他的家庭。但是，為了保護家庭，而放棄原則，作那種檢討，你胡耀邦置你的跟隨者和支持者何地？你的檢討，實際上，使得你失去了很多政治資本，失去了很多人的支持。這不是一個明智的政治家所為！
另外，胡耀邦死後，骨灰撒在江西共青城。這也是一大敗筆！不知是胡耀邦的家人的決定，還是胡耀邦的遺言，反正，共青城這個名字和代表的意義，都是與共產專製製度和烏托邦聯係在一起的。如果，是胡耀邦做出的這個決定，那是胡耀邦不懂政治，不知道他的政治資源在什麽地方。胡耀邦晚年對知識分子的寬容政策，真正贏得最多的是知識分子，而不是共產黨和共青團成員。而無論胡耀邦是埋在共青城，還是骨灰撒在共青城，都是對自由知識分子的當頭一棒！
關鍵字： 胡耀邦 改革 胡德平
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
