子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

zt 一九六四年十月二十二日《人民日報》社論:打破核壟斷,消滅核武器

(2009-09-28 10:55:47) 下一個
zt (一九六四年十月二十二日《人民日報》社論) 打破核壟斷,消滅核武器作者:人民日報 文章發於:2009-8-19 *這篇文章充滿了尖銳辛辣的毛式風格,應該是毛澤東同誌為人民日報起草的社論。

我國成功地爆炸了第一顆原子彈以後,在全世界引起了巨大的反響。一切反對帝國主義、愛好和平的人民,特別是亞洲、非洲、拉丁美洲的革命人民,都歡欣鼓舞,熱烈讚揚我國人民的這個重大成就,支持我國人民為反對美帝國主義核訛詐和核威脅而采取的正當措施。

社會主義各國人民、全世界愛好和平的人民、特別是亞洲、非洲、拉丁美洲的革命人民深信,社會主義中國手中的核武器,是保衛世界和平的強大力量。他們把中國人民的這一勝利,看作是他們自己的勝利。

中國的核試驗長了全世界革命人民的誌氣,滅了美帝國主義的威風。在我國第一顆原子彈爆炸成功以後,美國總統約翰遜在不到三小時之內就發表聲明加以反對,並且說中國的原子彈意思不大,不足以動搖美國的核霸權;接著,他在十八日的電視演說中再次對中國進行攻擊。這一次他卻說,“不應該把這件事等閑視之”。美國政府在重大的國際事件上,表現得如此罕見地慌亂,前言不搭後語,正好說明了中國原子彈的爆炸是對美國核霸王的當頭一棒。

美帝國主義的核訛詐政策是建立在核壟斷的基礎之上的。美國的核壟斷地位被進一步打破之後,美國的核訛詐政策就吃不開了。中國掌握了核武器,當然使美帝國主義感到萬分惱火。他們反對中國進行核試驗,掌握核武器,是一點也不奇怪的。奇怪的是,一貫敵視中國人民的約翰遜,這一回卻裝出一副假仁假義的姿態,似乎美國之所以反對中國擁有核武器,並不是由於中國打破了美國的核壟斷,而是出於對中國人民利益的關懷。

據約翰遜說,中國的核武器對於中國人民來說是“一個悲劇”,因為中國的“有限的資源”被用來製造核武器,而不能“用來改善中國人民的福利”。

約翰遜的意思無非是說,中國是個窮國,搞不起核武器。帝國主義總是低估人民力量的。從新中國成立的第一天起,它們就一直在嘲笑中國的貧窮和落後,說中國這也搞不成,那也搞不成。似乎中國人民不聽憑他們的擺布,不依靠他們的援助和恩賜,就什麽也幹不了。但是,站起來了的中國人民,是有誌氣的,是勇敢勤勞的。我們深深地懂得,如果不能有效地抵抗帝國主義的侵略,我們的一切資源,就都不過是帝國主義的囊中物;我們的和平勞動,就毫無保障。正是美帝國主義的核訛詐和核威脅,迫使中國人民自力更生,奮發圖強,終於克服了重重困難,取得了抵製美國核威脅的手段。中國實現了第一顆原子彈的爆炸,如果說是什麽悲劇的話,不是別人的悲劇,而是美帝國主義的悲劇:它要使中國人民淪為核奴隸的迷夢破滅了,它的核壟斷地位從根本上動搖了。

約翰遜還裝出十分關心中國安全的樣子,說什麽中國有了核武器,“隻會增加中國人民的不安全感”。

這是怎麽回事呢?誰都知道,長期以來,美帝國主義一直對中國人民進行核威脅,甚至把核武器擺到中國的大門口。配備著核武器的美國第七艦隊在中國沿海晃來晃去,美國在中國周圍建立了一個又一個的核基地,美國軍政頭目囂張跋扈地揚言要向中國扔核彈。照約翰遜的說法,美國的核威脅能夠增加中國人民的安全感,而中國人民擁有對付美國核威脅的核武器,反倒會增加中國人民的不安全感,這真是奇怪的邏輯按照這種邏輯,中國人民要想安安穩穩過日子,就應當徹底解除武裝,托庇於美國的“核保護傘”之下,除此別無出路。

老實告訴你,約翰遜先生,中國在沒有核武器的時候,根本就沒有懾服於你們的核威脅。中國現在有了核武器,固然可以增強我國的國防力量,但是我們從來沒有把我們的安全感建築在核武器上。中國有比原子彈更強大的東西,這就是:戰無不勝的毛澤東思想,光榮的偉大的正確的中國共產黨的領導,高度覺悟和堅強團結的六億五千萬人民,和優越的社會主義製度。依靠這些,我們就能戰勝任何強大的敵人。

約翰遜不僅斷定中國的核試驗對中國人民沒有好處,而且“對和平事業沒有幫助”。

照約翰遜說來,似乎隻有在核大國的把持和壟斷下,才能保持世界和平;一旦中國有了核武器,打破了核大國的壟斷,天下就要出亂子。但是誰都知道,美國發展核武器,是為了發動侵略、稱霸世界;中國發展核武器,是為了保衛自己、維護和平。為什麽侵略成性的美帝國主義有了核武器,倒是和平的“福音”,而愛好和平的社會主義中國有了核武器,卻成為人類的“災難”?美國為了推行侵略政策和戰爭政策,拚命發展核武器,已經二十年了,進行過幾百次的核試驗。為什麽你們這種瘋狂的核軍備競賽,就是對和平事業有幫助的,而中國為了自衛進行核試驗,就是對和平事業沒有幫助的呢?真是顛倒是非,豈有此理

約翰遜說了這麽多,意思隻有一個,那就是:隻應該美國有核武器,中國不應該有核武器。這真是一臉惡霸相,十足流氓腔。

老實說,中國並不醉心於擁有核武器。隻要美帝國主義不搞核武器,中國也不搞;可是,隻要美帝國主義手中還有核彈,中國就非有不可。不管約翰遜欺騙也好,恫嚇也好,汙蔑也好,都改變不了中國人民的這個主張。當然,中國手裏的核武器同美帝國主義手裏的核武器,有著本質的不同。中國是一個社會主義國家,我們一向是根據中國人民的利益、社會主義陣營的利益、亞洲、非洲和拉丁美洲民族解放運動的利益、世界革命人民的利益和世界和平的利益來確定我們的外交政策的。有了核武器之後,我們仍將一如既往,奉行和平外交政策。我們既不會用這個東西去嚇唬別人,進行任何冒險;也不會把它當作參加“核俱樂部”的入場券,做任何損害世界人民革命利益和世界和平利益的事情。新中國成立以來十五年的曆史,證明了在反對帝國主義的侵略政策和戰爭政策、支持各國人民革命運動、保衛世界和平的鬥爭中,社會主義的中國是完全可以信賴的。

約翰遜以小人之心度君子之腹,竟然說中國要以自己“少量的核力量”來同美國的“強大的(核)武庫作交易”。總統先生,你完全想錯了。中國發展核武器,並不是想以此作為資本來同你們討價還價,做一筆什麽買賣,而是要打破你們的核壟斷,進而消滅核武器,以便永遠消除籠罩著人類的核戰爭危險。這一點在中國政府十月十六日的聲明中是說得明明白白的。

中國在核武器問題上的立場是一貫的。過去,當中國沒有核武器的時候,我們主張全麵禁止和徹底銷毀核武器;現在,中國有了核武器,我們還是這樣主張。在中國的第一顆原子彈爆炸以後,中國政府立即鄭重聲明,中國在任何時候、任何情況下,都不會首先使用核武器。中國政府的這個立場,最鮮明不過地說明了中國發展核武器完全是為了自衛,為了抵抗美國的核威脅,歸根到底,是為了全麵禁止和徹底銷毀核武器。

中國政府還鄭重建議:召開世界各國首腦會議,討論全麵禁止和徹底銷毀核武器問題。作為第一步,各國首腦會議應當達成協議,即擁有核武器的國家和很快可能擁有核武器的國家承擔義務,保證不使用核武器,不對無核國家使用核武器,不對無核武器區使用核武器,彼此也不使用核武器。

中國政府的關於首先達成不使用核武器的協議的具體建議是現實的,是合情合理的,是簡單易行而不牽涉到監督問題的。如果有關國家都願意承擔這個義務,就可以立即減少發生核戰爭的危險。這就向全麵禁止和徹底銷毀核武器的最終目標邁開了重大的第一步。在這之後,可以討論停止一切核試驗,禁止輸出、輸入、擴散、生產、貯存和銷毀核武器問題。顯然,美國政府如果還有一點和平的意願,就沒有任何理由拒絕這個建議。

約翰遜在他的聲明和電視演說中,避開中國政府的建議,而誇誇其談,說什麽要中國參加三國禁止部分核試驗條約;要通過核查的協議來結束一切種類的核試驗;要爭取避免核擴散;要其他無核國家接受美國“核保護傘”的庇護。約翰遜提出這麽一大套東西,拿臘斯克〔1〕攻擊中國的話來說,不過是一種煙幕,用來掩飾美國不敢承擔不首先使用核武器的頑固而又虛弱的立場。

三國條約〔2〕的作用,經過一年多時間的檢驗,早就真相大白了。它是鞏固美國核壟斷地位的騙局。早在三國條約簽訂的時候,我們就沒有上當。現在我們有了打破美國核壟斷的手段,還能指望我們會自己鑽進這個圈套嗎?這簡直是異想天開。

約翰遜好像十分熱心於防止核擴散。事實上,真正在搞核擴散的不是別人,正是美國自己。約翰遜政府正在積極推行所謂多邊核力量計劃,把核武器交給北大西洋集團國家,特別是西德複仇主義者的手中。美國的這種做法,既是為了準備核戰爭,也是為了加強對它的盟國的核控製。為了反對美國的核威脅,為了反對美國在它的侵略集團中間擴散核武器,一定會有越來越多的愛好和平的國家響應和支持中國政府的主張和建議。美國核壟斷的局麵已經維持不下去了。這對於全麵禁止和徹底銷毀核武器是大有好處的。防止核戰爭、禁止核武器的希望,絕不在於鞏固美國的核壟斷,而在於打破這種核壟斷。把美國核壟斷的地位打破得越徹底,全麵禁止和徹底銷毀核武器的可能性也就越大。事物發展的辯證法就是這樣的。

核武器不是上帝造出來的。既然人類能夠製造核武器,也就一定能夠消滅核武器。我們深信,通過各國人民的聯合鬥爭,核戰爭是能夠防止的,核武器是可以禁止的。社會主義陣營各國人民要團結起來,亞洲非洲拉丁美洲人民要團結起來,全世界人民要團結起來,為徹底粉碎美帝國主義的核訛詐和核威脅,為爭取實現全麵、徹底、幹淨、堅決地禁止和銷毀核武器的崇高目標而奮鬥到底

注釋

〔1〕臘斯克,一九○九年生,美國民主黨人,當時任美國國務卿。

〔2〕三國條約:指蘇美英關於1963年8月5日在莫斯科正式簽署了《禁止在大氣層、外層空間和水下進行核試驗條約》。禁止在大氣層、水下和宇宙空間進行核試驗。但是並不禁止地下核試。
文章錄入:heji 責任編輯:heji



網友評論:(隻顯示最新10條。評論內容隻代表網友觀點,與本站立場無關!)
評論人 評論內容 評論時間 打分
【jinhuizifu50】 當時中國以核武器支持和平共處五項原則,這其實是反對霸權主義和強權政治的,而不是“韜光養晦”的。後來和平共處五項原則遭到空前的踐踏,就是因為提出原則的國家公開“韜光養晦”了。 2009-8-19 21:56:53 5分
【真理至上】 現在情況也差不多,資本主義國家有,不願讓社會主義國家有,朝核橫空出世,社會主義國家也有核武來自衛了. 2009-8-19 13:28:59 3分
【冬暖夏涼】 文章讀來讓人振奮 2009-8-19 12:30:57 3分
【sdgm】 能戰方能言和! 2009-8-19 12:24:04 5分
【我愛wode祖國】 太好了!《人民日報》應當重新發表這篇45年前的社論。
“中國有比原子彈更強大的東西,這就是:戰無不勝的毛澤東思想,光榮的偉大的正確的中國共產黨的領導,高度覺悟和堅強團結的六億五千萬人民,和優越的社會主義製度。依靠這些,我們就能戰勝任何強大的敵人。”現在我們有十三億人民,我們高舉起毛澤東思想偉大紅旗在中國共產黨的領導下,中國必定再度輝煌!
2009-8-19 12:01:04 5分
查看評論詳細內容及更多評論
評論人 評論內容 評論時間
【jinhuizifu50】 當時中國以核武器支持和平共處五項原則,這其實是反對霸權主義和強權政治的,而不是“韜光養晦”的。後來和平共處五項原則遭到空前的踐踏,就是因為提出原則的國家公開“韜光養晦”了。 2009-8-19 21:56:53
【真理至上】 現在情況也差不多,資本主義國家有,不願讓社會主義國家有,朝核橫空出世,社會主義國家也有核武來自衛了. 2009-8-19 13:28:59
【冬暖夏涼】 文章讀來讓人振奮 2009-8-19 12:30:57
【sdgm】 能戰方能言和! 2009-8-19 12:24:04




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.