子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

zt;是以GDP為本還是以人為本?---聽胡鞍鋼的演講有感而發  

(2009-08-25 11:51:23) 下一個
zt:是以GDP為本還是以人為本?

——聽胡鞍鋼的演講有感而發  

文 刀  

   

昨天《鳳凰衛視》的“世紀大講堂”,請清華大學國情研究中心主任胡鞍鋼搞了一個題為“中國經濟發展的曆史軌跡”的演進,胡說(為節省文字以下簡稱胡說)他是在美國讀完的“博士後”回國的。  

在演講中胡說中國近30年的崛起是出人意料的,是前所未有的。為了說明中國近30年的迅速崛起,胡說了大量的數字,如中國經濟發展總量數字的變化和美國等國經濟發展總量數字的變化。但胡說的都是物,但是不見人。就是不講中國近30年來是誰人崛起了,是什麽東西崛起了。比如說,中國那0.4%的人迅速崛起,一下子就占有70%的社會財富,是否也是出人意料和前所未有呢?是不是說黨政機關的貪官汙吏也是前所未有地崛起了呢?還有我們的執政黨內出現大批老板也是前所未有地崛起了呢?是不是那一億多貧困人口也是出人意料地崛起了呢?還有那黃、賭、毒、黑和老百姓頭上新的三座大山也是否是出人意料地又崛起了呢?等等等等。  

為了說明中國近30年的崛起是出人意料和前所未有的“偉大成績”,胡說:主要原因就是“創新”二字,即製度創新、觀念創新、市場創新和技術創新。胡還說:其中最主要的是“製度創新”。  

筆者想問,什麽是“製度創新”?中國的社會製度,在中國的憲法和中共黨章早已明確規定,就是社會主義製度。即以公有製為主體的經濟製度,以按勞分配為主的分配製度,以人民當家作主的政治製度,這已是全國人民的共識。可現在卻變成了以私有經濟為主、以按資按權分配為主,人民尤其是工人從國家、企業主人地位淪為資本家的奴仆的經濟、分配和政治製度。這難道就是近30年來最主要的“創新”?!是為誰而創新,是對什麽人有利的創新?!這才是問題的本質!身為一個社會主義國裏邊的吃人民的飯的“經濟學家”,避而不談是否對人民有利這個根本性的問題,反而挖空心思幫資本家權貴們出主意去剝削殘害供你衣食住行的勞動人民,難道不內疚嗎?!  

胡還說,中國近30年的經濟發展總量比改革開放前增加了多少多少倍,中國目前的經濟總量(GDP)約4萬多億美元,約為30多萬億人民幣,那麽這個充滿中國勞動人民血淚的30多萬億的財富到哪裏去了呢?其中兩萬多億美元(約14萬億人民幣)在美國,中國人民不能享用,隻能供美國人享用,那麽還有十幾萬億人民幣(約二萬多億美元)到哪裏去了呢?其中70%的社會財富被中國人口的0.4%的富豪所占有;再有全國的公務員(主要是官員)每年的“三公消費”(即公款吃請、公費國外旅遊和公車費用)就高達萬億元人民幣。另一方麵全國還有上億的貧困人口在倍受生活困難的煎熬。  

胡把中國目前的經濟發展總量是作為中國經濟迅速崛起的“偉大成績”來炫耀的。殊不知,由於“製度的創新”,導致血淋淋的財富被聚集到了少數富豪和權貴的手中,而財富的創造者尤其是下崗工人和廣大農民仍在貧困線上掙紮,這就形成了一個十分可怕的局麵。GDP即經濟總量(其中包括富豪權貴的財富)越大血淋淋的程度就越高(即廉價榨取超極限的剩餘價值),即中國的GDP和中國勞動人民的生活都是血淋淋的,即高GDP不是中國人民的福音而是禍水!  

再者胡說了那麽多的數字來證明中國近30年經濟發展的耀眼曆史軌跡,但就是不說近30年來中國的經濟發展是怎麽一步步地成為美國的附傭的曆史軌跡?!是不是胡在美國讀“博士後”時,師傅有交代:這是不能告訴中國當局的一個密訣呢!“中國有句古訓曰:“一日為師,終身為父”,對此人民能夠理解,但絕不答應!中國人民最痛恨“認賊作父”的人!  

一個有血性有良知的經濟學家應該牢固樹立“以人為本”的觀念,決不應該扛著血淋淋的GDP的幌子去忽悠人民殘害人民,否則,人民定會把那些“雞的屁經濟學家”扔進曆史的垃圾裏去喂蒼蠅的!  

   
二○○九年八月二十四日  

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.