子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

ZT:悠人的無人戰鬥機 :6-20

(2009-06-20 14:03:09) 下一個
ZT:忽悠人的無人戰鬥機 6-20

原文如下:

導言: 在現今的時代如果說無人機是忽悠的可能大家都會嘲諷的,

但是我要說無人戰鬥機是忽悠的可能大家都感到好笑,但是這最少在目前來說應該是實

事的。讓我們先來看什麽是無人機。

正文:

無人機曾有過多種稱謂,近來比較通用的是無人駕駛空中飛行器(UAV)。

早些時候,無人機被稱作遙控駕駛飛行器(RPV)。RPV、UAV等用語普及之後,

就專門用來指無人機。無人機是一種以無線電遙控或由自身程序控製為主的不載人飛行

器。它主要由地麵的控製係統和發射係統及飛行器組成。

早期的無人機主要是無線電遙控飛行的。性能比較差,一般用於摸擬飛行。

偵察及靶機等等。後來發展出程控飛行包線的無人偵察機。

現在則有比較先進的衛星通信及程控相結合的遠程的無人攻擊機。

經過一些戰爭的洗禮無人機在最近的幾場戰爭無疑發揮了很大的作用,

包括我國在內的一些國家紛紛大量研發無人機。更有美國和歐洲國家甚至發展無人戰鬥

機。看起來無人機的發展應該是到了一個比較合適的時侯了。

更有甚者有人開始認為F35以後的飛機可能都是無人的。

但是事實上這可能麽?


我們先來看看現有的無人機在戰爭中的應用吧:

首先,當然是偵察了,也是最多的一類,

比較典型的有::BQM-34A火蜂,全球鷹,捕食者,獵人。猛犬”、“偵察兵,

“蒼鷺。紅隼,CL—89等等,它們的性能不一,但是都能有效的發揮用於戰術偵察、

戰區實時監視的作用,本體無防衛能力的。

無人電子戰飛機:蒼鷺,以色列的。還有獵人。偵察兵。等幾種,主要用途是電子欺

詐,雷達性能收集。電子幹擾。




無人靶機:這類的最多,一般的無人機都可用之於這種目的。

這類以程控的方式較多。技術要求不是很高。

無人反潛機:X-47A飛馬:以及很多的現有機型加裝相關的設備後就可用之於這種目的。

無人攻擊機、無人多用途機:這一類的比較少,一般執行比較危險的任務。

這一類的無人機一般體積較大,有一定的載重能力,以美國製造的比較多。

主要的型號也就是哪幾種。拓荒者,全球鷹,捕食者X-47A飛馬。

X―45A無人戰鬥機等。


一般這些飛機都要通過衛星加密通信才能有效的發揮作用。

尚不具備機機通信連通的功能。在已有的幾次局部的戰鬥中,

無人機在使用中有很多普通飛機所不可能擁有的一係列的優點。

可以深入別國執行任務而不會受到指責。充分發揮了攻擊的突然性。

實在是一種反人類的利器而被西方國家所推崇。


雖說無人機在阿富汗反恐戰爭、科索沃戰爭和海灣戰爭無不證實了無人駕駛的飛機在現

代戰爭中的所發揮的作用。無人機在執行情報搜集,監視、偵察指示目標、戰損評估、

校正射擊等任務時有實時的功效,而且無人攻擊機將可能是以後相當長的時間內的一種

隱蔽性很強的突發性的攻擊利器。無人機的發展方向可能將主要以這種無人機為主。

但是它的固有的缺點也是不容忽視的。


首先,無人機參與的這幾次戰爭都是不對稱的戰爭,

即便是這樣無人機被擊落和損壞的也很多。雖說無人機在戰鬥中發揮了有效的作用,

但也成為了平民殺手。無人機的傳感器的優劣有時直接關係到無辜平民的生死的。

而且在實戰中所遇到的電磁幹擾比較少,主要用在已方擁有絕對製空權和電磁權的情況

下,使用環境比較好,對方根本沒有覺察就被擊中。

這種使用方式也就是在低烈度的所謂反恐戰中才會有效的。

對於作戰對象是一個正常的國家而言是不是能有效的發揮作用確實值得懷疑的。

對方的防空能力和電磁探測能力將決定無人機在作戰中所能發揮的效能。


其次。遠程無人機在執行任務時不可避免的要同衛星及地麵控製中心進行數據交換和通

信的。這也就讓一個有正常空防的國家有了探測和跟蹤它的機會的。

因為它們本身沒有很好的防禦能力的,同樣也很少有無人機具備空戰能力,

以及威脅評估能力,所以隻要能探測到就有可能被擊落的。

在大規模的作戰中電磁幹擾和對衛星的打擊是不可避免的。

使用衛星通信和GPS導航的無人機不知在這種環境中還有沒有能力自行找到目標也成了

一個問題,這也就是為什麽大型無人機上同時有幾種導航的設備的原因的,

對於隻用GPS導航的無人機的可靠性也隻有美軍知道要怎樣做的。

如果依據美國的航空軍事專家的分析,無人機最終將取代有人駕駛飛機和某些類型的衛

星,並像轟炸機和攻擊機那樣的得到更多的使用。五角大樓的計劃者們估計,

2030年後無人機將主宰空戰。

美軍一位人士說:“沒有比無人駕駛戰鬥機更富有意義的軍事技術了。

這項技術將給美軍帶來無窮效益。且不說無需飛行員冒險就能攻擊敵方目標,

而且它比傳統的戰鬥機更省錢、更有效”。

似乎在他看來,打仗對於美國軍人愈來愈像是一場電子遊戲。”的話。

那麽終究有一天他們會知道“戰爭是殘酷的”這樣一句名言的。

如果無人機隻依靠事先準備的程控的方式進行作戰的話,

哪進行一次略大一些的作戰不知要多少架這樣的飛機才行,

而且現代的電子技術發展很快。終有一天我們會擁有更好的欺騙技術的,

一旦無人機的有關的性能參數被一個有一定研發能力的團隊獲取並找出相關的欺騙方法

的話,對於隻依靠無人機進行作戰的國家或者是軍隊無疑是一場災難性的,

因為在戰爭中戰損是不可能避免的。對無人機的通信數據的破解將直接導致這型無人機

將不得不停止使用並進行改進。否則將無法進行作戰的。


而所謂的無人戰鬥機將主宰天空的設想將是十分危險的和可怕的。

首先如果在先進傳感器的的發展到一定的程度的情況下,

無人機將肯定會擁有一些響應隨動並且具有編隊作戰的功能和自主打擊的能力。

但是在複雜的戰場環境下,在充滿電磁幹擾的環境下以及多機種大機群的大型空中作戰

的戰場中。無人戰鬥機的數據處理能力和自主選擇能力將是是否有能力執行空戰任務的

首要考慮的問題,還有主控機如有戰損和被擊落的情況下無人機將如何控製也是一個大

問題的。不出意外的話一起被打掉是最輕的。有可能會發生對不能確認的目標進行盲目

攻擊也是可能的。更好笑的是如果自身故障也極有可能發生擊落已方飛機的事情發生,

一旦無人機的通信交換係統被敵對方所破獲也有可能出現反戈一擊的現象。

對敵對方的飛機視而不見是最小的後果。如果敵方的戰鬥機使用強烈的電磁波照射幹擾

也有可能讓無人機無法及時通信而在空中團團轉。當然有人會說可以進行遠程地麵控

製。但是,遠程地麵控製是需要衛星中續通信的,在擁有反衛星武器的今天一場大規模

的戰爭中會不會留下衛星讓敵對雙方進行衛星通信也隻有天知道。


無人機的發展肯定會繼續的。

但是現在就認定無人機將取代有人駕駛的戰鬥機無疑是可笑的。

當然在對付一些恐怖分子和平民肯定是先進的,對付不擁有高科技技術裝備的國家也肯

定是利器,無人機在敵對雙方勢均力敵的戰場上是不是有生存的可能到是真的值得評估

的。但是無人隱形攻擊機到是有可能取代輕型戰術攻擊機執行象自殺式的攻擊的。

至於偵察和反潛以及反雷達和電子幹擾則無疑在戰場上是可以大顯身手的。



總之,我是最希望我的敵對勢力大量裝備無人機的,越多越好。

因為在戰爭中最不可能預測的是人而不是機器。無人機也好機器人也好,

可能在一定的場合是可能發揮不可替代的作用的,也有可能是無敵的,

但是隻要它是無心的也就是就它本體沒有自主認知能力和處理複雜情況的能力的,

它就隻能是一台機器,一台忽悠我們的機器而已,關鍵是要看人如何在應對它了。

現在我國在大量的發展無人機技術和研發無人機,這並不能表示無人機就是可以有效的

對抗敵對力量的,相反我們有可能會掉進一個很美麗的陷井的。

以上隻是我的一點看法,不足的地方還請大家拍拍。

(本貼地址: http://bbs.tiexue.net/post_3652635_1.html)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.