子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
正文
Zt：即將發表的聯合國對朝鮮進行製裁的協議能夠影響朝鮮半島的局勢嗎？
（朝鮮半島問題係列）四 by atz113355 09-6-11
今天，關於聯合國為朝鮮進行核武器實驗進行以聯合國名義製裁朝鮮的協議終於討論結束了，已經下發到其他10個理事國，可能在一兩天內通過發表。
可以說聯合國關於朝鮮半島問題的任何決議，對於朝鮮半島的問題解決都無實質幫助，起碼就現在和過去的決議效果，隻能夠加大朝鮮對立情緒和繼續製造緊張局麵的決心。
現在這樣內容的製裁決定，其實沒有更大的意義，對於朝鮮也不能夠形成什麽真正的影響和約束。朝鮮出口武器雖然是重要的經濟來源，但不是朝鮮主要的出口經濟來源，同時真正接受朝鮮武器進口的國家並不多，影響不大。朝鮮的武器進口，雖然對朝鮮軍事裝備影響很大，但是這些年來，那麽多的限製和製裁已經決定了朝鮮發展自己的軍事力量不能夠依靠其他國家的直接支持，更多的是依靠自己的力量，形成自己的研製，生產，強化國家軍事裝備的體係。
金融方麵，製裁措施也是不斷重複的東西，對於朝鮮的金融本來就是十分有限的，威脅是有，但是意義不大。如果涉及到朝鮮正常的外貿金融和外貿活動，恐怕也不在決議禁止的範疇裏麵，應該說朝鮮隻要精確安排，在金融方麵的影響不可能特別影響朝鮮態度的改變。
去朝鮮船隻的檢查辦法，明確規定了不在強製執行的範疇裏麵，沒有允許使用武力或者其他手段。即使船裏麵沒有什麽東西，如果朝鮮希望製造事端，完全有機會造成檢查國家的尷尬和不利的局麵，給這個政策的執行帶來許多不可預料的後果。
朝鮮現在最需要的就是人道主義援助，人道主義援助適應的範圍非常大，解釋起來也非常困難。其實這已經對繼續支持朝鮮的國家繼續保持支持開了綠燈，這樣的決議更沒有什麽威脅了。
我們可以看出這份聯合國的決議不過是在形勢下，各個方麵妥協的情況下產生的一貫產物，它的作用隻是進一步緊張朝鮮半島的局麵和形勢，沒有緩和什麽的可能。
決議裏麵又提出朝鮮應該重新參加六方會談的問題，其實六方會談的主要作用可以說是非常有限，核試驗問題牽扯許多必須解決的問題，這些問題既不是這六個國家能夠決定的，也不是短時間能夠統一的。這樣的情況必然對六方會談的結果給以致命的影響，不可能形成什麽有實質意義上的東西。
那麽，聯合國如何發揮在朝鮮核試驗問題的應該發揮的作用？我以為現在聯合國已經到了正式研究全麵銷毀核武器的時候了，到了徹底禁止核武器生產，存儲和使用的時候了。如果這樣的聯合國決議出現，朝鮮核問題自然而然的就解決了。
當然，我們知道這需要非常大的努力和時間，但是朝鮮的核試驗解決問題也未必就是特別急迫的事情。我說朝鮮現在已經擁有可以用於實戰的核武器，理由其實非常簡單，我們國家58年正式開始研究核武器，朝鮮大概在67年開始研究核武器。我們國家64年進行核試驗，67年以後已經有了可以用於實戰的核武器。朝鮮從 67年開始研究，但是由於朝鮮的地理環境決定，進行核試驗的條件非常有限，在目前技術的支持下，核試驗已經可以限製在最低程度，甚至可以不用考慮進行核試驗問題。67年到現在，已經40年了，朝鮮應該已經掌握了核武器生產技術是完全有可能的。所以我不感覺朝鮮現在進行的核試驗是在進行研究，積累生產核武器的技術和實踐經驗，更多的是向世界證明什麽，或者威脅什麽。
在這樣的情況下，聯合國真希望解決朝鮮核問題，那麽就應該開始研究製定全世界禁止核武器使用、生產、儲備世界公約，同時把朝鮮核武器問題也一起納入，隻有在這樣的框架下，聯合國才能夠在解決朝鮮核武器方麵發揮真正有效的作用。可以說，六方會談沒有什麽實在基礎，也解決不了朝鮮核武器問題。當然，其他五方聯合起來，共同毀滅朝鮮也許是個選擇，不過你同意嗎？
本貼地址: http://bbs.tiexue.net/post_3627033_1.html
（朝鮮半島問題係列）四 by atz113355 09-6-11
今天，關於聯合國為朝鮮進行核武器實驗進行以聯合國名義製裁朝鮮的協議終於討論結束了，已經下發到其他10個理事國，可能在一兩天內通過發表。
可以說聯合國關於朝鮮半島問題的任何決議，對於朝鮮半島的問題解決都無實質幫助，起碼就現在和過去的決議效果，隻能夠加大朝鮮對立情緒和繼續製造緊張局麵的決心。
現在這樣內容的製裁決定，其實沒有更大的意義，對於朝鮮也不能夠形成什麽真正的影響和約束。朝鮮出口武器雖然是重要的經濟來源，但不是朝鮮主要的出口經濟來源，同時真正接受朝鮮武器進口的國家並不多，影響不大。朝鮮的武器進口，雖然對朝鮮軍事裝備影響很大，但是這些年來，那麽多的限製和製裁已經決定了朝鮮發展自己的軍事力量不能夠依靠其他國家的直接支持，更多的是依靠自己的力量，形成自己的研製，生產，強化國家軍事裝備的體係。
金融方麵，製裁措施也是不斷重複的東西，對於朝鮮的金融本來就是十分有限的，威脅是有，但是意義不大。如果涉及到朝鮮正常的外貿金融和外貿活動，恐怕也不在決議禁止的範疇裏麵，應該說朝鮮隻要精確安排，在金融方麵的影響不可能特別影響朝鮮態度的改變。
去朝鮮船隻的檢查辦法，明確規定了不在強製執行的範疇裏麵，沒有允許使用武力或者其他手段。即使船裏麵沒有什麽東西，如果朝鮮希望製造事端，完全有機會造成檢查國家的尷尬和不利的局麵，給這個政策的執行帶來許多不可預料的後果。
朝鮮現在最需要的就是人道主義援助，人道主義援助適應的範圍非常大，解釋起來也非常困難。其實這已經對繼續支持朝鮮的國家繼續保持支持開了綠燈，這樣的決議更沒有什麽威脅了。
我們可以看出這份聯合國的決議不過是在形勢下，各個方麵妥協的情況下產生的一貫產物，它的作用隻是進一步緊張朝鮮半島的局麵和形勢，沒有緩和什麽的可能。
決議裏麵又提出朝鮮應該重新參加六方會談的問題，其實六方會談的主要作用可以說是非常有限，核試驗問題牽扯許多必須解決的問題，這些問題既不是這六個國家能夠決定的，也不是短時間能夠統一的。這樣的情況必然對六方會談的結果給以致命的影響，不可能形成什麽有實質意義上的東西。
那麽，聯合國如何發揮在朝鮮核試驗問題的應該發揮的作用？我以為現在聯合國已經到了正式研究全麵銷毀核武器的時候了，到了徹底禁止核武器生產，存儲和使用的時候了。如果這樣的聯合國決議出現，朝鮮核問題自然而然的就解決了。
當然，我們知道這需要非常大的努力和時間，但是朝鮮的核試驗解決問題也未必就是特別急迫的事情。我說朝鮮現在已經擁有可以用於實戰的核武器，理由其實非常簡單，我們國家58年正式開始研究核武器，朝鮮大概在67年開始研究核武器。我們國家64年進行核試驗，67年以後已經有了可以用於實戰的核武器。朝鮮從 67年開始研究，但是由於朝鮮的地理環境決定，進行核試驗的條件非常有限，在目前技術的支持下，核試驗已經可以限製在最低程度，甚至可以不用考慮進行核試驗問題。67年到現在，已經40年了，朝鮮應該已經掌握了核武器生產技術是完全有可能的。所以我不感覺朝鮮現在進行的核試驗是在進行研究，積累生產核武器的技術和實踐經驗，更多的是向世界證明什麽，或者威脅什麽。
在這樣的情況下，聯合國真希望解決朝鮮核問題，那麽就應該開始研究製定全世界禁止核武器使用、生產、儲備世界公約，同時把朝鮮核武器問題也一起納入，隻有在這樣的框架下，聯合國才能夠在解決朝鮮核武器方麵發揮真正有效的作用。可以說，六方會談沒有什麽實在基礎，也解決不了朝鮮核武器問題。當然，其他五方聯合起來，共同毀滅朝鮮也許是個選擇，不過你同意嗎？
本貼地址: http://bbs.tiexue.net/post_3627033_1.html
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
