網友;]支持##主義國家和朝鮮家族世襲探討（朝鮮半島問題係列）三

網友：支持##主義國家和朝鮮家族世襲探討（朝鮮半島問題係列）三
2009-6-10

美國把支持##主義國家的頭銜按在朝鮮的頭上，目前輿論方麵也出現了些更新的頭銜，流氓國家、無賴國家、白眼狼國家等等，真是烏雲壓城啊。朝鮮進行了核武器試驗，其實是應該並非理智的決定，朝鮮擁有核武器也許是事實，反對這些可以，起碼我也不同意朝鮮擁有核武器。但是我絕對不能夠隨便的把上麵的國家帽子隨便放在朝鮮的頭上，這樣做，既不符合事實，也對朝鮮半島問題正常解決沒有幫助。



支持恐怖主義國家，其實是美國製造的一個美國標準認定。什麽是支持恐怖主義國家？這個美國國家標準我沒有找到具體說明，但是從美國宣傳的東西，可以看出些具體指標。小的方麵，嘴上的東西，也就是政治宣傳。美國是世界上最大，最強的國家政治宣傳國家，任何方式，任何手段，對於美國都是沒有限製的，可以說在這方麵，美國根本沒有證明什麽的理由。武器出口，其實武器出口，最大的國家是美國，恐怖主義分子使用的設備和武器這樣來源於美國和前東歐，前蘇聯。雖然我們沒有辦法去直接指出美國在什麽時候出口支持這些恐怖主義分子，但是美國應該在武器問題方麵承擔支持恐怖分子責任是沒有問題的。其他的方麵可能也有些，但是對於朝鮮，因為地緣的關係，真正能夠同中東地區恐怖主義聯係，其實非常困難。



進行遠程導彈開放，進行核武器試驗應該是美國給朝鮮戴支持恐怖主義國家帽子的最大的理由和最根本的理由，但是這個理由和恐怖主義掛勾，理由不僅不充分，而且十分荒唐。以色列，印度和巴基斯坦可以說在遠程導彈和核武器方麵都進行了沒有聯合國同意的開發和試驗，並且已經完全實現了可以應用的過程，這些國家沒有受到美國實質上的製裁，也沒有給戴什麽帽子。特別是這頂支持恐怖主義帽子在六方會談中和停止核試驗聯係到一起，更證明了美國支持恐怖主義國家帽子的虛偽性質。



流氓、無賴、白眼狼國家，輿論上出現的這些東西雖然是非常少數的，但是也應該注意注意。在部分網友裏麵，對於朝鮮的認識應該說還存在些模糊的地方，我感覺主要還是三個方麵的影響。



談判破裂和經濟援助，首先我們談談經濟援助問題。朝鮮需要國際的經濟援助和支持，特別是最近這些年。朝鮮國家地理環境和地理條件決定，朝鮮不可能成為一個農業大國，在沒有自然災害的影響下，完全保證自己的需要也是非常困難的。朝鮮經濟發展必須依托有限的礦產資源和最大限度的提高國家的無形資源儲備、利用。可以說在美國主導下的戰爭威脅、各種各樣的製裁的強力限製，對於朝鮮正常國家經濟發展造成的破壞和影響是沒有辦法計算的，沒有辦法彌補的。最近些年，配合無核化問題，美國和其他國家給了朝鮮些援助，但是這些有條件的援助隨時隨地都在發揮著控製朝鮮的作用，而且往往在朝鮮經濟恢複的關鍵時刻，就提出新的條件。一般說，每次談判破裂都和停止或者限製這些援助有直接關係，這些援助其實就是美國按自己希望壓迫改變朝鮮的工具，這樣的援助能夠得到朝鮮的承認和尊重嗎？朝鮮應該尊重這樣的援助嗎？況且，60多年的經濟封鎖，60多年的限製和製裁，這些有條件的經濟援助贖他們在朝鮮問題上所犯下的罪孽還不夠。



我們國家可以說確實給了朝鮮關鍵的支持和比較大的援助，那麽朝鮮能夠不能夠因為這樣就因為我們反對朝鮮核試驗就停止核試驗呢？其實是不可能的，這不是朝鮮不可以信任，也不是朝鮮失信於中國。雖然，在六方會談過程中，我們是主席國，但是我們國家的作用非常有限，僅僅是個召集人和對最後解決支持國家而已。真正對立的方麵不是我們，所以我們對這個會談也沒有什麽實質上的約束能力，朝鮮在談判問題上並不針對中國。其實非常清楚，中國希望朝鮮半島無核化，但是並不認為朝鮮進行核武器試驗和開發遠程導彈是針對中國，朝鮮當然也明白這樣的事實，所以朝鮮發生的事情，沒有必要考慮中國什麽，中國也不可能利用什麽條件去幹涉朝鮮什麽。特別需要注意的，我們國家提的是朝鮮半島無核化，這裏麵不僅僅包括朝鮮，包括韓國，而且也包括美國，畢竟美國在韓國駐有軍隊。近20年的談判，許多次成功，許多次破裂，歸根結底是這些協議的基礎不過是互相臨時解決的產物，發生破裂情況，非常正常。造成破裂的主要原因在美國和美國的霸權主義外交政策。朝鮮雖然有一定責任，但是解決朝鮮半島核問題的主動權並不在朝鮮，而在美國。



朝鮮是我們的鄰居，有核武器對於我們國家影響如何？許多提出疑問的朋友多和越南聯係起來，其實朝鮮和越南對於我們國家邊境安全影響根本不一樣，即使朝鮮半島統一，也不可能產生國家擴張的問題，朝鮮周圍沒有可以擴張的條件和環境，在這方麵和越南有非常大的區別。即使朝鮮真正擁有核武器，也不可能利用核武器威脅我們國家，朝鮮基本不可能形成威脅中國的力量。那麽，朝鮮進行的核試驗能夠不能夠引發朝鮮半島的戰爭或者核戰爭，其實完全不可能，目前各個方麵的形勢都存在控製局麵的能力。



關於朝鮮國家家族政治和世襲問題



現在許多朋友提出朝鮮國家家族政治和家族世襲問題，輿論根據嗎？就是韓國傳出的所謂朝鮮確定金正日接班人問題，而且把朝鮮核試驗和接班人問題聯係在一起。



目前，世界上國家政治已經獲得了非常大的進步，各個國家的國家政治基本是兩種形式，君主立憲和國家政治集團治理。國家政治集團治理主要分成兩種，多黨製和一黨製。朝鮮采取的是一黨製度，其他國家也有采取一黨製度的。應該說選擇什麽樣的國家政治體係是朝鮮內部事物，其他方麵沒有什麽幹涉的權利，現在涉及的是家族政治和家族世襲的問題。



一黨製也屬於現代國家政治製度之一，對於國家領導人的選擇經常發生在國家政治集團內部，其實不能夠證明就屬於私相授授。國家政治也是一門科學，參加國家政治管理的人需要對國家政治管理真正了解和熟悉，同時還需要非常廣泛的人際關係和社會基礎。而人們具體能力的形成主要和環境影響有關係，政治繼承的現象在世界上非常普遍。政治家庭在各個國家都是正常現象，美國有布什家庭、古巴有卡斯特羅，韓國好象也有。雖然都存在這樣的現象，但是這些政治家庭的政治利益代表的並不是家族的利益，而是他們代表的社會政治集團的利益。作為朝鮮，金日成和金正日代表的應該是朝鮮勞動黨的利益，或者說是朝鮮國家的利益，不是金氏家族的利益。如果金正日的兒子接了他的班，那還需要看他能夠不能夠保證朝鮮勞動黨和朝鮮國家的利益，事實上不是金正日一個人可以決定的。如果，從各個方麵利益關係平衡考慮，最後選擇了金正日的兒子，應該說也不存在家族世襲問題，因為真正支持的力量不是一個家族，而是一個強力政治集團。



國家政治當然不能夠簡單的從政治集團利益去看，應該從具體的國家體製，實際存在的並且實行的國家各種各樣的製度去理解。僅僅因為國家領導人在一個家庭產生了幾代，實際上說明不了什麽，不能夠因此感覺朝鮮是個不正常的國家，是個家族獨裁的國家。


說朝鮮核試驗和接班人有關係，這樣的說法其實沒有道理。解決朝鮮半島無核化的問題需要相當長的時間，即使打下一個實在的基礎也需要相當大的努力，在這個問題上去給接班人創造條件，好象把炸彈交到一個還沒有畢業的學員手裏。


朝鮮現在需要一個良好的國際環境來發展朝鮮經濟，打開局麵，盡快趕上世界大多數國家的發展適當。這些年來的反反複複談判，破裂，談判，破裂對於朝鮮已經到了非常困難的時刻，特別是去年美國和韓國的態度又發生非常大的變化，目前的局勢出現僵持狀態。特別是發射衛星事件，聯合國采取的加大製裁措施，更刺激了朝鮮。朝鮮的反應，當然也隻能夠加大刺激國際社會，爭取打開目前僵持的局麵，爭取一個發展朝鮮經濟的比較理想的國際環境。至於能夠不能夠達到這樣的目的，那就要看各個方麵的努力和選擇了。


本貼地址: http://bbs.tiexue.net/post_3624554_1.html

by atz113355