這個“魯迅”太山寨

這個“魯迅”太山寨
從韓寒開始走紅一直到現在，對他的評價一直都充滿爭議，對韓寒的水準不屑的文化人，絕不在少數。這些批評，韓寒本人顯然已經無法作簡單回應，因為其中的很多批評，是切中了韓寒的局限。如果對這些批評進行一個粗略的概括，那就是：韓寒的評論缺乏技術含量。
不管是批評還是讚美韓寒的人，都會提到韓寒說的都是“常識”。讚美他的可以說，他用諧趣的語言捍衛了常識，其實有時候這個時代最缺的就是常識。比如，陳丹青說韓寒隻是“一個說了大實話”的人。鄭淵潔說他很像《皇帝的新衣》中說真話的小孩。
批評他的人說，韓寒僅僅隻知道一些常識，認為韓寒的文章其實沒有多大價值，隻是擅長痛打落水狗，他所“針砭”的時弊，都是思維健全的公眾早已看清的流弊而已。這些東西，並不需要多大的洞察力，更像是加長版的新概念作文，對思想的推進功能不明顯。說這就是公共知識分子的思考，實在是說我中華無人。
而被韓寒的粉絲們大為推崇的文采，不過是些抖抖小機靈的俏皮文字。這些油滑的插科打諢文章和脫口秀差不多，其啟蒙意義相當有限。或者說，韓寒的文章還難說有多大的啟蒙意義，因為那些喜歡讀韓寒博客的讀者，早已經對這些問題有了相同的判斷，閱讀隻是尋求一種一起圍毆的快感而已。韓寒的文章，既沒有為讀者們提供一些新的知識，也沒有提供一種新的視角，狂歡之後，倒沒剩下什麽。