全能的創造主

主啊!讓我看到我周遭的人,賜我以你的眼光把他們看待, 讓我把智慧和力量付諸於行,使人看到你海洋般寬深的愛!
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

「登山寶訓」係列之十五 -- 願你的國降臨

(2007-12-09 19:04:30) 下一個



馬太福音6章10
原講者:張熙和牧師

“願你的國降臨,願你的旨意行在地上,如同行在天上。”(太610

“你們不可效法他們,因為你們沒有祈求以先,你們所需用的,你們的父早已知道了。”(太68

今天要將這兩節經文並列來看。神讓我們禱告的用意是什麽呢?既然神知道我們的需要,為什麽還要我們禱告呢?

首先,你覺得神需要我們禱告嗎?為什麽需要呢?前不久讀到一本講論禱告的書,當中引用了一位神學家的話:“神不需要我們禱告,但他希望我們禱告。”這句話到底是什麽意思呢?我越思想,就越覺得是不知所雲。

這是什麽意思呢?是不是就好比說我們需要吃飯,但無需蔬菜下飯,無需醬油、鹽、糖、醋這類作料?沒有了調味品,難道就不能活了嗎?

某些東西你說不需要,可又希望有,我覺得這就像奶油,隻要有蛋糕就行了,不一定非得要奶油。這種言論實在沒什麽意義。

說神希望我們禱告,但又不需要我們禱告,這就如同說“他不需要奶油,有蛋糕就行了。”所以我們禱不禱告,對神都無所謂。禱告是錦上添花,但禱不禱告都無關宏旨。

這句話根本不符合聖經,神學家總是擅於講些不符合聖經的言論。也許該神學家並無此意,但無論如何,這就是他的話了。

神為什麽需要我們禱告呢?
之所以引用這句話,因為它代表了很多基督徒的觀念。很多基督徒確實覺得禱告對於神來說並不重要。不禱告,神也不會缺失什麽。就好像甜品一樣,有也罷,沒有也無所謂。這就是我們的禱告觀嗎?

我想這位神學家的話雖然不符合聖經,卻代表了基督徒的想法。因為如果我們真覺得神需要我們禱告,就會認真禱告了。否則的話,就會覺得即便不禱告,神也毫不介意。我的禱告微弱無力、顛三倒四、語法不通,不像大文豪的美文。大文豪的一篇禱告,斐然成章,神也許想聽;可我的就微不足道了。

要是你這樣想,顯然就不大積極禱告了。正因如此,我想對這個問題刨根問底兒。如果神不在意我的禱告,那麽禱不禱告都無所謂。這不正是你的想法嗎?不正是這位神學家的言論嗎?但這種想法、言論大錯特錯了。我們禱告與否對神來說非常重要,希望你牢記這一點。神需要我們禱告,並非好像甜品一樣,可有可無。

根據聖經,“神不需要我們禱告,但他希望我們禱告”這句話是錯的。首先,“需要”是什麽意思呢?如果意思是說神存在與否要靠我們的禱告,那麽顯然在這個意義上,他不需要我們禱告。但“需要”並非僅有這一種意思,它不單單是指身體需要、生存需要。

試問丈夫需要妻子的愛嗎?妻子需要丈夫的愛嗎?如果你的意思是說沒有了這種愛,他(她)就活不了了,那麽顯然他(她)不需要這種愛。丈夫(或妻子)死了,不能再愛你了,你不至於明天也死了,你往往還會活下去。所以從生存的角度而言,你不需要這種愛。

父母需要兒女的愛嗎?兒女需要父母的愛嗎?有些父母撫養兒女,卻不愛兒女。很多兒女是在沒有愛的家庭中長大的,從生存的角度而言,他們不需要父母的愛,隻要有食物就行了。可生命的意義就單單是活著嗎?

所以說到“需要”,首先必須確定它是什麽意思。說神不需要我們禱告就錯了,因為這樣說毫無意義,除非你給“需要”下個定義。

我非常需要別人的愛,當然不是說沒有了這種愛,我就活不下去了,乃是說沒有了這種愛,生命就失去了意義。我需要愛,每個人都需要愛,都想得到愛,不是單單為了活著,而是讓生命更豐盛、更有意義。

生命不隻是吃飯、睡覺,身陷縲絏的人也有飯吃,能活著,但這就是生命嗎?當然不是。生命不是有吃、有喝、有穿就行了。聖經說,“人活著不是單靠食物”(太44)。

聖經已經明確說,神愛我們,同時也希望我們愛他。可說到“希望”,要是神不需要某樣東西,為什麽又希望有呢?既然我不需要別人愛我,為什麽還希望別人愛我呢?之所以希望有某樣東西,是因為需要它,這豈不就是希望的定義嗎?

之所以希望有某樣東西,是因為需要;不迫切需要,也就不希望要了。我不需要餐後甜品,所以不想要,你給我,我接受;不給,我也不介意,反正不想要。為什麽不想要呢?因為不需要。

神想要我們的愛,也需要我們的愛
每每談到屬靈事情,務須小心用詞,務須清晰、完整地下定義。

聖經說,神想要我們的愛,需要我們的禱告,但並非因為他要靠這些而活。我不需要妻子的愛也可以活下去,可雖然如此,這並不代表說我根本不需要妻子的愛。

小孩子隻要有吃有喝,就可以活下來,無需父母的愛。但另一方麵,他真的需要父母的愛。無論我們明白與否,但聖經確實說神想要我們的愛,需要我們的愛,就好比兒子需要父親的愛、父親需要兒子的愛一樣。

沒想到神竟然也有需要!可要是他一無所需,那麽他造我們難道是為了好玩兒嗎?難道我們圍在他身邊,他覺得其樂無窮?我猜很多基督徒就是這樣想的。既然神不需要我們,為什麽他又創造我們呢?可能有人在身邊很好玩吧。

你要是這樣想神,則顯然根本不明白神為什麽創造萬物。他一無所缺,為什麽還創造呢?是好玩兒嗎?是湊巧他喜歡創造嗎?要是這樣,那麽我們存在與否無關痛癢,神創造我們無非是好玩兒罷了。這顯然不是聖經教導。

下來要看的是:我們存在與否、愛神與否、禱告與否,這對神重不重要。

神愛我們,所以看重我們的禱告
問題是,我們的禱告對神重要嗎?他在意我們愛不愛他嗎?他之所以創造了我們,是不是因為在天國無所事事,便決定創造人來自娛自樂?可能他根本不需要我們,隻不過覺得好玩兒,就像養狗一樣。我們不需要狗,但狗平添了很多樂趣。人的觀念就是:我們存在與否對神而言並不重要,更遑論禱告了。

現在來看看聖經怎麽說,我不想聽所謂“屬靈”言論,說神一無所缺,不需要任何人。當然,隻要有吃有喝,我也不需要任何人,我們都不需要任何人。但這樣說就完全沒抓住要領,而且也根本不是在榮耀神,恰恰羞辱了神。

神當然需要我們,我根據神的話放膽這樣說,因為聖經說神需要我們。要是他不需要我們,則為什麽在意我們禱不禱告、愛不愛他呢?反正他一無所失。

聖經說神非常在意我們有沒有禱告,並非因為我們不禱告他就活不下去了,而因為神的本性是愛。愛不會取笑人、捉弄人,不會說“我不需要你,根本不在意你”,乃是付出關愛,而關愛就意味著神在意你。

神在意我們,這是他的本性。神對以色列民說:“摸你們的,就是摸我眼中的瞳人”(亞28)。瞳仁是最敏感的部位,這句話的意思是:“我非常在意你,要是有人動了你一根毫毛,就好像摸了我的眼珠子一樣。”

可見我們不是神的玩偶,我們對神來說非常寶貴,他在意我們,就像我們在意自己眼中的瞳人一樣。

這是聖經教導,我們明白與否並不重要,重要的是神已經顯明他多麽關心、在意我們。要是神不在意人,那麽為什麽以色列民每每不聽從神,神會發怒呢?他大可以說:“管他們呢!把他們都拋到海裏滅絕算了!”

人就會這麽做,討厭誰,就把誰幹掉。納粹覺得猶太人是世上的瘟疫,便把他們送進了毒氣室。這正是人的想法:我不在意你,討厭你,幹脆把你幹掉。

有時我們會思忖神為什麽不把人毀滅了。人常常會問我這個問題:每每人犯罪,為什麽神不把他們毀滅算了?這不是典型人的想法嗎?誰得罪、招惹了你,就把誰幹掉。

感謝神,他不是這樣的!上一篇信息講到“願人都尊你的名為聖”,神是聖潔的,跟人完全不同。神不會像人那般思想,所以以賽亞說,“天怎樣高過地,照樣,我的道路高過你們的道路,我的意念高過你們的意念”(賽559)。

不要以人之心、度神之腹,因為你會下錯了結論。那位神學家恰恰就這樣做了,他想:“神不需要人,所以我們禱不禱告都無所謂。不過神希望我們禱告,至於原因嘛,我不知道,也許就像甜品一樣,可以換換口味吧。”

不是的!聖經沒有這種教導,切記:神在意我們的禱告,因為他在意我們;而之所以在意我們,是因為愛我們。我不知道他為什麽愛我們,但聖經說這是神的本性,“神就是愛”(約一4816)。我不明白,因為我的本性不是愛,但他的本性是愛。而且我知道等到神徹底改變了我的本性,像他一樣的時候,我就會明白了。

人的本性就是不關心別人。我有一個基督徒朋友,是物理學家,有一次他跟我分享道:“我總是對人不感興趣。”但感謝神,神在改變他!在他給我的最後一封信裏,他的態度完全變了,竟然非常關心別人。這個幾年前還說對人不感興趣的人,現在卻關心起了別人,因為神改變了他。

神會改變我們!終有一天我們會完全明白神為什麽愛我們。但現在還不能完全明白,因為我們看不見人(包括我們自己)有什麽可愛之處。為什麽神會愛我呢?真奇怪,我不明白自己哪裏可愛,也不明白別人哪裏可愛,但神愛我們!將來被改變了,就能明白了。

總之,神關心、在意我們。而正因為他在意我們,所以也在意我們禱不禱告。

你愛某人,就會渴望他來信、來電話。要是沒收到信,你就會坐立不安:“怎麽了?郵局出事了?難道他出意外了?……”

同樣,神非常在意我們禱不禱告。一定要記住這一點,無論多麽匪夷所思。而之所以匪夷所思,是因為我們的本性不像神。願神幫助我們明白!神在意我們禱不禱告,因為他愛我們。他愛我們到一個地步,甚至願意把他的獨生子賜給我們。你覺得不可思議嗎?

保羅說,“為義人死,是少有的;為仁人死,或者有敢作的。惟有基督在我們還作罪人的時候為我們死,神的愛就在此向我們顯明了”(羅57-8)。

這就是神的本性。一定要更新對神的觀念,登山寶訓就是在幫助我們真正認識神的本性。

我們知道自己的需要嗎?
馬太福音68節說,神早已知道我們的需要了。你說:“原來神在意我們,願意愛我們,他也確實愛我們,我們對他來說非常重要。可身為神,他已經知道我們的需要了,所以我為什麽要禱告呢?神在意我,我感激不已。可他已經知道了我的需要,禱不禱告又有何妨呢?我開口前,他已經知道了。聖經說,‘你們沒有祈求以先,你們所需用的,你們的父早已知道了。’那我豈不就不必說了嗎?”

問題不是他知不知道我們的需要,而是我們知不知道自己的需要。往往是我們不知道自己的需要,而神的用意就是要我們認識到自己的需要。

比如說,有人溺水了,別人聽見他的呼救固然重要,但首先他必須呼救。他不呼救,別人就不會聽見。但對於岸上的人來說,聽見他的呼救與否重要嗎?無所謂,反正不是他溺水。無論你呼不呼救,岸上的人都一無所失。是你溺水了,所以關鍵不是那人需要聽見你的呼救,而是你需要他聽見你的呼救,你明白嗎?

首先必須意識到自己的需要。我們迷失的時候,關鍵不是神知不知道我們迷失了,而是我們知不知道自己迷失了。這一點非常重要。

當然,在溺水這個例子中,岸上的人也必須知道你出事了,才能前來相助。但神已經知道了,問題是你知道自己的需要嗎?除非你真的幡然醒悟:“我需要救恩,需要別人幫助。”

要記住這第一點:雖然神知道,但他必須等候你,直到你知道自己需要救恩為止。可以說,結果如何就在乎我們知不知道。除非知道了自己的需要,否則根本不會呼救。首先你必須知道自己的需要,才會采取措施。

第二點是,可能你知道了自己的需要,也想采取措施,但這並不代表說你就會呼求神。也許你溺水了,但你根本不呼救,而是盡力奮臂掙紮。

我自己就有這種奇特經曆。那是很多年前了,我還是個小孩子,父親赴日內瓦聯合國工作,我便跟著去了瑞士,逗留了一年左右。那是我第一次去瑞士。記得有一天在酒店裏,我向窗外望去,看見一個漂亮的遊泳池,一些成年人還有跟我同齡的男孩子在遊泳。我便跟媽媽說:“我想去遊泳池。”

“可你不會遊泳!”

“沒關係,不會遊泳也可以在水裏玩兒。”

“隨便你。”

我去了遊泳池,環顧四周,隻見一個跟我年齡、身材相仿的瑞士小男孩兒一下子跳進水裏,遊了起來。我想:“太容易了!跳進水裏擺動雙手就行了,有什麽了不起的?”我當然知道怎麽擺動雙手、怎麽跳,於是就跳進了水裏。

進了水裏之後,我開始下沉。怎麽搞的?有點兒不對勁!應該像那個男孩子一樣輕鬆遊動,卻變成了狂拍亂劃。更糟的是,我從來沒去過泳池,不知道有深水區、淺水區,結果跳進了深水區。可想而知我在水裏掙紮的狼狽相。

沒有人前來相助,因為我跳進了深水區,大家都以為我一定會遊泳,像大多數男孩子一樣,在濺起水花玩耍。所以我在水裏亂撲騰、掙紮的時候,大家都作壁上觀,覺得好玩兒。

問題是,在那之前我不知道自己需要學遊泳。還用學嗎?誰都懂得跳進泳池、擺動雙手,這麽簡單,無需浪費時間去學。直到我沉到水裏了,才幡然醒悟,原來遊泳並非那麽簡單,我需要學。

我不知道自己的需要,必須經曆這件事,才能認識到自己的需要。要是那天沒跳進水裏,那麽一旦有人問——“你會遊泳嗎?”我會說——“當然!很簡單,我看見那個男孩子跳了進去,擺動雙手,我做得到!我當然會遊泳!”但直到親身去試,我才發現自己真正的需要。

問題不在於神是否知道我的需要。媽媽知道我的需要,但我不知道。媽媽說“你不會遊泳”,可我不相信,“我會!很簡單。”她知道我的需要,而我不知道。

所以第一點是:必須知道自己的需要,別人才能幫助你。

但知道了自己的需要,也不一定呼求神來幫助,可能根本不呼救。事實上我無法呼救,水直往口裏灌。沒有人前來相助,我也沒有跳起來試著呼救,而是自己掙紮。最後不知怎的,我終於摸索到了泳池邊兒,筋疲力盡。

我們有需要時,會求神幫助嗎?
有些情況是我們還能設法自救。比如遊泳這件事,縱然我知道了自己的需要,但也不一定求神幫助。神會等待的,因為要是我們以為自己能夠解決,就無需神來幫助了。

所以這裏有兩點:首先是知不知道自己的需要,其次是求神幫助、還是自行解決。

很多困難可以自行解決,當然就不需要神了。所以,問題是我們是否需要神,是否認識到需要神,這就是禱告的關鍵了。要是能夠自力更生,為什麽還求神呢?

由此可見,為什麽神希望我們禱告呢?並非他不知道我們的需要,而是我們不知道自己的需要,而且知道自己的需要後,會不會求神幫助。

明白了這一點,禱告的態度自然就不同了。要是敏感不到需要,當然不願求神。而敏感到了需要,若能自行解決,也不願求神。

有人可能會問:“為什麽神要等我們知道了自己的需要後,才施行幫助呢?為什麽他不在我們求問前就幫助呢?為什麽必須求他呢?神知道我們的需要,為什麽他不立即滿足我們的需要,不必等候我們認識到自己有需要呢?”

你怎麽看呢?不妨想一想,每每你有需要,神都不聲不響地幫助了你,你自己還渾然不覺有需要;而既然他已經幫助了你,你就永遠一無所需了。但這樣一來,你就根本不會歸向神了,因為一無所需!難道你不明白嗎?神是在用需要來引領我們親近他,從他那裏得到幫助。

我們覺得需要是個負擔,其實需要是屬靈的機會。不要求神拿走你的一切需要,而要求神讓你借著這個需要,經曆他的慈愛、美善。

“患難朋友才是真朋友”,可要是你從來沒有患難,何以知道你的朋友是真朋友呢?

屬靈生命也是同樣道理。事實是,如果神不聲不響地補足了我們的需要,我們就會蒙受屬靈虧損,因為根本不知道需要認識神。既然一切需要都得到了滿足,為什麽需要認識神呢?如此一來,我們就會失去永生,因為認識神才有永生。

一無所需,就不會來到神麵前禱告。不禱告,怎會有機會認識神呢?要想認識神,就必須禱告。可沒有需要,怎會禱告呢?多麽明顯的道理!怎能說“為什麽神不幹脆滿足我們的需要呢”?他這樣做就害了我們。人很擅長好心做壞事,害了別人。比如父母太愛兒女,結果寵壞了兒女。愛必須有智慧。

“為什麽神不在我們有需要之前,就滿足我們的需要呢?”如此問的人足見缺乏智慧,這就是人的本性。難怪有些兒女長大了不愛父母,而父母百思不解:“我們一向愛他,現在他長大了,卻不愛我們。”

不要責怪孩子,要責怪你自己愚蠢,缺乏智慧。孩子想要什麽,就給什麽;或者孩子還沒有意識到有需要,就給他,這樣你就是在做蠢事了,因為孩子永遠意識不到需要你。

為什麽需要你呢?他們沒意識到需要你,所以永遠不覺得需要親近你,也不會來了解你,結果就形成了所謂的“代溝”。代溝之所以產生,不外乎兩個原因:要麽缺乏愛,要麽溺愛。寵壞的孩子最終不愛父母。

你說:“孩子要什麽,我都在所不惜。”你犯傻了,要向神學習!必須讓孩子知道他需要你,惟有這樣,你才能讓他認識到自己的需要。否則的話,他永遠不知道自己還有什麽可需要的。寵壞的孩子都這樣,驕傲自滿、自高自大、放蕩不羈,覺得自己一無所需,自命不凡。可見神多麽有智慧!

可能你知道孩子的需要,但也不必事先樣樣都滿足了。讓孩子意識到自己的需要,這就是在幫他,長大後他會因為你為他做的一切感激你、愛你。教導他有感恩的心,教導他認識到自己的需要。可要是他不知道自己的需要,不知道你滿足了他的需要,就永遠不會感恩。可見神多麽有智慧,人多麽愚蠢。

切記:不愛一個人,可以毀了他;不明智地愛,他想要什麽,你就給什麽,甚至他還沒有開口要,你就給了,這也可以毀了他。他覺得一無所需,自力更生,其實並非如此。

要學習神的智慧!神的道路總是完美的,而之所以不明白他的道路,就因為我們太愚蠢了。

每每孩子有需要,不要一味滿足。比如說,也許他餓了,你便把食物塞進他口裏:“吃香蕉嗎?真的不餓嗎?吃香蕉,不然會餓的。”為什麽不讓孩子自己覺得餓了,說“媽媽(或爸爸),我想吃東西”?此刻你再給他,他就會非常感恩,覺得這個香蕉真好吃,因為他餓極了。可你總是“填鴨”,他就會反胃了:“為什麽老問我吃不吃香蕉?”

我們不明白神的道路,因為沒有他的智慧。要等待,直到孩子有了需要,懇求說“我真的想要這樣東西”,你再給他。他會非常感激,“父母待我太好了!”現在他就知道父母待他好了。

神就是這樣待我們的,好像明智的父親待兒女一樣。他會等候,直到我們求。而一旦求了,意識到了自己的需要,意識到惟有他才能滿足我們的需要,我們才能充滿了感恩——“神待我真好。”

可要是神總喂我們香蕉、蛋糕,我們怎會意識到自己的需要呢?反而會厭煩他,“不要總喂我!我快成鴨子了。”有的兒女正是這樣被寵壞了,幾乎厭煩了父母,“老纏著我,真煩人。”

但神不是這樣待我們的,他待我們太有智慧了。他的智慧太完美了,我真是驚歎不已,不禁讚美、敬拜他。

禱告是在運用意誌
禱告是意誌的問題。除非我們親自來到神麵前禱告祈求,否則就沒有運用意誌。即是說,首先必須知道自己的需要;知道後,就要運用意誌去求了。

需要迫使我們運用意誌,沒有需要,也就無須做決定,無須運用意誌說:“我有需要,怎麽辦呢?”沒什麽需要,也就不必做決定、用意誌了。但神想要我們運用意誌,每每有需要,就得親自去求,我必須下定決心去求了。

可父母要是繼續不等兒女求便給他們,那麽兒女就沒有機會做決定,而是被剝奪了自己做決定、運用意誌的機會。你給了他不想要的東西,因為他沒有求。你要等到他想要了,他便會運用意誌,說:“我想要這個,我需要這個,請給我。”這就是他在這件事上的決定了。

為什麽自己做決定這麽重要呢?因為神不願待我們如同機器人、錄音機,他要待我們是一個能夠自己做決定的人。需要迫使我們必須做選擇。拿走了需要,也就無須做選擇了。選擇總是在麵臨需要時才做出的。

身為父母的要是剝奪了兒女做決定的機會,即在他做決定前,替他做了決定,那麽你養育出來的孩子根本不會生活。難怪那麽多膏粱子弟不能自立,因為他們衣食無愁。

“窮人的孩子早當家”,因為他們一直在為生計奔波,被生活曆練得強壯了。而膏粱子弟是溫室裏的花朵,經受不住風吹雨打。他們往往自以為是,可每每考驗一來,便一敗塗地,因為他們從沒有機會為需要、困難而掙紮、奮鬥過。

父母的責任是讓孩子有機會學習克服困難,這樣他們就能夠變得強壯,能夠自己做決定。同樣,神也想讓我們自己做決定,想讓我們認識到自己的需要,並且自己努力去爭取,直到說:“神啊,我需要這個,請你給我好嗎?”我們認識到了自己的需要,決定去求他。

當然,首先他會讓我們掙紮一番,體會到自己無能為力。他希望我們確信:除他以外,沒有人能滿足我們的需要。正因如此,我們所祈求的總是被耽延,神不會立刻回答。你說:“為什麽不立刻回答呢?”因為他想讓我們先掙紮,直到認識到除神以外,沒有人能滿足我們的需要。要是他先滿足了你的需要,而你還沒有認識到惟有他才能滿足,那麽你就不會運用意誌,也不會為需要而掙紮了。

雅各求神的祝福,但神沒有立刻祝福,而是讓他整晚摔跤,直到早晨,才祝福了他。而那個時候,雅各已經筋疲力盡了。

神不想慣壞我們,他要讓我們摔跤,直到認識到——“我使盡了渾身解數,筋疲力盡。主啊,我已經黔驢技窮了”,那麽神就會回答了。你就會說:“神啊,你真奇妙。”你就會欣賞神的智慧、能力了。

你能夠自力更生的,別人能夠為你做的,神為什麽要為你做呢?他不會做的。然而,一旦認識到無人幫得到你,你已經無計可施,惟有神才能夠解決,那麽神才會回答。

這就是神訓練我們的方法,讓我們在屬靈上強壯起來。不用擔心,神絕不會寵壞你。神不會讓我們成為機器人,也不會剝奪我們運用意誌的機會。

要知道,做基督徒不是說就沒有獨特個性了,根本不是!神希望你盡量運用自己的意誌。他在等候你用自己的意誌說:“願你的旨意行在地上,行在我生命裏,如同行在天上。”

神不會把自己的意誌強加於你。他會等候你,直到你認識到:惟有神的旨意才能滿足你的需要,才能解決難題。隻要你認為還有一線希望,神就不會行動。直到你說 ——“主啊,願你的旨意成就,願你的旨意行在地上,行在我生命裏,如同行在天上”,直到你認識到惟有他的旨意才能解決問題,那麽神才會動工。

神絕不會把自己的意誌強加於你,說:“你不必運用意誌,我幫你決定。”他不會把你弄成機器人。

罪就是侵犯別人的意誌
你發現了嗎?罪恰恰就是侵犯、剝奪了別人的意誌。想一想,什麽是搶劫?搶劫、偷盜就是拿走你本來不想給出的東西。強盜用槍要挾你,說:“拿錢來!”根本不管你意願如何。他就是要逆著你的意願,摧毀你的意願,把你變成機器人,就可以搶掠了。

不妨想一想,所有罪都是毀滅別人的意誌,或者違背別人的意願。謀殺也是,當然謀殺真的毀滅了那個人。

性侵犯也是一樣,用暴力侵犯了她的意誌。你沒有待那人如同“人”,而是如同“東西”。罪總是不把人當作人,而是當作東西,剝奪、蔑視、侵犯他的意誌。你發現了嗎?罪總是違背人的意願,也違背神的意願。

罪就是不把人當作人。反過來說,義就是把人當作人,總是尊重人如同“人”,絕不侵犯別人的意誌,絕不踐踏別人,把別人降格為東西。神也是這樣,從不把我們踏在腳下,降格為東西。神總是把我們當作人來對待。人待人如同東西,但神絕不這樣。

比如去政府部門辦事,你似乎就沒有個人了,隻成了一個數字:“523號!”你走上前去,說:“我是523號。”你不是人,隻是卡片上的一個數字。他們把你輸入計算機,成了幾號,成了檔案53。無論什麽原因,可能方便起見等等,總之你被降格成了“東西”。人總是要把別人降格為東西。

你發現警察往往是一幅模樣了嗎?真有趣!他們都千篇一律,為什麽呢?因為被刻意取消掉個人特征了。在英國,哪個警察要是蓄起了胡子,保留個人特征,就會挨上司訓斥。不許留胡子,必須和別的警察一樣。如何剃須、如何剪發、如何戴帽,都有規範,還要統一著裝。惟一的不同就是號碼不同,好加以區分。

世界不希望你有個人特征。參了軍,他們就待你如同東西。軍官衝你大吼:“列隊!去這邊!去那邊!”你不能說話、不能回答,隻能說“是”。你的意願不重要,惟有上司的意願才重要。最終他的意願也不重要,惟有總司令的意願才重要。

世界就是這樣運作的了,總之要消滅你的個性。但神絕不這樣做,他希望你是你。

聖靈充滿與運用意誌
我們已經習慣了被消除個人特征,以為最“屬靈”的基督徒就是沒有個人特征,行為舉止像機器人、錄音機一樣。這就是最“屬靈”的基督徒,就是所謂“被聖靈掌管”的基督徒,從不自己做決定,隻等候神做一切,等到神指示了才行動。問題是神什麽時候才指示呢?

我有個好朋友,我邀請他來做客,他會說:“隻要主允許,我會來的。”可問題是他從不告訴我來不來,為什麽呢?因為他在等候神的帶領。似乎主帶領他的方式是,隻能提前五分鍾告訴他要不要來。

結果我根本不能安排他講道,每每邀請他講道,我就得自己做好講道準備,因為他可能不會出席。他覺得是主叫他別動的,你拿他有什麽辦法呢?真是令人哭笑不得。當然,十之八九他是會出現的,但你總得做好萬一他不出現的準備,所以必須找人隨時能夠替代他。

可想而知邀請這種人來聚會是什麽樣子,他不會告訴你參不參加聚會。要是你提前八個月邀請他,他會說:“到聚會前五分鍾,我才能知道來不來。”

很多人以為這就是基督徒了:猶豫不決,不做任何決定,不知道要不要吃飯、要不要參加聚會。如果你稱這種為聖靈引導的基督徒,就大錯特錯了。有時你想幫助這種人,可他們往往覺得自己非常“屬靈”,完全被聖靈引導,所以根本不運用自己的意誌了。

他們的初衷本是好的,但卻對神的話相當無知。神的話並沒有說屬靈基督徒就不再運用自己的意誌了。向自我死,意思並不是沒有了意誌,而是向罪死,向舊生命方式死。你整個思想、意誌更新了,重生了。

要學習的東西實在太多了,每一個誤解都是一顆地雷,會摧毀你的屬靈生命。必須明白,神要我們運用意誌,這一點對於禱告至關重要。

屬靈人也可以有自己的意願,而不是說你太“屬靈”,沒有欲望了,無須為某樣東西禱告,神賜下什麽都好。你已經被“聖靈充滿”,不必禱告,因為沒有需要,也不在意自己有沒有什麽需要。“我餓死了,家人、孩子餓死了,沒關係。神知道我的需要,他會滿足的;如果他不滿足,那麽他的旨意就是要我餓死。”

真可憐,有些基督徒的確陷入了錯謬。我看不見聖經中有這種教導,請告訴我哪一節經文說我們被神的靈掌管了,所以不再運用自己的意誌了?我看見聖經說了很多聖靈的感動,“願主耶穌基督的恩惠、神的慈愛、聖靈的感動,常與你們眾人同在”(林後1314)。

“聖靈的感動”是什麽意思呢?“感動”一詞,希臘原文的意思是相交、溝通、交流。兩個人誌同道合,才能相交。我不是人,你就不能跟我相交。因為我沒有意誌,根本不能回應,無論你說什麽,我總是說“行”,怎樣跟這種人相交呢?

“出去走一走?”

“隨便。”

“想吃東西嗎?”

“隨便。”

這樣說上沒幾句,你就會厭煩了。怎樣交流呢?“可我想知道你要不要散步?”

“無所謂。”

下一次你隻要拉著他高高興興散步去好了,然後再把他推回來吃飯。但你不能跟這種人相交。對方是人,你才能跟他相交;跟物不能相交。我不能跟汽車相交,我想去哪兒,車就會去哪兒,它不會問問題。

我隻能跟一個運用意誌的人相交,我說“想吃東西嗎?”他說“想”,這才是回答,而不是說“無所謂”。如果他說“太好了”,我們就會有一段美好時光,一起用餐。

為什麽我們以為神想要機器人呢?每每神說“你今天想去那個地方嗎?”你怎麽回答呢?“無所謂”?抑或“主啊,太好了!你想讓我去?我太喜歡去了”?兩個回答截然不同,因為一個運用了意誌,另一個沒有。








[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.