全能的創造主

主啊!讓我看到我周遭的人,賜我以你的眼光把他們看待, 讓我把智慧和力量付諸於行,使人看到你海洋般寬深的愛!
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

「登山寶訓」係列之十三 -- 天上

(2007-11-19 19:37:46) 下一個




馬太福音6章9節
原講者:張熙和牧師

上一次探討了“我們的父”以及稱神為“父親”是什麽意思,今天來探討一下“天上”(即“天堂”)一詞。天堂是什麽意思呢?在哪裏呢?我們怎麽看呢?新約中的天堂又是什麽意思呢?

我們如何看天堂?
天堂在哪裏?你怎麽看呢?有些讚美詩唱的是“藍天之外”(beyond the blue)。你極目望天,希望有個望遠鏡,可以看見“藍天之外”。你不禁想道:“搞天文工作真幸福!”穹蒼也許能夠窺見一斑,可藍天之外是什麽呢?

還有些詩歌唱的是“天外之路”(way beyond the blue),這就更摸不著邊際了。如果神如此遙遠,那麽你到了彌留之際,就不知道如何去天堂,不知道神如何聽見你的禱告了,因為“天外之路”一定非常遙遠。

這些字眼都太模糊了,而且也很危險,弄到天堂離我們非常遙遠。神在天上——在“天外之路”,那麽一定遙不可及了。既然如此,就不必太在意他了,也許他非常關心我們,大概在用強力望遠鏡俯瞰著這個世界吧。

這種天堂觀念非常危險。必須問的是:這是聖經教導嗎?所以我們要查考神的話。每每查考神的話,我總會發現很奇怪的現象,就是人的觀念——無論是如何得出來的,也許純粹是異想天開——總是跟神的話背道而馳。

猶太人也有這種類似觀念。昨天我剛剛翻查了猶太人的天堂教導,讀到一位拉比的可笑言論,真不知他是怎麽得出這個結論的!可惜他不在,無法提問了。他說:“地麵到天空有五百年旅程,天空的厚度又是五百年旅程,而天空外還有七層天,每一層又是五百年旅程。”

這樣看來,從地麵到高天一共是四千五百年旅程。我不知道他是按照什麽交通工具計算出來的,是行走五百年,還是騎馬五百年,抑或坐船五百年?天堂太遙遠了,而且還有七層,每一層又相隔五百年,好像千層糕一樣。

真不知他們是從哪兒得來的這種概念,非常危險,而最大的危險就是:神太遙遠了。

問題與危險
想一想這種錯誤的天堂觀。如果天堂在“藍天之外”,那麽耶穌也離我們非常遙遠了,因為他坐在天父右邊,他的天父在遙遠的天堂裏。

耶穌太遙遠了!難怪你不知道他能不能聽見你的禱告。你在地上禱告,而他高高在上。除非他有個高敏感儀器能收到你的喃喃細語,否則相距四千五百年,他如何聽得見呢?所以禱告根本沒意義了。

按照猶太人的說法,天有七層,結果禱告就好像發射火箭一樣,希望能夠到達第七層天。但聖經根本沒有說第七層天。姑且不談七層,即便第一層天,似乎也太遠了,恐怕得發射強力火箭才行。但既然沒有屬靈的強力火箭,所以你就不知道禱告是否到達天上了,總覺得是徒然的。

這種觀念也會嚴重影響到我們對聖經的理解。如果天堂確實像人所想象的那樣,則又如何明白聖經的某些經文呢?比如,使徒行傳7章說,司提反定睛望天,看見天開了,耶穌站在神的右邊。哇!司提反一定是火眼金睛,竟能看見一百多萬公裏以外。

你站在三十公裏開外,我即便帶上最好的眼鏡,恐怕也看不見你。你站在十五公裏開外,我也看不見你。而耶穌有四千五百年行程那麽遠!什麽眼睛才能看見他呢?抑或是神跡出現了,耶穌被放大了幾十億倍,所以司提反看見了他?

據說太陽比地球大一百萬倍,但這個龐然大物在天空中僅像足球那麽大。而且它並非在“藍天之外”,乃在天空之內,行星係內。它還沒有銀河那麽遠,銀河距離地球是幾百萬公裏之遙。

太陽看上去尚且這麽小,則怎能看見太陽以外、群星以外的耶穌呢?還是說耶穌為了我們被放大了?可見這種觀念會影響我們如何理解聖經。

有一次,一位蘇聯宇航員上了太空,說:“我到了天上,沒看見神!”你說:“真無知!神不是風景讓你看的。”但他的意思是:“你說神在天上,我上了天,可沒有神。”你說:“這太荒謬了!”其實不然,因為往往是基督徒給了非基督徒這些錯誤觀念。你說神在天上,他們就上去看看,結果沒有。

你可能會說:“朋友,你去的不夠遠,再走上十幾億公裏,就會看見神了。”這樣一來,他無論如何都輸定了,因為縱然他再走上幾十億公裏,你仍然可以說:“你還沒有到達第七層天,還得走遠一些。”結果他必敗無疑,可我不肯定他會不會心服口服。

這種觀念符合聖經教導嗎?而且還有一個問題是,地球是個圓球,你指著天空,說天堂在上麵;可另一半球的澳大利亞人也指著天空,說天堂在上麵,結果完全是兩個相反方向了。

天堂到底在哪個方向呢?這樣問當然合情合理。所以非基督徒常常譏笑基督徒,如果每個人都指著上麵,那麽天堂到底在哪個方向?難道你想說天堂在宇宙之外?或者圍繞著宇宙?你要發明什麽理論,才能解決這一難題呢?

可見我們必須有個準確的、聖經的天堂觀,否則會帶來很多屬靈危險,會誤導非基督徒。

天堂不是物質地方,而是屬靈存在
聖經是如何教導的呢?神位於某個地方嗎?能從宇宙地圖上找到天堂嗎?你的答案是什麽呢?

按照人的錯誤想法,天堂是個半物質的地方,可以在地圖上找到。物質地方是可以從地圖上找到的。但聖經沒有陷入這種錯謬,因為聖經是神的話,完美無疵。基督徒誤以為天堂是物質的,或者至少是半物質的等等。這是屬肉體的想法。

按照聖經教導,天堂不是個在宇宙地圖上找得到的地方。那麽天堂是什麽呢?聖經教導說,天堂是一種存在形式。它不是一個地方,而是一種完全不同的屬靈存在。

有人說死了上天堂,可能坐宇宙飛船走很多、很多光年,然後就到天堂了。這根本不是聖經教導。去天堂不必長途跋涉,天堂是個完全不同的屬靈存在。這一點務須清楚,千萬不要以為天堂是某種物質存在,或者半物質存在等等。

明白了聖經教導,就不會犯這種錯誤了。猶太人、基督徒都犯了這種錯誤,想揆度天堂在哪個方向、距離多遠,實在荒唐。聖經從來沒說到這些,聖經說天堂是一種屬靈存在。

——屬靈的上麵
你可能會說:聖經說耶穌升到了天上,可見天堂在上麵。讀聖經時,必須分清楚它說的是物質的天、還是屬靈的天。仔細查考一下聖經,立刻就會發現,聖經每每說到“上麵”,都是在說屬靈的“上麵”,而不是物質的“上麵”。這一點必須小心區分。

主耶穌的教導中就有一個很好的例子,他說自己是從天上來的。“天上”是什麽意思呢?即屬靈生命,遠遠超乎肉身生命。在約翰福音331節,主耶穌說得很清楚:“從天上來的是在萬有之上。”他是在告訴我們,他並非在談物質的“上麵”,而在談屬靈的“上麵”。

耶穌在萬有之上,當然不是方位的意思。他當時在地上,因為他來到了地上。耶穌說的是屬靈含義,是屬靈的萬有之上。

希望你能夠看清楚,聖經之所以講了“上麵的天”,其實是在教導我們一個屬靈事實:天是超越地的。因為“上麵”往往意味著超越。

保羅也講得一清二楚,比如哥林多前書15章,保羅談到了將來的生命,談到了“天”:

死人複活也是這樣:所種的是必朽壞的,複活的是不朽壞的;所種的是羞辱的,複活的是榮耀的;所種的是軟弱的,複活的是強壯的;所種的是血氣的身體,複活的是靈性的身體。若有血氣的身體,也必有靈性的身體。經上也是這樣記著說,“首先的人亞當成了有靈的活人,末後的亞當成了叫人活的靈。但屬靈的不在先,屬血氣的在先,以後才有屬靈的。頭一個人是出於地,乃屬土;第二個人是出於天。那屬土的怎樣,凡屬土的也就怎樣;屬天的怎樣,凡屬天的也就怎樣。我們既有屬土的形狀,將來也必有屬天的形狀。弟兄們,我告訴你們說,血肉之體不能承受神的國,必朽壞的不能承受不朽壞的。(林前1542-50

可以根據這段經文將“天”與“地”做個對比。一個是“羞辱的”,一個是“榮耀的”;一個是“軟弱的”,一個是“強壯的”。“天”是強壯、榮耀的、不朽壞的,“地”是軟弱、羞辱、必朽壞的。

此外,保羅說到天時,用了“屬靈”一詞;說到地時,用了“屬血氣”一詞。“屬天的人”跟“屬土的人”作對比,“必朽壞的”跟“不朽壞的”作對比。

這樣一節、一節看下來,就涇渭分明了:一邊是天的定義,一邊是地的定義。可見這些經文並非雜亂無章、不知所雲,它的含義是一清二楚的。

必須明白,聖經說天堂是屬靈的,而屬靈事物是不能丈量距離、標明方位的。怎能量出屬靈事物距離我們有多遠呢?可見你是以物質概念來想象天堂,屬靈事物不能這樣揆度。

而且別忘了,一切物質事物都要被毀壞。彼得後書312-13節說:“在那日,天被火燒就銷化了,有形質的都要被烈火熔化。”

你說:“既然天被火燒就銷化了,那麽到天堂做什麽呢?”彼得此處談的不是屬靈的天,而是物質的天。連物質的天也要被毀壞,這是在告訴我們,將來會有一個新天新地。所以千萬不要誤以為天堂是物質的,這種想法就表明我們多麽屬肉體。

神是個靈,必須用心靈和誠實敬拜他
約翰福音4212324節記載了主耶穌跟一位撒瑪利亞婦人的談話。撒瑪利亞婦人說:“我們的祖宗在這山上禮拜,你們倒說,應當禮拜的地方是在耶路撒冷。”耶穌說:“時候將到,你們拜父也不在這山上,也不在耶路撒冷。那真正拜父的,要用心靈和誠實拜他。”

耶穌在教導這個撒瑪利亞婦人什麽功課呢?她像很多基督徒一樣,以為神是半物質的,人可以找到神所在的地方,即聖地,然後敬拜他。

今天的以色列依然聖地林立。記得我在耶路撒冷時,有人帶我去到一個地方,說是“大樓”(參看路2212),是主耶穌和門徒掰餅之處。我雖然不是大建築師,但也有一些建築常識,知道這棟樓根本沒有兩千年的曆史,連五百年都沒有。可遊客們聽到的就是這些:“看,這是主耶穌掰餅的屋子,這是主耶穌住的地方”等等。這些地方都成了聖地,人就以為應該有神的同在了。

難怪那個婦人說:“我們的祖宗在這山上禮拜,你們倒說,應當禮拜的地方是在耶路撒冷。”但耶穌說:“不是這樣。我告訴你,時候將到,你們拜父既不在這山上,也不在耶路撒冷。敬拜神並非得在某個地方,要知道,神是個靈,所以要用心靈和誠實敬拜他。神希望人這樣敬拜他。”

可見禱告就是敬拜。而且你要是希望敬拜蒙悅納,就必須用心靈、誠實敬拜他。不是心靈的敬拜,神不悅納,這種敬拜反而成了迷信。迷信就有一大堆繁文縟節,而且都是錯誤、屬世的觀念。聖經不要我們迷信。

護身符就是一種迷信——把某樣東西說成是具有靈界能力,帶在身上,就不會受傷害了。同樣,把一個地方說成是聖地,這也是迷信行為。除非你想說這個地方對你而言是神聖的,因為你在這兒遇見了神,所以有紀念意義。但是,說這個地方本身是聖地,這就是迷信了。

所以必須準確明白神的話。當然,我並不是說神不會蒞臨某地。神會蒞臨某地,而當他蒞臨的那一刻,那地方就成為聖地了。一旦他離開了,那地方就不再是聖地了。惟有他在的時候,那地方才是聖地。正因如此,聖殿是聖潔的,那兒有神的同在。但現在的錫安山不再是聖地了,因為神已經不在那兒了。

千萬不要有迷信思想,迷信就是把物質與屬靈混為一談。基督徒的思想太混亂了,結果阻礙了敬拜。我們本該以心靈、誠實敬拜神,卻落入了迷信中。

由此可見,耶穌並不是在向我們介紹一個新的敬拜場所,而是一種新的敬拜。這一點務要清楚。而惟有這種敬拜,才能與神相交。

神近在咫尺
還有一個危險是,如果天堂在上麵,那麽神就很遙遠了。然而,一旦明白到天堂是一種屬靈存在形式,我們對神的認識立刻就改變了。原來天堂並不遙遠。天堂可以跟物質世界並存(co-extensive),所以天堂近在咫尺。

舉個例子,我們有靈、有身體,但靈與身體是並存的。我無法測量自己的靈有多大。我是這個高度,但這並非靈的高度。靈可以跟身體並存,因為靈不是物質。

不要以為天堂很遙遠,聖經根本沒有這種教導,聖經說天國近了。否則就是自相矛盾了,一方麵說神很遙遠,一方麵又說神近了,我們都無所適從了,神怎能既遠又近呢?起初你說神跟我們相距四千五百年的行程,現在又說神在這兒,這真是自相矛盾。神學家稱之為“悖論”(paradox),但這種理解是錯誤的。

比如在使徒行傳1728節,保羅說,“我們生活、動作、存留都在乎他。”可見神離我們很近,但神怎能既遠又近呢?二者如何協調呢?有人解釋說,因為神無所不在,意思就是他既高高在上(transcendent),又與人同住(immanent)。

按照聖經,神當然無處不在,無論宇宙有多大。但我們現在談的是天堂,要知道,聖經並沒有指明天堂在哪個方向。天堂是屬靈的,是跟物質宇宙並存的,明白了這一點,也就明白神近在咫尺了。

天堂隻是一種不同的存在模式,就如身體與靈並存一樣。即是說,如果現在就能脫離這個肉體,那麽就在這一刻,我就會在天堂了,無須長途跋涉。

你能明白聖經教導嗎?神一直在這兒,天堂無非是物質存在的另一麵罷了。你不必長途跋涉,神就在身邊,每每低語,他立刻就能聽見。你能看見這會給你的屬靈生命帶來什麽影響嗎?

在今天的高能物理(high-energy physics)看來,這一切都不難理解。聖經說,門徒們聚集在一間屋裏,屋門緊鎖,耶穌卻穿牆而過,站在了他們當中!很多人覺得不可思議,主耶穌怎能穿牆而過呢?物理專家告訴我,其實很簡單,是頻率的問題,人改變了頻率,就能穿牆而過了。

核物理學家認為,物質其實是空的,並非我們見到的實體。一切都是空的。如果能夠改變一樣物質東西的頻率,它就可以穿過另一樣東西。關鍵是頻率不同。這就有助於我們明白屬靈事物了。看來物理專家更容易明白屬靈事物。

由此就不難理解屬靈世界與物質世界是並存的了。二者無非是不同的存在模式而已,不必位於不同的地方。這種存在模式太獨特了,不妨想象一下,要是物理專家有辦法改變你的頻率,那麽你立刻就能穿牆而過,時隱時現!這當然是一種新存在,即便隻是改變了頻率而已。

想一想,你變了頻率,就能進入屬靈存在,完全變了一種存在形式,美妙絕倫,根本不必坐屬靈的宇宙飛船長途跋涉。

耶穌的教導真奇妙,我們得運用二十世紀的物理學,才能領略一點他教導的深度和真實。

總之,神近在咫尺。聖經每每說到神在天上,並不是說他遙不可及。神非常近,就像靈與身體一樣。所以保羅說,“我們生活、動作、存留都在乎他”(徒1728)。

天堂吸引我們嗎?
還需要問一個問題:天堂吸引我們嗎?

查考聖經時,你還會發現一樣怪事,就是聖經從未用物質來描繪天堂。比如,聖經沒有說天堂像南太平洋,飄動的棕櫚樹,美麗的沙灘,可以享受日光浴。聖經根本沒有這種描述。

啟示錄說到了天堂有哪些活物、人,但從未說天堂像什麽,當中有什麽,是什麽家具、什麽風景。再次看見,聖經的屬靈深度跟人的想法相去甚遠。

如果天堂就像南太平洋一樣,那麽也許我會努力工作幾年,然後去南太平洋買一座房子,就可以得到理想的天堂了。

但聖經從沒有把天堂描繪成物質地方,所以不要想象天堂的風景,聖經隻字未提,是不是很奇怪?你可能會想:“如果我即將去天堂,那麽你最好告訴我天堂什麽樣兒。我想知道上麵什麽樣兒,是塊怎樣的寶地。”你翻查聖經,一無所獲。為什麽會這樣呢?

首先,因為天堂是屬靈的。凡屬靈的,就不能用棕櫚樹、流水、美女這類東西來描繪了。

其次,沒有了神,天堂就一無是處。對我來說,如果神不在天堂,那麽天堂一點意思都沒有。天堂之所以有吸引力,就因為有神,他是天堂的風景,是天堂的中心。其實在聖經中,“天”就是神的代名詞。比如浪子的比喻,浪子說,“父親,我得罪了天”(路1518)。怎會得罪天呢?當然,他的意思是得罪了神。

神是天堂的焦點,是天堂的吸引力所在。你不在意神,也不會在意天堂、喜歡天堂。天堂有很多吸引人之處,比如這個新身體能夠穿牆而過,可以吃東西、也可以不吃,真有意思;但最吸引人的是神。所以,除非你愛神,否則不會在意天堂。天堂之所以吸引人,就因為有神。神越吸引你,天堂也就越吸引你。

舉個例子,如果我告訴你挪威是個美麗的地方,有奇妙的峽灣、變幻的風景,那麽你也許會對挪威有點興趣。不過挪威這麽遠,雖然不至走上四千五百年,但還是挺遠的,也許你覺得不大值得費力前往。可一旦你所愛的人搬去了挪威,那麽你突然就會對挪威大感興趣,想要去挪威了,不惜一切代價。

同樣道理,你告訴我天堂多麽好、多麽美,可是我無所謂,不大肯定是否值得一去。然而,一旦我所愛的人——比如耶穌——在天堂,那麽我就會對天堂感興趣,心馳神往了。

正因如此,無論新約還是舊約,根本沒有一句話說“死後去天堂”。你不妨查考一下聖經,看有沒有這句話。你可以翻查聖經匯編、各種參考書,甚至查上兩、三個星期,看聖經裏有沒有諸如此類的話。根本沒有,為什麽呢?吸引人的不是地方,也不是某種存在,而是耶穌基督!

在腓立比書123節,保羅說,“我情願離世與基督同在,因為這是好得無比的。”為什麽他不說“我情願去天堂,這是好得無比的”呢?他沒有這樣說,而是說與基督同在是好得無比的。在哥林多後書58節,保羅又說自己“更願意離開身體與主同住”。他隻字未提天堂,是不是很奇怪?

所以一定要明白聖經教導,好知道將來會去哪兒,不至以為天堂是個地方。

如何進天堂?
最後還有一個問題:怎樣才能進天堂呢?你能找到一節經文說到“進天堂”嗎?根本沒有,隻有“得永生”。再次看見永生與天堂是一碼事,這是一種新的存在,新的生命方式。我們是得永生;我們不是進天堂,而是進天國(神的國),即永生。

那麽必須問:怎樣才能進天國呢?首先,聖經說不能既擁有這個世界、又擁有屬靈世界,不能既要神、又要瑪門,必須做出選擇。這個選擇真難!英文有一句諺語:雙鳥在林,不如一鳥在手(A bird in the hand is better than two in the bush)。如果天國如此遙遠,那麽最好抓住世界吧。

你打算選擇哪一個呢?很難做出選擇。你既想要今生,又想要來生,二者得兼。到頭來隻會兩頭落空。

我們麵臨著艱難、重要的選擇。如果你像底馬一樣——貪愛世界,離開了神(提後410),那麽你可以選擇步其後塵。但你不能既愛世界、又愛神,根本行不通,必須做出選擇。

但為什麽要選擇天國、選擇屬靈生命呢?因為你若是明智人,就會看見這個生命轉瞬即逝。剛才看過了哥林多前書15章“天”與“地”的對比,如果你是明智人,就應該知道選擇哪一邊了。這個世界會煙消雲散。

為什麽必須選擇一個呢?為什麽不能二者得兼呢?因為你愛什麽,心就在哪兒,整個生活方式就會被你所愛的支配了。而且你的生活方式必須現在就開始。天堂是現在就開始的,你是現在就進天堂,現在就得永生,而不是死後才得到。

這是聖經教導,要麽現在就有永生,否則將來也不會有。要麽現在就做“屬天的”兒女(林前1548),否則將來也不會進天堂。你現在就得做出選擇。而且你要是明白這個世界會過去,就應該不難做選擇了。

如果你也像我一樣身染微恙,立刻就能明白生命多麽短暫了,如白駒過隙,誰都無力阻擋。我有一、兩次病得非常厲害,當時才突然明白到,生死隻在乎一口氣。沒有吸到那一口氣,你就完了。生死就是這麽近。生命會過去,你要是抓住它、看重它,好像許多人一樣,那麽你就會為這個世界而活,不會為天國而活。這樣,你也不會成為天國之子。

其次,在哥林多前書1550節,保羅說“血肉之體不能承受神的國”。你說:“可我們的確是血肉之體,那麽如何承受天國呢?”惟有一條路:重生。

在約翰福音36節,主耶穌說,“從肉身生的,就是肉身。”我們是從肉身生的,所以是肉身。但他接著說,“從靈生的,就是靈。”我們現在就能被稱作天國之子,因為我們是從靈生的,我們也是靈。血肉之體不能承受天國,但靈可以!我從靈而生,就是靈;既是靈,就能承受神的國。多麽合情合理,淺白易懂。

遵行神的旨意,就能經曆到天國
主禱文說,“願你的旨意行在地上,如同行在天上”。可見天上是最幸福的地方,為什麽呢?因為神的旨意在天上是暢通無阻的。

弟兄姐妹們,你的生命要是完全遵行神的旨意,那麽你現在就能經曆到天國,不至患上屬靈的精神分裂症。你既想為神而活,又想為世界而活,腳踏兩隻船,結果就很辛苦了,太不值得了。

你要是聰明人,那麽即便聖經沒有說要選擇其一,你也會選擇其一的。幹脆就選擇世界吧,別想天國了,因為你會過一個雙重、分裂、假冒為善的生命,沒有喜樂、平安、能力,根本經曆不到天國。

我為什麽相信天國呢?因為我現在就經曆到了。我知道天國什麽樣兒,經曆到了喜樂、平安、能力,因為我完全順服神。

要是一個家完全順從神,那麽這個家一定是人間天堂,夫妻就不會有口角、爭執了。現在可能家庭都達不到這種程度,更遑論社會了。這個社會根本不願順服神,而是偏行己路。

但我們能夠讓自己的生命順服神。靠神的恩典,我能夠下定決心,讓神的旨意完全行在我生命中,如同行在天上,這樣就能經曆到喜樂、平安、能力。你經曆到天堂了嗎?有時候這個經曆可以很真實。

我真的經曆到了人間天堂。那是一個星期日的早晨,我起身跪在神麵前禱告、敬拜,將自己的生命完全交托給他:“願你的旨意行在我生命裏,如同行在天上。”我每天都這樣做,但那一天我真的經曆到了天堂,不知道自己是在這個世界、還是離開了這個世界,是在身內、還是在身外,正如保羅的經曆一樣(林後122)。

那次經曆實在刻骨銘心,而且不是僅僅五分鍾、十分鍾,而是幾個小時。與神甜蜜相交,喜樂滿溢,無以名狀,真是太奇妙了!你有過這種經曆嗎?神要我們現在就做屬天之子,而不是將來某一天。要是你現在都沒有經曆到天堂,則怎能知道將來就會經曆到呢?

難怪有些基督徒不大相信天堂,因為他們不知道是否真有天堂。而之所以不知道是否真有天堂,是因為他們從未體驗過。但聖經說我們是能夠體驗到一點的,可以“嚐過神善道的滋味,覺悟來世權能”(來65)。你嚐過善道滋味嗎?神就是要我們過這種生活,這樣才能發出光來,因為我們現在就經曆到了天國。

弟兄姐妹,我懇求你不要活在罪中,因為罪帶來苦難、虛空,絕對是籃子打水一場空!為什麽要活在罪中呢?罪毀壞身心、靈命,為什麽貪圖一時的罪中之樂呢?僅僅五分鍾的享樂而已,當時真的快樂,但卻毀壞了身心、靈命,一切都毀壞了。為什麽這樣做呢?為什麽不現在就進入天堂的喜樂呢?這樣你就會對天堂有把握了。

有人問:為什麽你講起道來信心十足呢?因為我經曆到了。要是沒經曆到,我就不能信心十足地講出來,無非是高談闊論罷了。但我所講的,我知道是真的。正如保羅說,“我知道我所信的是誰”(提後112)。我不是在天馬行空、想入非非,我知道我談的是誰。

弟兄姐妹,隻要我們活在天國的狀態下,即完全順服神,完全委身於他,那麽現在就能經曆到天國,這就是基督徒應該有的生命。願神賜給我們這種經曆!

我忘不了在倫敦那天早晨與神相交的經曆,太奇妙了!而且我並非尋求經曆,我隻尋求完全順服我的主。千萬不要去尋求經曆,這是很多基督徒犯的錯誤,單單尋求經曆。

為什麽尋求經曆不對呢?因為你會用經曆代替神的旨意,陶醉其中。但神給你經曆不是讓你去陶醉、去向人誇口的。惟有持之以恒地遵行神的旨意,那麽有一天你也會體驗到我的經曆。我像平常一樣起身禱告,但那個早晨,神決定讓我經曆天國,這是我以前從未經曆過的。

“我們在天上的父”(太69),“天”不應該是個陌生、遙遠的概念,而是我們能夠親身體驗到的,是與神親密相交的地方。而之所以能夠與神親密相交,是因為我們完全順服他。

要知道,神為我們預備了美好的屬靈將來。我常常想起保羅的話,“神為愛他的人所預備的,是眼睛未曾看見,耳朵未曾聽見,人心也未曾想到的”(林前29)。

我們今天也許經曆到了許多奇妙的事,但保羅說:“那算什麽經曆?路還長著呢,神為愛他的人所預備的是聞所未聞,做夢都想不到的。”可見前景多麽美好。

基督徒擁有美好前景,擁有將來,這是世上不認識神的人所沒有的。我們真是前程似錦!感謝神賜下了他的話,賜下了他的恩惠。







[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.