毛毛著《我的父親鄧小平》(中央文獻出版社,1993)中,有關百色起義一段曆史的描述,有違紅七軍的曆史事實,我們以史料為依據,恢複紅七軍曆史的原貌。
一.百色起義中領導班子的問題
1.百色起義中前委書記是陳豪人(1929.12—1930.5)
以史料為證:
①以粵省的信為據,1929年12月《粵省對七軍前委的信》(原件中央黨史館有存)
“平禮兄轉前委
………
對於前委名單,省委完全批準,如小平同誌已離百色返申,前委書記昭禮擔任……”
(平為小平,禮即昭禮為豪人。)
②. 陳豪人在《七軍前委報告》(1930年1月)中,以憂心忡忡的心情寫道:
“中央:
……………
請派黨的責任同誌及大批政治工作同誌赴龍州工作。切切。平兄前得中央電召,此間同誌因工作關係苦留,彼硬要去,在龍變前一天已行。故中央走(來)電阻之回去已不及。工作由前委負責,並請派地方黨部的工作人員來色工作。
……… 前委書記陳導民”
(陳導民即陳豪人)(此件中央黨史館有原件)。
“龍變”,是指1929年11月份發生的“蒙誌仁叛變”,而不是指百色起義,更不是龍州起義。也就是說,鄧小平在11月份,就離開了廣西百色。
這和鄧小平本人
③史學家陳欣德在推薦黨史文獻時,也寫道:“陳豪人(紅七軍政治部主任、中共紅七軍前委代書記)1930年寫的《七軍前委報告》和1931年寫的《七軍工作總報告》。此兩份報告也較全麵、詳細地敘述左右江革命根據地的創建、發展過程。原件現存中央檔案館。”(?鄧小平與左右江革命根據地研究述評 陳欣德 —來自新華網)
至於,陳豪人當時是前委書記或為代書記,應以《粵省對七軍前委的信》為依據。
根據上述材料及史料證明,百色起義前幾個星期,鄧小平就離開了百色,陳豪人遵照上級指示,挑起了主持前委全麵工作的重擔,此期間,陳豪人為前委書記。
2.起義期間紅七軍前委的組織情況
前委書記陳導民在《七軍前委報告》中,清楚寫道:
“黨的一般狀況
軍中前委之組織,現由導民、張雲逸、何世昌、□□□手工人,李謙、韋拔群□人組織之。導民為書記。各隊委書記,由各縱隊政治部主任同誌任之。……”(導民即陳豪人)
(文中□□□為原件字跡不清。)
3.紅七軍成立時軍領導情況
①前委書記陳導民1930年1月在給中央《七軍前委報告》中寫道:“十一日開廣州暴動紀念大會,宣布中國紅軍第七軍成立。在大會中,我及雲逸同誌,宣布就政治部主任及軍長職”。
陳豪人在
由此證明,紅七軍成立時,張雲逸為軍長,陳豪人為政治部主任(當時沒設政委崗位。)前委的成員也一目了然。
鄧小平離開百色的時間,並非毛毛在《我的父親鄧小平》一書中寫的:“於百色起義的前幾天,也就是12月初,由百色動身……然後再由龍州經越南海防乘船到香港,再乘船去上海”。而是11月初,鄧小平離開了百色。
也並非毛毛所寫:“
更不是毛毛的書中寫的:“公元1929年12月11日,百色城頭高高升起了武裝起義的紅旗,宣告中國工農紅軍第七軍正式誕生。按照黨中央的任命,張雲逸為軍長,鄧斌(小平)為政委。”
因為,百色起義期間,鄧小平不在百色;再者,1929年紅七軍成立時,尚未設立政委崗位。
②任命政委時間的考證:
依據史學家陳欣德考證:“過去,史學界一向認為紅七軍和紅八軍一成立時,鄧小平便擔任該兩軍政治委員。現經考證,紅七軍、紅八軍剛成立時尚未設立政治委員。鄧小平擔任紅七軍、紅八軍政治委員時間應是1930年2月下旬。”(陳欣德:《關於左右江革命根據地若幹問題的考證【中共黨史研究】1994。1期》)
但毛毛有意回避這段曆史,並將委任鄧小平為政委,提前到1929年紅七軍成立時,與曆史不符。
盡管1994年已有考證,史料已證實,但至今仍有文章及回憶將“政委”任命時間提前至1929年,隻能認為是政治的需要罷了。