朱蓬蓬論曆史研究

 

[席按：朱蓬蓬不是一個曆史學家，但他是一位曆史老人。他的基於自身生活的曆史觀，還是有許多真知灼見的。下麵這兩篇雜文，一個是講要重視曆史的原始文獻，一個是講民眾的知情權。可是很多白吃閑飯的所謂的曆史學者或文人，就是不懂這一點。

例如所謂八七會議和遵義會議的參加者，據說就不是根據原始史料，而是根據某某人的胡說八道。諸如此類的東西，中國近代史和中共黨史上還有很多。]

一、關於中國共產黨成立史的研究

朱蓬蓬

中國共產黨即將迎來建黨 85 周年的紀念。回顧 85 年來漫長的鬥爭道路，風風雨雨，曆盡坎坷，才建立了中華人民共和國。建國以後，由於教條和左的思想之支配，又走了許多折騰自己的彎路，直到黨的十一屆三中全會以後，撥亂反正，解放思想，改革開放，中華民族終於走上了偉大複興的道路。

但遺憾的是，當經濟蒸蒸日上，政治欣欣向榮之日，對於我們黨的成立史的研究確是相對滯後的。

近日，見到由中國社會科學出版社出版的，日本石川楨浩著、袁廣泉翻譯的《中國共產黨成立史》，這本書，竟然對中共成立時期的馬列主義傳播渠道，中共上海發起組的形成，以及中共成立的時間，出席中共“一大”的代表等問題，提出了一些新穎的見解。

特別重要的是，這位日本作者，還提出，研究中國共產黨的曆史，1、應聯係國際大環境。2、應打破自我封閉的研究狀況。3、應糾正以回憶錄取代原始資料的研究方法。

這三點意見，特別是第三點，忽視原始資料，以人的回憶錄為導向，以人的起落情況為取舍，以人的言論分量為決定，以至於出現一個事件有多種版本的敘述，不同時間有修改後的不同說法，甚至於還有一些問題留下空白，沒有定論，這是極不正常的。

關於中國共產黨曆史的原始資料，在俄、美、日等國家，都有一些研究人才及珍貴資料，值得我們的專家學者去參閱，去交流。

無論如何，在政治清明的今天，黨史的研究，不應該再有什麽禁區，而真實的黨史，真實的曆史功績，將大大提高黨的威望，大大提高黨的凝聚力，從而起到團結人民、教育人民的作用。

2006-06-14

二、關於鎮壓反革命運動

朱蓬蓬

上個世紀的1951年，中華人民共和國才成立一年多，就在全國範圍內進行了一次鎮壓反革命運動。

應該說，當時抗美援朝戰爭正在進行，蔣介石也蠢蠢欲動要反攻大陸，敵特份子在國內的破壞活動也很猖獗，為鞏固無產階級的新生政權，對反革命份子進行鎮壓也是必要的。但是，在這次運動中，全國到底鎮壓了多少人，有多少是冤案，至盡未見有史料記載。

今天在網上讀到一段文字說到朱邁先，朱邁先係現代文學家，是著名愛國民主人士朱自清先生的長子。一九五一年十一月，年僅三十三歲的朱邁先以“匪特”罪被湖南新寧縣法庭判處死刑並立即執行。一九八四年該法院經複查後承認錯判，為死者恢複名譽。

又據稱，朱邁先一九三六年還在讀高中的時候，就秘密參加了中國共產黨，介紹人是他的同學、崇德中學地下黨支部書記力易周。

在抗日戰爭時期，朱邁先參加了抗日的國民黨軍隊，大概這就是在鎮反運動中被“匪特”罪處死的原因。到了改革開放時期，朱邁先的夫人麗卿奔走多年，向中央申訴，才總算有了結果。

從朱邁先一案，可以想見，在當時法製不健全的情況下，由“運動”來處理案件，冤假錯案實難避免，但曆史應該有記載，當年的鎮壓運動，一共處理了多少人，鎮壓了多少，後來改正的又有多少，研究近代史的專家學者，可以好好查一查解密的檔案，作為史實公布於眾。

2006-10-31