個人資料
席琳 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

我對胡耀邦的評價

(2006-11-03 08:39:35) 下一個

[席按:胡耀邦平反了!關於胡耀邦功過是非的評價,也引起了人們的關注。這個帖,也是個網友討論帖。起源於一個叫芳華的網友在清談天地發的一個帖,介紹胡耀邦的親朋後人,宣傳胡耀邦的網站]。


芳華:一個真實的胡耀邦

他,中共前任總書記;他,發起震動全國的真理標準大討論;他,在平反文革冤假錯案中出力最大,態度最堅決,斷案最公正;他,在逝世後17年再次受到公開紀念;他,被譽為“中共良心胡耀邦”。

胡耀邦史料信息網 
www.hybsl.cn

由胡耀邦家屬提供了大量珍貴的第一手曆史資料,包括曆史照片,信件,胡耀邦手跡等等。撥開曆史的迷霧,為你呈現一個真實的胡耀邦。


江程浩:胡耀邦這人確實不錯,可是當總書記還次點。他可以擔任的最好職務是全國人大委員
長,低一點的可以當最高法院院長;最高檢察長。

有三件事是他的良心做的壞事。

第一是在八十年代初在全國發起真理標準大討論的同時,大規模反思中共過去三十年政治上的諸多錯誤,大規模引入各種西方思想方法和理論方法,最終引發了1986年全國性的資產階級自由化風潮。這個風潮最重要的口號就是取消中國共產黨的領導,在全國實行多黨製。如果沒有後來中央的反擊行動,也許中國從那時起就亂了。當然這一錯誤的出現在當時來說不能算在胡耀邦一個人的頭上,他隻是起了一個出麵親自“嚐試”和“探索”的作用,結果是弊端遠大於利。

第二是胡耀邦八十年代中期在西藏考察時,對西藏少數民族代表舉起自己的拳頭,叫他們一定要力爭民族權利。胡耀邦當然是好心,可是讓西藏少數民族分裂分子看到了重振民族分裂活動的機會,重新燃起民族分裂的希望。從那以後西藏局勢日趨動蕩,終於引發了1989年西藏少數民族分裂分子大規模暴亂。也最終才有時任西藏區黨委第一書記的胡錦濤在萬般無奈的情況下,在多次請示中央,又沒有得到中央明確同意的情況下,不顧身家性命堅決出動軍隊平叛的事出現。他的這個思想在新疆南部少數民族較多的地方也同時引發了對漢族人的大規模排斥打擊以及“東土耳其斯坦”分裂的活動。給國家穩定造成了很多不必要的麻煩。

第三件事是在全國範圍內普遍實行對少數民族的照顧政策,這種照顧政策包含的麵非常廣泛,其中包括幹部工資待遇;計劃生育政策的特殊待遇;對少數民族學生高考的待遇等等。這種政策出發點非常善良,但卻並沒有起到推動少數民族地區經濟發展和文化水平提高的作用,反而在全國引發了大規模地漢民族改少數民族風潮、高考移民風潮、超計劃生育風潮以及其他一些鑽政府民族政策空子的風潮。好心辦了壞事。


芳華:(回答)

一.他掀起真理標準大討論功不可沒,文革平反後在全黨進行錯誤反思也是非常必要的,引入西方的思想方法和理論方法,學習西方文明,對當時的中國以及此後很長時間內的中國來說,都是利大於弊.當然,討論和思潮如果引導不佳的話確實會出現問題,但,不能因為有這樣和那樣的偏差和危險就否定討論本身.

二.西藏暴亂問題的根源深厚,原因複雜,並不是胡耀邦讓藏族爭取民族權利那麽簡單的,他本人也決無鼓動的意思。

三.對少數民族的照顧政策是團結和促進少數民族發展的有力舉措,在一個漢族占絕大多人口,而且少數民族眾多的國家,這樣的措施是非常必要的.至於那些鑽民族政策空子的行為,不能說明這個政策是"好心辦壞事",任何政策都不可能天衣無縫,違法違規的問題並不隻出現在民族政策這一方麵。

而胡耀邦在改革開放、提倡民主、尊重知識分子、平反冤假錯案等方麵對中國做出的貢獻是不可估量的。


席琳:胡耀邦是一個好的領導人,但不是一個好的政治家。

從第一次看到他在電視上講話,把華國鋒從位子上趕下來時候起,就覺得這人缺乏的一點就是做大國領導的穩重。等他大嘴一張,邀請三千日本青年到中國訪問,更凸顯其做事的滿腔激情與不慎重。再到他赴雲南前線視察邊防部隊,並意氣風發到泰山仿效秦始皇勒石,就敗象已定。

不想想在他後麵,還端坐著陳雲和鄧小平,這當時最好的政治家,也虎視耽耽的兩宮皇太後。

等胡耀邦去世時,應該是四月十三號吧,人民大學的校園門口,就出現該死的不死,不該死的早死,以及什麽世道的標語和橫批。

當然耀邦的好處,也是謦竹難書的(媽的,這麽好的一個詞,怎麽竟有貶意!)。中國科學院,從建院開始,他和張勁夫,算是最好的領導。所謂五子(房子、票子、兒子、爐子、老婆子)登科,臭老九們感激涕零。平反冤假錯案,胡耀邦也功不可磨。領導人帶頭穿西裝,開時代改革開放風氣之先,因為當時小青年穿牛崽褲,都被視為流氓的。

胡耀邦這樣的領導人,骨子裏流著譚嗣同、宋教仁一樣的血,懷赤子之心,以天下為己任(其實天下缺誰都成),敢想敢幹,也滿腔激情,這樣的人有時侯成事不足,敗事有餘(這要怪製度)。但這樣的領導人不是太多了,而是太少了(五十年一百年才出一個)。

設想胡耀邦下台之後,不是到全國各地走訪,而是象袁世凱鄧小平那樣閉門思過,或一葉扁舟,隱居西湖,從此不思政事,伺機東山再起,中國二十世紀九十年代的曆史,也許就改變了。

那也就不是胡耀邦了。

有人說,性格決定人生,胡耀邦的性格,就注定了他要作改革開放中的悲劇人物。也注定了他在生前身後,為普普通通的老百姓所喜愛。

因為他的心裏麵,始終想的是別人,唯獨沒有他自己。

等想不開了,也就走了。


老兵帥客:
他是政治家中的一個異類。


曉寒:回複:(席琳)胡耀邦是一個好的領導人

席兄此論甚為公允。

唉,似乎大凡“好人”型領導人,在政治上都會比較天真,在政治圈中通常也都是慘淡收場。不過,老百姓心目中自有一杆秤...那,才是真正的永垂不朽...

對胡耀邦,一直有份很深的尊敬。不隻是因為聽到過很多對他的讚譽,也因為個人記憶中最美好的少年時代,正是開明、開通的“胡趙”時代。總覺得那時候的中國,雖然經濟上還比較落後,卻是朝氣蓬勃、團結奮鬥、富有理想、充滿希望”...可惜,六四之後,不複再來...

另外,嘿嘿,席兄在上麵提到胡耀邦譚嗣同宋教仁幾位熱血湘人的時候,該不會也想起了朱總理吧?是有些共同點。老實說我現在也有些同情老朱了,因為覺得也挺不容易的。據在新聞界工作的好友說,湖南的下崗工人前兩年把老朱的祖墳都挖了。難怪當年他會為商殃的下場而落淚啊。


席琳:謝謝曉寒的表揚

當時的改革三公,套句北洋的話,算是龍、虎、狗吧。

胡耀邦殺身取義,成了譚嗣同,是一龍。趙紫陽想做袁世凱,但是沒有做成,反而成了光緒帝。好在有臨門一腳,也算是一個漂亮的謝幕,算一虎。萬裏成了榮祿,有一點等而下之了,故稱狗。不過還有民諺要吃米,找萬裏,一俊也可遮百醜的。

至於朱熔基,也是個悲劇人物,確實要另說的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
兩隻黃鸝 回複 悄悄話 嘿嘿,胡耀邦當書記的時候,我對這些一竅不通。

胡耀邦死的時候,看著那些人熱血沸騰莫名其妙。


後來明白,臭老九就是會鬧啊, 不得不服。
登錄後才可評論.