個人資料
席琳 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

張戎的毛澤東傳:胡宗南是中共「臥底的間諜」

(2006-04-11 20:41:13) 下一個
中國時報傅建中/最近英國的華裔作家張戎和她的英籍丈夫合寫了一本毛澤東傳,說毛是二十世紀最大的暴君,因為他殺人之多遠超過希特勒和斯大林的總和。盡管此書引起不少爭議,卻在歐洲造成轟動,成為暢銷書,目前此書在美國亦發行,各大書店將其置於顯著地位。

記者翻閱之下,發現這本毛傳的特色是作者「語不驚人死不休」。舉例說吧,蔣介石總統的愛將胡宗南被說成是中共「臥底的間諜」(Red sleeper)這真是駭人聽聞,不過張戎舉了一些實例,證明胡宗南和中共的關係,源遠流長,早在一九二四年胡就讀於黃埔軍校時已經開始了,而一九四七年攻打延安之役,也是故意把他的大軍陷入中共八路軍的埋伏去送死的,以致攻克延安的勝利隻是虛有其表,實際則是損兵折將,向中共輸送美式武器,使中共更為壯大而已。

總之,張戎的寫法在坐實胡宗南是十足的Red sleeper,這給胡的子女們造成了極大的困擾,尤其是胡的長子胡為真,我國現任駐新加坡的代表。胡為真為了替他父親辯誤,特別就教於著名史學家中研院院士餘英時以及新加坡大學教授王賡武等。據餘院士說,胡為真曾多次函電毛傳作者張戎要求更正,但均不得要領,張戎仍堅持胡宗南是Red sleeper的己見。胡為真不得已,動了找美籍華裔學者替他父親寫傳的念頭,豈知一位學者竟獅子大開口索價五十萬美金,害得胡為真打消了此念。好在一位牛津大學的華裔史學家曾銳生(Dr.Steve Tsang)寫過一篇書評,對張著評價不高,甚至說張及她的夫婿在引用檔案史料時「極不誠實」,大大抵銷了關於胡宗南為「中共間諜」的殺傷力。

張戎在書中除了把胡宗南列為「臥底的中共間諜」,另有三位國民黨高官同登此一「榮譽榜」。他們是邵力子、張治中和衛立煌。邵力子早在一九二一年就已加入共產黨,後雖退出,但他與中共的曆史淵源是切不斷的,故他在一九四九年代表國民政府赴北平進行和談即一去不返。另一代表張治中也是如此。看過張治中早年自述的餘英時說,張在上世紀二○年代曾加入中共,屬於不公開的地下黨員。至於衛立煌,盡管是蔣介石麾下一名能征慣戰的將領,又曾在緬甸遠征軍的戰役中揚名國際,隻是他於戰後在東北剿匪戰爭中一敗塗地,後隱居香港,可是一九五五年竟又返回大陸,照國民黨的說法是「晚節不保」,若說邵力子和張治中是「中共臥底的間諜」,應言之成理,衛立煌的情形難下斷語,胡宗南怎麽說也難貼上Red sleeper的標簽。

胡宗南真正的問題出在他的親信副官熊向暉,此人是由周恩來親自挑選打入胡的身邊,取得胡的信任,參與機密,包括作戰計畫等,都由熊在第一時間秘密報給延安,故一九四七年胡攻打延安,毛澤東、周恩來等早已由熊向暉的情報獲悉全貌,預先部署,做了疏散及埋伏工作,胡宗南打下的隻是空城一座,而反身陷中共部隊的重圍之中。

這樣的一個熊向暉(原名熊匯荃,已於今年九月過世),胡居然對他始終深信不疑,即使在戴笠的軍統特務發現熊有問題時,胡還百般庇護他,並用公帑在戰後保舉熊去美國,這就不可饒恕了。八○年代以後,熊向暉出版了回憶錄,把這一段他打入敵人心髒的舊事和盤托出,胡地下有知,就算他是中共的sleeper,恐怕也睡不著了。熊對中共的貢獻,曾被毛澤東譽為抵上好幾個師。

國民黨在大陸上潰敗原因除了軍事瓦解和失盡民心之外,政府高層被中共間謀滲透,加速了敗亡,亦是不爭之事實。中共善用與國民黨上層關係,縱使潛伏的共諜被發現,還要黨國要人保護其過關,像戰後負經濟管製及複蘇要職的冀朝鼎,即是利用和孔祥熙的世交關係,逃過國民黨反間人員的偵緝,遂行竊取情報和和破壞經濟的任務,已遭中共滲透到千瘡百孔的國民黨政府,焉有不敗之理?胡宗南雖非「中共臥底的間諜」,但其乏知人之明,被熊向暉愚弄至死方休,實令人浩歎。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.