2005 (523)
2006 (529)
2007 (113)
MIT的曆史學教授John Dower和日本語言文學係教授Shigeru Miyagawa聯合進行的網絡文化展覽,題目是《逐鹿亞洲》,分五或六部分內容(西方的挑戰/擺脫中國/甲午海戰/新日本與舊中國/日俄戰爭/文獻)。具體網頁見:http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Foreign-Languages-and-Literatures/21F-027JVisualizing-CulturesSpring2003/Units/index.htm。
這些早期的版畫,都是波士敦美術館的日本版畫收藏,對於了解日本的國民性和明誌維新曆史很有幫助,其中有幾幅很血腥的畫,大概因為遭到中國學人和中國領事館給MIT校長寫信抗議,已經暫時給撤了下來。日裔教授,也做了書麵道歉。
根據太陽報的報道:美國麻省理工學院(MIT)一個名為「逐鹿亞洲」的日本版畫展覽,其官方網頁竟以一幅歌頌日軍屠殺中國人的版畫作為首頁,引來該校華裔學生及中國領事館不滿。
展覽由研究日本史的曆史學家道爾主持,展品全出自十九世紀日本風景版畫大師葛飾北齋及歌川廣重手筆。而展出的版畫多是描繪中日甲午戰爭及日俄戰爭,當中有大量日軍殘殺中國人的斬頭處決場麵,十分血腥。另一版畫中的人物,則有自盡身亡的清朝北洋海軍提督丁汝昌,以及戰死的「致遠號」管帶鄧世昌。
其實這個報道有一點張冠李戴。因為根據網上的資料,葛飾北齋(1760-1849)及歌川廣重(1797-1858)都早在甲午戰爭和日俄戰爭之前許多年去世,不可能畫出40或50多年以後的作品。
其中的一幅,出自Migita Toshihide(1863-1925)手筆。是波斯敦美術館的收藏:
其它的作品,有的出自著名的戰爭宣傳版畫家Nobukazu Watanabe(1874-1944)、Tsuchiya Koitsu (1870-1949) 和Kiyochika Kobayashi(1847-1915)之手。更多的是出自無名氏之手。例如:
版畫名:日清海戰-我軍大勝利之圖
版畫名:威海衛百尺崖雪下大攻擊
版畫名:粟田大尉澎湖島馬公城之戰
最近的撤僑,也做的不錯。
1895年3月の日清講和會議,右麵坐紅靠背椅子的,應該是李鴻章。
個人認為,這些版畫,讓世人知道也沒有什麽,隻是應該在引言的部分,做一些背景的說明:軍國主義,不得人心。也慨歎從孫中山魯迅時代的人開始,赴日本留學的人前仆後繼,竟然沒有哪位留學生注意搜集這些版畫,為我所用。隻是等洋人們拎了出來,大家再同聲的抗議。
一歎!
2006-4-28