由哈佛大學曆史學博士和中國人民大學曆史係教授楊炳章（Benjamin Yang）先生寫的《鄧小平政治評傳》（Deng: A Political Biography，１９９８）裏麵說，１９２９年９月，由於前軍事部長楊殷的死亡，周恩來成為中國共產黨上海中央委員會的軍事部長，李立三成為總書記。大概就在這時候，周恩來和李立三就指派龔飲冰和鄧小平兩人到廣西去，龔飲冰是中央和廣西黨組織之間的聯絡員，鄧小平是派駐廣西工作的中央代表。楊翰章的著作中說鄧小平和龔飲冰是１０月中旬到達廣西南寧，這時候蔣介石已經基本上平息了俞作柏和李明瑞的叛亂，理由是史料的記載中，鄧小平在廣西的時間，是１０月３０號廣東省委給廣西特委的信。
楊先生在他以英文出版的書(另外有日文版和韓文版)中說，鄧小平在其晚年有一可笑的弱點，就是習慣於誇大他年輕時在中共黨史上的作用。在百色起義前後，就是一貫的正確，一貫的作用巨大。例如說自己去廣西之前就是中央秘書長，例如說自己在１９２９年７月份就到廣西，以中央代表的身份指導了廣西全省的農運和兵運，例如說自己百色起義時就是紅七軍紅八軍的總政委和前委書記，例如說自己一貫支持而不是打壓李明瑞和雷經天，例如說是自己抵製而不是接受了立三路線，挽紅七軍紅八軍於即倒。其實，都不是那麽一回事兒。
楊先生認為鄧小平的女兒和官方曆史學家們一方麵誇大鄧小平在廣西起義準備中的作用，譬如說鄧在１９２９年６月份就到廣西。另外一方麵又推脫鄧小平在紅七軍和紅八軍戰鬥失敗中的作用，把這些錯誤都一股腦兒的推卸給李立三、鄧崗、和叛徒龔楚。
對於楊先生的這些觀點，筆者知道這是基於當時史料進行的比較合理的推測，但也不能完全的苟同。例如，關於鄧小平被派到廣西的時間，雖然從時間上說，筆者也不同意正史上說的鄧小平到廣西的時間是４月份（大衛－古德曼《鄧小平政治評傳》）、６月份（中共黨史出版社《中國革命史略》）、７月份（陳欣德：《鄧小平與左右江革命根據地研究述評》）、鄧小平的女兒鄧毛毛(Deng Maomao)在寫她爸爸的書中（My Father:Deng Xiaoping, １９９５）所聲稱的７月－８月份，以及王家進更為具體的７月８號（《革命先驅賀昌》）。
這是因為，根據筆者自己掌握的材料，鄧小平確實的擔任過俞作柏廣西政府的秘書職務，所以，他到廣西的時間，應該是在俞李起兵反蔣之前，而不是之後。查廣西黨史辦《左右江革命根據地的建立和發展》一文，知俞李通電反蔣的時間，是在１０月１日。再查上海檔案信息網，知道周恩來的前任楊殷，確實於１９２９年８月３０日去世。所以按照官方宣傳，如果鄧小平是周恩來派遣去廣西的，那麽他被派往廣西的時間，應該是在１９２９年的９月份。
筆者查鄧毛毛英文版《我的父親鄧小平》一書的記載，鄧毛毛說她後來采訪了時任廣東省委書記的賀昌的老婆黃慕蘭（音譯）。黃說鄧小平到廣西的途中，曾經過香港，並和賀昌聶榮臻一起吃過飯。後來賀昌到廣西參加廣西黨代會並發表講話（注：也有人認為，是賀昌先去的廣西，當時的中共廣西特委歸廣東省委管轄），會後賀昌很快從廣西回香港，黃說鄧小平也在這個會上講了話。
可是查廣西方麵的史料（中共南寧市委黨史研究室：《民主革命時期南寧黨史概況》），知廣西第一次黨代會召開的時間是１９２９年９月１０日至１４日，廣西特委委員和各地代表共１９人出席大會，並隻說賀昌在會上做了詳細的政治報告，沒有鄧小平什麽事。其中有一篇文章中說９月中旬，鄧小平與廣東省委代表賀昌還指導廣西特委，在南寧津頭村召開了中共廣西省第一次代表大會，貫徹“六大”路線和六屆二中全會決議，總結廣西黨的鬥爭經驗，確定新形勢下廣西黨的政治任務和鬥爭策略。
奇怪的是在那麽重要的會議上，作為中央代表的鄧小平為什麽沒有作報告？另外中央剛剛派了代表來，為什麽廣東省委書記又要一起跟過來？還有既然鄧小平很早就到了廣西，中央的會議精神為什麽到九月份才傳達？所以鄧小平女兒的話未必可信。即便是這個采訪可信，那麽鄧小平到廣西的時間，應該也是在９月上旬，而不是從七月到八月份。
另外黃慕蘭本人發表的回憶錄,黃說鄧小平到廣西的時間是1929年11月份（“1929年11月，鄧小平同誌以中共中央代表的身份去廣西領導紅七軍、紅八軍開創革命根據地，他取道香港去南寧時，我們夫婦和聶榮臻夫婦同他有過好幾次愉快的會麵。”）。所以如果鄧毛毛的這個采訪不可信，那麽鄧小平到香港的時間，應該是在賀昌從廣西回來之後，也就是說是９月的中下旬。
那麽王家進的７月８日說是否可信呢？看一看王家進的原文是怎麽說：“1929年7月8日，鄧小平來到香港。他是受中共中央派遣途徑香港前往廣西去開展革命活動的。……他到香港後，即與賀昌、聶榮臻取得了聯係。在賀昌的安排下，鄧小平先住在香港的一家旅店裏。一天傍晚，鄧小平還來到賀昌、聶榮臻住的公寓裏，共同研究了廣西黨的工作，賀昌、聶榮臻還在他們的住處招待了鄧小平。”這個出處，顯然的來自於鄧毛毛的采訪。而且王文接著說：“數日後，賀昌和鄧小平去了廣西南寧市，找到了中共廣西特委書記雷經天。在鄧小平的主持下，中共廣西特委召開了會議，南寧、梧州、左右江地區的黨組織都派了代表，賀昌也出席了會議，並講了話。會議通過了開展土地革命、建立工農武裝、準備武裝暴動等重要決議。”
鄧小平在香港，肯定不會待兩個月吧？
查６０年代的〈鄧小平自述〉，鄧小平自己說他在南寧大概待了一個月，然後才舉行南寧兵變。“在南寧過了一個月左右，情況發生了突然變化，我們決定舉行南寧起義，報告了中央並得到批準。”現在知道，南寧兵變的時間是１９２９年的１０月１２日－１５日（中共南寧市委黨史研究室：《鄧小平與南寧兵變》，２００５）。假如此一說法可信，那麽鄧小平到南寧的時間，應該是１９２９年９月中旬。在《鄧小平革命生涯的第一度輝煌》一文中，也有鄧小平到廣西的時間為９月初的說法。在鄧毛毛另外一本書中，也說：“大約在9月間，父親和龔飲冰到達南寧”。
在鄧小平的自述中，他說是在“九月的一天，我們帶領第四、第五兩個大隊和教導團的一部份舉行了革命兵變。”顯然，在這一點上，鄧小平的記憶有錯誤。所以他的所謂的“七八月份”應該是八九月份的誤記。同樣的例子，不勝枚舉。例如鄧小平很早就認為百色起義的日子是１１月７號，而不是後來認定的１２月１１號。
《中華民國史事日誌（１９１１－１９４９）》上麵說：１９２９年９月２７日（農曆８月２５日）時，廣西省政府主席俞作柏、第十五師師長李明瑞等通電宣布獨立。此時共產黨重要人物龔楚、張雲逸、徐冠英、鄧小平及作柏弟作豫均在廣西活動。
綜上所屬，鄧小平被派往廣西的時間，既不是黨史和鄧女兒所聲稱的７月份，也不是楊先生推斷的１０月中旬，而應該是在１９２９年９月中下旬的某一天。
