好人不長壽

風雨聲和山菊花的帖子裏，都提到或涉及到好人不長壽，禍害活千年這件事。前一段社會上流傳一段順口溜，說ＸＸ不抽不喝，活了六十多；而ＸＸＸ又抽又喝，活了九十多，也是講的這事。

咱這個帖就從經濟文化、人體生理和社會進化等三方麵，瞎說一下好人不能長壽不會長壽也不該長壽的科學道理。

（一）好人不能長壽

原因很簡單，如果好人能長壽，大家都哭著喊著去當好人了，這個社會非亂了套不可。想一想呀，總統沒有人去當，警察也沒有人去幹，股票沒人去買，錢也沒人去賺，大家都不吃不喝，都去做雷鋒，大公無私，讓給別人去方便，你說說，不就經濟上癱瘓，交通上阻塞，生產上停滯，以至於天下大亂了嗎？

所以，從政治經濟學角度來看，我們這個社會要進步，經濟要發展，文化要多元，需要的是很多個壞人的存在和不懈努力。而好人長壽，則是對社會生產力發展的阻礙，也是違背曆史潮流的。

（二）好人不會長壽

好人之所以成為好人，是因為好人很少犯一般的壞人經常犯的錯誤。可人總是免不了要犯錯誤的。好人他一犯錯誤，就往壞人的方向發展了一步。日積月累，原來的好人，就變成了壞人。曆史上不乏這樣的例子，例如王莽，搞改革開放，多偉大的英雄呀，後來怎麽樣？千古落了罵名。另外一個汪精衛，原先也都一世英名，民國四大美男呀，後來成了漢奸王八蛋。當代的，就更不用說了，林彪玩完了；禹作敏玩完了；賴昌星玩完了，都曾經是絕代風流，不可一世的時代明星呀。所以，能最後存活下來的，例如張少帥，多少，都曾經是有那麽一點兒壞！

會唱轟燈記的鳩山同學也說過：人不為己，天誅地滅，講的就是這麽個意思。雷鋒助人為樂，被滅啦，焦玉祿一心為公，被滅啦，戴安娜為人民的公主，也被滅啦。要不怎麽古人都說：英雄氣短，而紅顏薄命呢？就連那些搖筆杆子的，也不說是：江郎才盡了嗎？

（二）好人不該長壽

不記得是哪本聖經上說，人人生而平等。既然如此，你好人已經得了好聲譽，就不應該再長壽，否則如果好人也長壽，那不就證明是上天不公嗎？

另外一本聖經上也說，人人都有罪人。也就是說，人的本性是邪惡的，所以做為一個壞人，每做一件壞事，他就會很高興：哈哈，今天我他娘的又殺了個人！他這末著一高興，就能夠長壽，最起碼，身體裏麵，就多長幾個長壽的細胞。天長日久，就可以長壽。如果功力深厚，還可以做成遺傳的密碼，傳給下一代人。達爾文同學說的物競天擇，就是這個道理。

相反，做一個好人，就會非常的累。每做一件好事，心裏自然的就會很難受：啊，壞啦，今天我又捐了兩塊錢，兩個漢堡包就沒有啦，晚上吃啥呢！而且還要作出高興的樣子來給人看，他這樣一發牢騷一難受，身體的細胞裏麵就生出很多的自由基，時間長了，就發生癌變，就會減壽。所以有人說：一個人做一件好事並不困難，難的是一輩子做好事，不做壞事。可真乃是經驗之談。

你說說，這好人怎麽能長壽！

所以，看到某某早逝了，不要悲傷。某某晚死了，也不要高興。因為這好人不長壽，禍害活前年，是人類經濟文化、生物生理、和社會進化的必然。