一、遵義會議是不是確立了毛澤東的領導地位？
遵義會議紀念館中，說遵義會議之前，毛澤東的職位是中華蘇維埃共和國中央政府主席。
新華社圖片新聞說： 1934年10月，紅一方麵軍主力從瑞金、於都等地出發，被迫開始長征。1935年1月，在貴州遵義召開了中共中央政治局擴大會議，結束了王明“左”傾冒險主義在中央的統治，確立了毛澤東同誌的領導地位。
其實, 即便是在力主張冠李聞天不是總書記的陳雲, 在關於遵義政治局擴大會議傳達提綱中也十分清楚地說明：毛澤東被選為常委；軍事上取消三人團，周恩來是黨內委托的對於指揮軍事上下最後決心的負責者; 毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者。
後來的黨史中,毛澤東就一躍從軍事上的幫助者,變成了政治和軍事上的領導者, 也算是春秋筆法了。
遵義會議放光芒（文革油畫）
二、遵義會議時的張聞天：總負責？總書記？
遵義會議紀念館中，說遵義會議之前，張聞天（洛甫）的職位中華蘇維埃共和國中央政府人民委員台主席。在張國燾的回憶中，遵義會議時，張聞天出任總書記, 在政治上負全責。
多年後，張聞天的秘書何方先生撰文指出：1935年1月15─17日中共中央在遵義召開的政治局擴大會議 “並沒有確立毛澤東對全黨全軍的領導，確立的是以張聞天為首的黨中央的集體領導。”(《筆記》p3)
陳雲把張的總書記改為負總責，企圖抹然張聞天的曆史地位以突出毛澤東，但終為許多知情人所否決。
1979年8月27日鄧小平代表中共中央宣讀的《悼詞》中，也不得不承認張在遵義會議上作過《總結報告》和被選為總書記的事實。雖然後來有人堅持,這總結報告,是按毛澤東的意思寫的。
就是最終掌握了軍事指揮權的毛澤東自己, 也多次稱張聞天為開明君主, 稱張聞天的太太劉英為娘娘, 而自己隻是一個大將軍。
張聞天同誌在遵義會議期間
會議決定張聞天為黨的總“負責”。
開明君主張聞天和娘娘劉英
革命成功了, 曆史上的成王敗寇, 便立竿見影。 張聞天成了多餘的人,很快就被黨史工作者們給廢了。
三、鄧小平是不是中央秘書長？
鄧小平是否參加遵義會議? 曆史上就有過爭論。鄧自己出來辟謠, 說他參加過,而且任中央秘書長,後來的人有什麽辦法。
遵義會議紀念館中，就說遵義會議之前，鄧小平的職位是中央秘書長。可是後來鄧小平的繼任人，張聞天的老婆劉英女士回憶說，她接任的鄧小平的職務，是中央縱隊的秘書長，不是中央秘書長。
1958年11月，鄧小平視察遵義，在談到遵義會議時感慨地說：二十多年了！
早在百色起義之前, 就有人稱鄧小平是中央秘書長,其實當時鄧小平是中央秘書處的處長, 中共在莫斯科開六大時的中央秘書長是周恩來, 後來是李維漢。
也有人稱八七會議時, 鄧小平就是中央秘書處的處長,其實八七會議時,中央秘書處處長, 也另有其人,五大後開始是王若飛, 後來是任卓民。直到李立三主持中央時,鄧小平才升任秘書處的處長。後來鄧小平被派往廣西發動百色起義,接任秘書處處長的, 就是陳獨秀以前的私人秘書黃文容。
百歲老人黃文容的一個外號,就是黃秘書長,其實他的實際職務, 是解放後民主建國會和全國工商聯的秘書長。1927年到上海以後, 黃文容就任的是中央秘書處的處長。下麵是新華社和人民日報在2004年在黃文容去世後,發的介紹: 黃文容, 1901年出生，浙江省浦江縣人。1926年5月參加革命，1927年初任時任中共中央總書記的陳獨秀的秘書，作為工作人員籌備和參加了中國共產黨第五次全國代表大會。1927年到上海工作，先後任中共中央秘書處負責人、秘書處處長、上海中央局委員兼組織部部長。1949年參加民主建國會。
在非官方的報道中,也說黃文容,曾接任中央秘書長,而那個被接任的人, 就是鄧小平。
