曆史, 就是這麽的不公平

根據李維漢後來對八七會議的回憶:

"汪精衛公開背叛革命不久，新的國際代表羅明納滋來了。在這前後，羅易和鮑羅廷走了。羅易是共產國際的中央委員，也是共產國際派駐中共的代表。一九二七年六月五日，他把在六月一日接到的共產國際打給他和鮑羅廷的電報交給汪精衛看，讓汪精衛找到了背叛革命的借口，所以共產國際很快就把他調回去了。回去的時間是在七月上半月。鮑羅廷是國民政府的政治顧問，我黨在七月十三日發表對政局的宣言後，他隨即與瞿秋白一起到了廬山，七月下旬他從廬山回到武漢，隨即回國。羅明納滋是七月下旬到達武漢的。當時，五人常委開了個會，羅明納滋參加了會議，並在會上傳達了國際的指示，作了批判陳獨秀的報告。那時，五人常委代行中央職權。在五人常委掌權期間，我記得以下三件大事都是它決定的：

第一是同意舉行南昌起義。第二是決定組織秋收起義。第三是決定召開中央緊急會議。

五人常委成員是: 張國燾、周恩來、李立三、張太雷、李維漢。"

根據上麵這個材料, 南昌起義是李立三首先倡議, 瞿秋白和五人常委拍板決定, 張國燾是中央特派員,周恩來李立三和潭平山等人負責組織和實施.現在的排名: 周恩來第一, 幾個元帥和葉廷, 在第二到第五位, 李立三潭平山無關輕重, 張國燾是反麵教材。

秋收起義也是五人常委先決定。後來我們說秋收起義的領導人是毛澤東，其實真正的領導人是五人常委。毛澤東，也隻不過是將中央的決定，付諸實施罷了。

同樣的例子，安源工人大罷工，是毛澤東首先做的倡議, 但具體的實施和組織，是李立三和劉少奇。但是現在的排名，也是把毛澤東放在第一位，劉少奇放在第二位，李立三放在最後一位。

再說稍後的百色起義，也是李立三首先倡議，中央先後派陳豪人和鄧小平具體組織和實施。陳豪人和周恩來一樣，是起義時的前委書記。鄧小平隻是中央特派員，和南昌起義時的張國燾是同樣的角色。但是現在百色起義的領導人排名, 鄧小平放在第一位，張雲逸放在第二位，陳豪人無足輕重，起義最初的倡議人和中央領導人李立三，是反麵角色。

遵義會議，張聞天明明是總書記，在毛澤東眼裏是開明君主，軍事上的負責人，則是周恩來，毛澤東不過是周在軍事上的一個協助者。可是等毛澤東後來黃袍加身，張聞天就成了可有可無的總負責，遵義會議，也成了毛澤東一人獨大。

四方麵軍和西路軍的事，對張國燾本人和張國燾的追隨者陳昌浩，用的更是趕盡殺絕的手段。張的一紙電令，成就了葉帥大事不糊塗的雅名。

但是沒有辦法，皇上聖明，一部曆史，就是由成功者任意給書寫的。