在尼克鬆辭職的前一天晚上，他和基辛格在林肯臥室一起祈禱，基辛格告訴尼克鬆他會永垂曆史的，尼克鬆當時回答基辛格：那要看是誰書寫曆史了。
俺隻能部分地同意尼克鬆的觀點。
曆史不是瞎寫的，寫史當有一個譜，離了譜就要鬧笑話。這樣的例子多了去了。
就如同美國人無論誰寫曆史，他尼克鬆的水門事件和後來小克的拉鏈門事件終歸都是個汙點，你可以大寫特寫，也可以輕描淡寫，可以鞭韃，也可以辯護，但是回避是回避不了的。
和尼克鬆的輕描淡寫相比，年輕的後生克林頓還是棋高一著。不但不回避，而且還大爆秘方，生生是捧紅了一道當今的名菜萊溫雞。
2004-07-02
俺隻能部分地同意尼克鬆的觀點。
曆史不是瞎寫的，寫史當有一個譜，離了譜就要鬧笑話。這樣的例子多了去了。
就如同美國人無論誰寫曆史，他尼克鬆的水門事件和後來小克的拉鏈門事件終歸都是個汙點，你可以大寫特寫，也可以輕描淡寫，可以鞭韃，也可以辯護，但是回避是回避不了的。
和尼克鬆的輕描淡寫相比，年輕的後生克林頓還是棋高一著。不但不回避，而且還大爆秘方，生生是捧紅了一道當今的名菜萊溫雞。
2004-07-02
