抵製日貨並非善策

最近收到一些信息，動員加入抵製日貨，本人回複如下:
日本產品是日本勞動人民的勞動成果；作為一種物質，本身是沒有過錯的。日本產品質量好，應該為世界各國人民服務。
抵製日貨是非常意氣用事的‘小兒科’的作法。
記得當年在中國，我用一根棒棒教訓我兒子(在美國我就是犯法)；我兒子則背著我‘教訓’這個棒棒，說:都是你惹的事!
中日之間最大的問題是國共二黨當時為了各自的政治需要，即他們放在首位的‘黨的利益’--事實上從窄義上來說，也就是他們的黨魁或領袖即蔣介石和毛澤東的個
人需要，都宣布了放棄對日本在二戰中侵華戰爭的賠償要求。
國共二黨應該形成新的決議，推翻或者是更正自己原來的‘放棄’聲明；或宣布當時的決議不能代表後來的中國政府，至少不能代表中國人民。
日本侵華長達八年，侵占了大半個中國，殺了多少中國人，給中國造成了巨大的經濟損失，你當領袖的一句話，說‘放棄’賠償就放棄賠償了，這不是強奸民意是什
麽?世界曆史上有哪個國家有這樣的先例與後例?
一個政黨或者是當時執政的政府，如果說真的是代表人民，事實上是沒有這樣的權利的；因為全國人民才是受害者。當時宣布‘放棄賠償’前，既沒有經過國會討論
或辯論，也沒有充分征求民意；反正在中國，人民百姓一向是次要的。
如果在美國或其它西方國家，人民就要示威遊行，直到國會舉行聽證，政府表態。如果在美國，政府和國會後來一定會通過反省，另成決議，通過法案。
不管怎麽說，中國民間應該仍然有權利積極向日本政府索賠。
愚見未必正確，僅供參考。