談談"入黨做官"的弊病
(2005-04-19 23:59:56)
下一個
中共建國五十餘年來,"入黨做官"的原則始終沒有改變。十六屆四中全會做出了《中共中央關於加強黨的執政能力建設的決定》,值此時機,我就"入黨做官"的問題談談我的拙見,謬誤之處還望網友指正。
中共是中國唯一的執政黨,在建國之初為了肅清國內反動勢力,捍衛人民民主專政,鞏固黨的執政地位是非常重要的。因此在這一時期,確定"入黨做官"的原則,便可以吸納大量群眾進入黨的隊伍,保證政權掌握在黨的手中,對於穩定國內局勢是非常必要的。但是當國內形勢安定下來以後,吸收黨外人士和民主黨派進入政府機關則是很必要的。權力的過分集中隻會導致權力的喪失。當時黨外人士雖然在國家機關中擔任了一定的職務,但大多是虛職位沒有實權,絕對權力依然掌握在黨的手中。於是50年代後期中國便走上了越來越嚴重的集權政治。不但黨壟斷了權力,而且在黨內權力也不斷向高層集中,甚至最後權力完全操縱在極少數個別人手中。這既不符合人民民主專政也不符合黨內民主生活原則。結果由於非正常的決策過程,導致國家出現了嚴重的危機,並最終導致文化大革命的災難。四人幫在全國實行法西斯統治,黨已經成為四人幫等反動集團的工具。如果當時能夠在"入黨做官"這一問題上改革,建立合理的權力分配體製,加強黨外人士和團體的監督製衡能力,那麽象文革這樣的悲劇是不會發生的,中國也一定會比現在更繁榮發達。
新時期的到來特別是改革開發的深入發展和加入世貿組織以後的形勢變化,使得黨和政府推進民主政治改革成為大勢所趨。民主政治改革是市場經濟發展的要求,是建立現代化國家的必經之途。由於中共是中國的執政黨,因此政治改革必然要從黨內改革開始,十六屆四中全會決定加強黨的執政能力,實際上就是要進行黨內改革。中國有六千多萬黨員,這不一定是好事。中國共產黨是三個代表的具體體現,它是先鋒性質的黨。把好入黨關是很重要的。黨員在數量上不一定要多,但質量一定要精。可是據我所知,現在很多品德敗壞的人卻通過行賄找關係混進了黨的隊伍,這是個極其嚴重的問題!這個問題處理不好是要亡黨亡國的!為什麽會出現買官賣官的歪風,為什麽會有黑社會老大成為黨的領導?為什麽腐敗之風愈演愈烈?根源就是黨的建設出了問題!而這個問題之所以解決不好,就是因為"入黨做官"的問題沒有解決好。
大家睜開眼看看,有多少人抱著"為人民服務"的目的入黨的呢?我看沒有幾個。現在多數人入黨就是為了升官發財!要提高黨的執政能力就必須把這些假黨員清除出黨,在黨內開展一場大規模的清黨整風運動,把思想敗壞,腐朽墮落的分子全部清掃出去,這樣才能換來黨的純潔性。不過單是這樣還是不行的,因為這些蛆蟲還會想方設法鑽進黨的隊伍。所以治本之法就是要改變"入黨做官"的規則。黨中央要從兩方麵著手,一是要擴大黨外做官的途徑,使大量黨外人士有進入國家機構的機會。當然是要加大他們的權力,不要隻給他們虛職。中國已經進入了一個多元化的社會,我們應該選用德才兼備的人。現在有很多人才,可他們並不信仰共產主義,那麽對這些人應該怎麽辦呢?是不是隻有信共產主義才能當官,否則不管他有多大才都不能用呢?這是絕對不行的,這樣隻隻會造成人才流失,反而讓小人鑽了空子,對國家的發展是相當不利的。所以對這些持不同政見的黨外人士,隻要他們有才華,能為國家做貢獻,中央就應該重用他們,這對黨中央是有利無害的。二是要改變"入黨做官"的規則,如果入黨並不能獲得個人利益,反而要承擔一定的責任義務,那麽那些鑽營之輩也就不會企圖混入黨內了,而真正符合條件的人就有更多機會入黨了。那麽我們黨的執政能力不但不會削弱,而且會加強。
當然,改革"入黨做官"的製度是一項很艱巨很複雜的工作,它的根本希望還在於民主政治改革的推進。現在全國不少地方都在搞鄉鎮民主直選,擴大直選的範圍和層次,同時實現黨內民主,由人民選出他們滿意的政府,這是改變"入黨做官"的根本途徑。我相信在以胡錦濤同誌為核心的中國第四代領導集體的領導下,我國一定會成為一個高度民主高度繁榮的國家!