斯芬克斯之迷

多年來我一直在問自己一個問題

人為什麽一半是天使，
一半是野獸？
這一永恒的斯芬克斯之迷，
從古至今，
從東方到西方，
困擾著所有的哲人......

關於人的斯芬克斯之迷，換句話說，也就是人的理性和非理性之迷。
以往解答人的斯芬克斯之迷這個問題的任務好象隻是哲學家的事情，跟心理學家無關。而實際上，哲學研究的是理性和非理性的行為，而心理學則研究的是產生人行為的意識、心理動機的原因。要真正得到人斯芬克斯之迷的答案，哲學和心理學必須緊密結合才行。對這個問題辯證唯物主義心理學做出了自己的解答-----做為從動物進化而來的人，有著動物般的肉體疼痛，也有著超越動物的理性思維。人的肉體疼痛作為人肉體自我保護的一種防預機製，可以提醒人的心靈采取行動避免自身肉體遭受更進一步的傷害，這是有利於生存的；但是它卻產生了潛意識。這個潛意識又進一步地對人的理性思維產生負麵影響------這就是人又是天使又是野獸的斯芬克斯之迷的答案。

有很多人認為，因為人是從動物進化而來的，因而人的非理性也是從動物身上繼承而來的，而且隻能通過良好教育去抑製非理性。
這種觀點是有誤區的，因為我們從動物身上繼承的隻是生物性疼痛的知覺，而不是思維的非理性。
現在我們知道人是理性的，但人的非理性又從何而來呢？我們來看下麵的一個理性和非理性思維例子：
會下圍棋的人大概都知道下棋先後次序的重要性，我們的聶衛平棋聖對此更是深有體會。[聶衛平圍棋棋聖曾經在一次國際重要圍棋比賽後遺憾地說，自己明明前半盤領先優勢很大，在收官子的階段自己怎麽下出了昏招啊！明明是在腦袋裏想好的最佳收官次序，可是在出手下子時卻下出最差的收官次序，真是莫名其妙，結果被別人翻盤了！真遺憾啊 ]
在這裏我們可以看到，聶棋聖腦袋裏想好的最佳收官次序和最差的收官次序本身都是理性思維計算的結果，而且聶棋聖的腦袋已經對兩個計算結果進行了評價！這時，如果大腦采用最佳收官次序做為行動依據， 那麽這個行為則是理性的。可為何聶棋聖卻選擇了最差的收官次序行為呢？這是非理性的啊（已排除有意讓棋）！
為何我們的一代棋聖有了這個斷送棋局的非理性行為呢？這個問題如果沒有辯證唯物主義心理學的潛意識理論，將永不得其解。
（辯證唯物主義心理學的潛意識理論：由肉體痛苦、情感喪失、被麻醉形成的潛意識，其內容會對人產生心理暗示，內容中如包含語言，則產生語言暗示。）
我們的一代棋聖的這個斷送棋局的非理性行為，就是由包含有語言暗示的潛意識幹擾理性思維造成的。這個語言暗示的潛意識必包含有“反過來”或“反過來想”或“反過來做”等的語言！由於有了“反過來”潛意識意念的作用，聶棋聖的腦袋將最佳收官次序和最差的收官次序的評價進行了顛倒, 從而導致了非理性行為的產生。
這種潛意識的形成可以追溯到聶衛平棋聖早年或青年時期（或許是文革時的？）所遭受的肉體痛苦或精神迫害，同時伴隨著“反過來”等意義的語言。由於受這種潛意識的影響，聶棋聖又有多少次遺憾地與世界冠軍失之交臂呢？這恐怕隻有聶棋聖本人最清楚了。
    再看看由情感喪失形成的潛意識導致的非理性行為(這是我本身的): 上世紀90年代初, 家中買了一台14寸的黑白電視機, 那正是我上初中的時候, 在一個暑假, 我的父母因事要外出一段時間, 我就向父母要求不要將那台電視鎖進櫃子裏, 可是父母不同意. 我心中十分委曲, 就在父母剛走出家門, 站長就開始發泄, 往地上砸東西, 把一副軍棋扔出了窗外(家住六樓),... 為什麽站長會有這種發泄的心理呢? 為何會有這些非理性的舉動?
原來, 在我幼年時, 曾親眼目睹了父母親吵架並爭鬥的過程, 母親往地上摔盤子..., 這個事件對我造成了情感上的傷害, 並形成了潛意識, 而以上在初中時往地上摔東西的行為正是我在複演母親當年的角色! 這種行為包含了為了獲勝而更好地進行生存的動機, 但卻是非理性的. 這個潛意識的形成可以歸於情感喪失.

在我們自然科學(生物工程\基因工程\核能技術....)飛速發展的今天, 我們能夠說科學本身無對錯, 但對此負有責任的隻不過是人的理性和非理性而已. 而構成人非理性行為的心理基礎則是由人本身的遭受的肉體痛苦, 情感喪失和被麻醉形成的潛意識.

（關於人理性和非理性的問題不是三言兩語就能說清，以上隻能是一個簡單的初步闡述，但是潛意識影響人的理性思維是毫無疑問的。）