張衡生之死與我們無關

這些天在網上總是看到張衡生這個名字，我開始沒有注意，還以為是張衡，我想張衡都死了幾千年，怎麽又被人挖出來了，莫非是他誕辰多少年的紀念日？反正我是記不得的。後來覺得有點不對勁，好多貼子標題都在逼問誰為張衡之死負責。我就仔細瞧了一下，原來大家關注的不是張衡而是張衡生。他是誰？我便打開帖子掃描了兩眼，哼，原來不過是一個流浪漢凍死了。我還以為是什麽大人物被日本人打死了呢。這麽多天來，大家居然會對這樣的芝麻事有如此大的興趣，我真的對中國人的審美觀感到很失望。
    我看到那些問誰該對這個張衡生什麽的人之死負責的標題，我就煩，好象他小子死了跟我有什麽關係似的，好象我要負什麽責似的。我認為這個話題很無聊，但為了防止事態的發展，萬一以後哪天有人也要我出來道歉，那我就虧死了。所以我不得不寫下這篇自己極無興趣的文章，以為保險。
    那麽姓張的死了，到底誰該負責呢？難道那些地方官員們警察們真的要為他的死負責嗎？我看完全沒必要。如果換了我是那位民政所長的話，我也會說，等人死了再跟我報告。為什麽呢？大家想想，中國每天要發生多少車禍，每天要撞倒多少人？是不是都要派出所交警民政部門去把他們送到醫院，掏公費給他們做醫療費呢？那要浪費多少錢？他張衡生隻是13億中國人中的一個最普通不過的人，既不是什麽名人，又不是什麽大老板，政府機關把他送到了醫院，如果他家裏很窮的話，現在政府給他貼了醫藥費，但把他治好了，他家裏卻不能把錢還給政府機關，那怎麽辦呢？如果他沒有治好，死了，那麽連他是誰都不清楚，還要花錢把他燒了埋掉，還要向上頭報告，做一大堆善後工作，那豈不虧大了？一個張衡生你覺得不是很大負擔，但是全國每年有多少我們不知道的張衡生，如果都要政府機關承擔拯救他們的責任，那麽這要給政府部門帶來多大的負擔？這要給國民經濟帶來多大的損失？我們從小就知道，經濟建設是我國一切工作的中心，任何事情都不能偏離這個中心點。作為國家幹部，就應該首先恪守這一點。而救一個被撞傷的人對發展國民經濟是沒有任何好處的（當然如果被救者有特殊身份除外），反而會影響國民經濟的健康發展。所以單從這點上來講，政府部門就不應該管張衡生的死活。所以我認為他們不需要對此負任何責任。他們做的很對。那位民政所長同誌在說出了等人死了再跟我說之後幾天就升任為副鎮長，就證明了這一點。
    當然，政府部門無需對張衡生的死負責也並非僅僅是經濟上的原因。這其實也是為政府的聲譽著想。我們中國政府是人民政府，是人民利益的體現者和代表者，維護政府在全國人民中的崇高形象是最最重大的事情。如果當地政府部門當時救了張衡生，我們現在不考慮錢的問題，那麽把他救活了，則好辦，萬一沒有救活呢？如果他被交警活著抬走，最後死的抬出來，那可就不得了。我們中國人一向都是很無聊的，最喜歡捕風捉影，無中生有。萬一當地群眾閑得無聊，或者有極少數敵對分子趁機造謠，說什麽警察打死了流浪漢這樣的惡毒謠言，那怎麽辦？你要知道中國人是很愚蠢的，他們是沒有頭腦的，他們隻會跟在別人屁股後起哄。如果這樣的謠言傳播開了，那對黨和政府的英明形象要造成多麽不良的影響？誰又來負這個責任？誰又負得起這個責任？死一草民事小，黨國聲譽事大。所以從這點上來說，當地政府部門也不應該負責。現在這事鬧的不好聽，很多愚民都在責備我們政府部門，其實這都要怪那些沒有良心沒有道德，一心追求經濟利益的腐朽墮落的新聞記者，他們才要對這事負責，他們應該被扔進監獄。一切不良影響都是他們造成的。全國每年這樣的事多得不可勝數，有誰知道了？還不是天下太平。就是這幫該天殺的記者把它報道出去了，才讓全國人民都不幸知道了，危害是多麽大呀。所以我說，當地政府是沒有任何責任需要負的，要說責任，首先是這幫記者。（強烈要求黨和政府將報道這事的記者抓起來做牢，審審他們有沒有海外關係。）
    再接著說當地政府部門為什麽不需要對張衡生的死負責，而且我們應該感謝當地政府，因為它通過犧牲一個張衡生而拯救了千千萬萬個張衡生。大家知道這個姓張的為什麽要死到外麵去流浪嗎？據說是因為跟家長鬧了矛盾，賭氣離家出走。所以我們知道這個姓張的是個逆子。中國現在有很多很多這樣的墮落青年，他們不聽從長輩的管教，一年到頭都在外麵鬼混，不務正業，自毀前程。這些人的存在是社會和國家的穩定與發展的極大負麵因素。我說句難聽點的話，像張衡生這樣的東西，就是撞死了也沒什麽，反倒是給國家減了負，給社會去掉了一個包袱，是社會和國家的幸事，是我們老實人應該慶祝的大好事。像張衡生這樣的孬種，你還能希望他給社會什麽貢獻啊？那純粹是幻想。但我黃泰是個大慈大悲的活佛，所以我並不要他們都去死，我要拯救他們，我要他們好好的活，所以我強烈支持當地政府部門對待張衡生的不作為。這就是在挽救教育青年。黨中央不是提出了加強青少年思想道德建設嗎？但現在的青少年都是賤骨頭，你跟他說好話是沒有用的，你就是要給他點顏色瞧瞧，他才會改過自新。如果當地政府救了張衡生，那麽下次他就還會離家出生，甚至做出更加極端的事情，因為他知道政府總會在他困難的時候幫他的。實質上這就是害他。而全國所有像張衡生這樣的墮落青年，也都會更加肆無忌憚，他們會胡做非為，會攔路搶劫，因為他們知道即使他們受了傷，還是有政府來救他們的，所以他們就不會有絲毫害怕，他們是更加不怕坐牢的，所以他們的膽子就會越來越大，最後殺人放火，全社會全中國都要亡在他們手上。所以我說政府部門不應該救張衡生這樣的東西，因為你不救他，現在張衡生死了，那千千萬萬個張衡生就不敢再離家出走了，不敢到外麵做壞事了，他們知道出了事，政府是不會管他們的，即使要管，還要等他們掙紮五天痛苦死了再說。這樣一來，他們就害怕了，就規矩了，就會做一個本分的人，而且以後出門也會更加注意交通安全，那麽整個社會就成了高度和諧的社會。
    通過以上分析，我們知道了當地政府不但不需要對張衡生之死負任何責任，而且我們還都要感謝當地政府的英明決策。那麽張衡生的死我們老百姓要不要負責任呢？現在有人胡說八道什麽姓張的死了全社會都有責任，我不知道他這是什麽狗屁理論。按照上麵我講的道理，大家就應該知道當地居民不需要對姓張的負任何責任，我們大家也不需要對他負任何責任，道理也是同上。當然這裏麵還有一點隨便提提，像張衡生這樣的墮落青年，其品德肯定是不好的，如果當地居民誰救了他，他到時候還很可能反咬一口，說是你撞傷了他，要你給他賠償，如果你沒錢，他就要告到法院去，讓你進監獄。每年中國都有很多這樣的張衡生。所以綜合這些原因，我們完全不需要對張衡生的死負責，這跟我們沒關係，那是他自己咎由自取，誰要他離家出走了？我們所有中國人都不需要有任何不安，我們心胸坦蕩，他的死絲毫不能影響我們的燦爛生活。
    當我看到張衡生的父母居然要去狀告當地政府部門，想趁機撈個30萬的報道，我真是感到很可笑，也替他們的無知感到羞恥。自己的兒子管教不好，跑到外麵出了事，現在卻要別人負責，甚至要全社會負責，我國國民的劣根性在這件事中得到了充分的表現。我還是那句話，姓張的死了，這和我們任何中國人都沒有一丁點兒關係。