為什麽沒有辱美辱日，卻有“辱華”？zt

為什麽沒有辱美辱日，卻有“辱華”？

本人不算孤陋寡聞，隻聽說有“辱華”，沒聽說還有“辱美”，“辱日”，“辱英”，“辱法”。。。難道這也是中國特色？辱華——顧名思義，不外乎“侮辱中華，羞辱中國”。　辱華，是個典型的黨創新名詞，絕大多數詞典百科全書還來不及收錄。

古代中國沒有“辱華”一詞，1989年以前的一切國際風波都不涉及“辱華”的概念，台海之爭也從來沒有“辱華”之爭。顯然，“辱華”隻是特定時期特定環境特定心態特定用意下的產物——“辱罵中共和辱罵中共政府”的確切用語，被受罵者中共當作金蟬脫殼用的障眼法。

共產黨信心十足的時期（如文革），還能聽到“XXX猖狂辱罵共產黨， 辱罵社會主義”之說。當今共產黨如過街老鼠，辱共早已成為常規常態，辱共也不再是一項罪狀，“辱共”一詞在中國反而不再提起。代之以“內外有別”的兩個名稱：洋人辱共通稱為“辱華”，華人辱共則冠之以“顛覆國家罪”。

中共乃中華邪惡一支——中華孬種：人家辱罵它，它卻自己躲起來，不敢接招。CNN 和Cafferty 指名道姓地說在罵中共政府，中共硬是說人家在罵中華。

辱華，不同於國恥。中國曆史上有甲午海戰，巴黎和約，南京屠城，文革六四。。。堪稱國恥，也不算作“辱華”。日本偷襲珍珠港，羅斯福稱之為“day of infamy”，恥在日本皇軍，不是“辱美”。可想而知，一個國家受辱，必定是政府受辱，朝廷受辱，製度受辱，尤其是領袖受辱：如慈禧西逃，義和團鳥獸散，主子奴才難得地同時受辱一番。此時，李鴻章張之洞與“東南自保”下的國人，難得當了一回大寫的人，何來受辱？至於皇城根上受池魚之殃的民眾，也是“專製底下無完卵”、“討生活決不近帝國京城”曆史的再三警告。可是，北京現有２千萬居民仍不記取教訓。

誰有資格“辱華”？使全體國人羞愧難當，在世人麵前難以抬頭的辱華，隻有自家政府能夠做到：除了共產黨自取其辱外，其餘無一不是共產黨強加在中華民族頭上的侮辱：人民公社，大躍進，三麵紅旗，十年文革，近60年無法無天，兒戲憲法，雙規勞教，城鄉戶口，國民暫住證，中華蘇維埃，買官賣官，等額選舉，黨指揮槍/槍指揮黨，希望工程，金盾工程，馬列子孫，黨媽媽，中國貪官在美國受審。。。。說白了，黨國體製本身就是自我羞辱。

美國有不少深夜脫口秀變著法子嘲笑各式美國人,無不引得美國人開懷大笑，突顯其大國風度。用暴徒匪徒形容立國235年來的美國人，人家最多跟你莞爾一笑。有則改之，無則加勉，是對待批評的傳統美德。聲稱大國崛起，“引領21世紀”的中國人，什麽時候開始變得“有則惱羞成怒，無則暴跳如雷”。中國人何時謙虛過，笑納過？

沒聽說還有辱美，辱日，辱英，辱法，辱德，辱澳。。。。原因很簡單：一個國家民族，三教九流，上中下階層，左中右思潮，善惡對立，官民互製，絕非鐵板一塊。國家不是家族, 絕非一榮俱榮，一損俱損: 當官受辱，民眾稱快。想聽溢美之詞，怕聽批評指責，是一部分人的性格，絕非全體中華民族的性格。用一個詞一句話概括一個人都難，更遑論侮辱整個國家全體民族。能使中華民族整體深感羞辱的語言，隻能來自中華朝廷。所以，羞辱需要往細處分家，而不是“假大空”往粗處歸納：“紅樓夢”裏，鴛鴦和鴛鴦嫂子話語中“小老婆”，聽者襲人平兒就有不同感受。該辱不知辱，不辱強認辱。不是的硬要人家說是；是的硬要人家說不是。強人所難。寡人有疾，怕人說準，說到點子上。這是一種什麽陰暗的心態。

辱華，世間獨一無二，真是很有“中國特色”。

強國標誌： 政府灰頭土臉，民眾揚眉吐氣
弱國定律：政府風光滿麵，民眾忍聲吞氣

中國富強經：羞辱領導羞辱官，又霸財色又霸權。
人生必修課：羞辱政府羞辱黨，人生在世才不枉。