正文
從“如果中國人一個月不買日貨”談起
“如果中國人一個月不買日貨，日本將有數千家企業麵臨破產！如果中國人六個月不買日貨，日本將有一半人失業！！如果中國人一年不買日貨，日本經濟結構徹底瓦解！！日本還能這樣囂張嗎？”
我印象中上麵的這個貼子是在05年出現的。但到現在它還是一次次出現。
當時我還是高一，但已經了解了些國際經濟數據。當時的基本數據是：日本的GDP是中國的四倍。
這個帖子是我們的語文老師給我們念的。當時我還不知道我國各個方麵的荒謬說法有泛濫，隻是憑直覺嚴重懷疑這個數據。但看到那麽多人毫不懷疑的接受，看到老師都慷慨激昂的在講台上說，並且後來我們學校還發給我們一個小冊子，白紙黑字地也寫這個。這就讓我有那麽點懷疑自己的判斷力了。當然，我還是更相信自己的。
像這樣的統計，不是一般人能做出來的。肯定是得有個權威機構在做，但我在網上查查，一直沒有找到這個機構。隻是在網上看見一個網友最早在2005年2月的某論壇上直接給了出來。這個網友還很奇特，當天注冊的賬號，當天就發表這個帖子，並且此人用這個賬號隻發過這個帖子。然後這個說法在中國就泛濫成災了。
05年之時，中國的經濟總量是日本的1/4，中國何以支撐日本經濟？！這是我懷疑這個說法的最初理由。現在也算是。
然後仔細想：中日貿易的主要成分到底是什麽？
一般的說法是，中國向日本出口農產品，工業原料，初級工業產品。中國向日本進口工業成品，精密儀器。
其實要算清日本與中國的貿易關係很複雜。但可以簡化一點，從身邊看：
一直以來，我們從各方麵是“聽說”中國人買日貨很多。至今在我身邊我隻看過一個日本產品：一個索尼的隨身聽。（我一高中同學的，是她哥在她初中時花將近千元給她買的。高三時很多人已經在用mp3，mp4了，她還用那個隨身聽。嗬嗬，我花近一百元買過一個不知什麽牌子的國產隨身聽，用了不到兩個月，game over了。）
同時，在身邊看過較多的韓國產品和歐美產品，日本的真不多。
想想自己平時的生活生產，有幾個是跟日本有關係？一般人是不會有的。（那些在日資企業裏工作的中國人，他們產的產品幾乎不能稱為日本產品。那些產品幾乎完全是脫離日本在國外運行的。即使是把這些人直接看做是為日本工作，有多少人？幾十萬？幾百萬？我看這就是最多了。一些人所謂的幾千萬，那絕對是在放屁。難道中國十分之一的工人在日企裏（中國城鎮成人人口加農民工，最多有五億），我卻一個都不知道？
還可以用其他間接方法分析。有報道說無錫，也有報道說上海，說中國1/3的日企在那裏（一個城市，1/3），但我們看看無錫上海總共才有有多少人口？在無錫或上海的網友，你們說說你們周圍在日企工作的有多少人？不要隻是說“很多”，要有實在的數據或現象。比如，“我們市有30%的人在日企上班”。
上麵我說到的，身邊所見的日本產品不多，以及在日企裏工作的中國人不多，主要是說明其實日本對中國的依賴絕沒有到達什麽“如果中國人6個月不買日貨……”的程度。以這個流言產生的2005年（當時中國經濟總量為日本1/4）為例，即使全中國人都在為日本工作（這個與事實可是嚴重不符的），日本的依賴也不會有那麽大。
有種說法是中國的高檔消費很多都是日本產品，包括汽車（05年時，中國進口日本汽車隻有幾萬輛，價值隻有幾億美元（稅前），並且這不是中國人白白給日本人幾億，而是日本人提供實實在在有價值的車後，我們給他們錢），這應該不假。但靠中國的那些富人出點他們的小錢就支撐了日本這世界第二大經濟體？！其實在中國任何買過日本產品的人，都算是比較有錢的，但即便靠他們瘋狂買日本產品，他們也不會是日本經濟的支柱的。
回想，在中日有一定經濟交往前的七八十年代，日本是什麽樣子的，中國又是什麽樣子的。難道中國不改革開放，日本會自動地徹底消亡下去？中國的改革開放到底是對中國人更有利，還是對日本人更有利？這樣的問題也是可以擴大到對美關係等。
應該知道中國的很多流言是經不住任何考證的。關於這方麵的一就是那有名的“日本鬆下有一位高官說過……”的說法（中國大小網站幾乎都這麽說，起碼的常識性錯誤都沒有改動。怎麽說也得是“高管”而非“高官”吧，但“高官”這個說法卻是有絕對的優勢。），他的話“讓中國人從頭涼到腳”。他的話的合理性咱不談，隻看留言中為什麽寫的是“鬆下的【一位高官】”，而不直接寫“鬆下的高官XXX”。中國人有必要對這位日本“高官”避嫌嗎？顯然沒有。直接點他名字多有說服力呀！但卻沒人能。說明了什麽？這個故事是編的！類似在中國流行的能欺騙幾乎所有國人感情的謬論，幾乎都是一些中國人自己編寫的。這樣的東西數不勝數。提醒那些樂於編寫故事的人，你們的行為就是在嚴重侮辱中國人的智商！
我寫這個不在於說不要抵製日貨，而是想要說，中國真不應該有任何類似的行為，包括“抵製法貨”“抵製韓貨”。同時，所謂的提議中國“拒絕出口稀土”等言論，也是極危險的。
這一切都決定於“中國的國情”。但這裏類似“中國還是發展中國家，需要發達國家的資金及技術”等等老調我不想提。
最關鍵的是：中國的人口占世界的20%，但中國的自然資源占有量隻有世界的5%，這就決定了中國的未來要發展，必須得依靠國外資源！
如果中國現在抵製這個國家的貨物，那個國家的貨物，那就給以後國外抵製中國提供理由。要知道，中國在世界上是沒有真正的盟友的，中國現在的發展完全是以世界的和平為基礎的。
如果現在中國以自己的稀土要挾世界，日後世界以更加要命的資源要挾中國，中國怎麽辦？！
“如果中國人一個月不買日貨，日本將有數千家企業麵臨破產！如果中國人六個月不買日貨，日本將有一半人失業！！如果中國人一年不買日貨，日本經濟結構徹底瓦解！！日本還能這樣囂張嗎？”
我印象中上麵的這個貼子是在05年出現的。但到現在它還是一次次出現。
當時我還是高一，但已經了解了些國際經濟數據。當時的基本數據是：日本的GDP是中國的四倍。
這個帖子是我們的語文老師給我們念的。當時我還不知道我國各個方麵的荒謬說法有泛濫，隻是憑直覺嚴重懷疑這個數據。但看到那麽多人毫不懷疑的接受，看到老師都慷慨激昂的在講台上說，並且後來我們學校還發給我們一個小冊子，白紙黑字地也寫這個。這就讓我有那麽點懷疑自己的判斷力了。當然，我還是更相信自己的。
像這樣的統計，不是一般人能做出來的。肯定是得有個權威機構在做，但我在網上查查，一直沒有找到這個機構。隻是在網上看見一個網友最早在2005年2月的某論壇上直接給了出來。這個網友還很奇特，當天注冊的賬號，當天就發表這個帖子，並且此人用這個賬號隻發過這個帖子。然後這個說法在中國就泛濫成災了。
05年之時，中國的經濟總量是日本的1/4，中國何以支撐日本經濟？！這是我懷疑這個說法的最初理由。現在也算是。
然後仔細想：中日貿易的主要成分到底是什麽？
一般的說法是，中國向日本出口農產品，工業原料，初級工業產品。中國向日本進口工業成品，精密儀器。
其實要算清日本與中國的貿易關係很複雜。但可以簡化一點，從身邊看：
一直以來，我們從各方麵是“聽說”中國人買日貨很多。至今在我身邊我隻看過一個日本產品：一個索尼的隨身聽。（我一高中同學的，是她哥在她初中時花將近千元給她買的。高三時很多人已經在用mp3，mp4了，她還用那個隨身聽。嗬嗬，我花近一百元買過一個不知什麽牌子的國產隨身聽，用了不到兩個月，game over了。）
同時，在身邊看過較多的韓國產品和歐美產品，日本的真不多。
想想自己平時的生活生產，有幾個是跟日本有關係？一般人是不會有的。（那些在日資企業裏工作的中國人，他們產的產品幾乎不能稱為日本產品。那些產品幾乎完全是脫離日本在國外運行的。即使是把這些人直接看做是為日本工作，有多少人？幾十萬？幾百萬？我看這就是最多了。一些人所謂的幾千萬，那絕對是在放屁。難道中國十分之一的工人在日企裏（中國城鎮成人人口加農民工，最多有五億），我卻一個都不知道？
還可以用其他間接方法分析。有報道說無錫，也有報道說上海，說中國1/3的日企在那裏（一個城市，1/3），但我們看看無錫上海總共才有有多少人口？在無錫或上海的網友，你們說說你們周圍在日企工作的有多少人？不要隻是說“很多”，要有實在的數據或現象。比如，“我們市有30%的人在日企上班”。
上麵我說到的，身邊所見的日本產品不多，以及在日企裏工作的中國人不多，主要是說明其實日本對中國的依賴絕沒有到達什麽“如果中國人6個月不買日貨……”的程度。以這個流言產生的2005年（當時中國經濟總量為日本1/4）為例，即使全中國人都在為日本工作（這個與事實可是嚴重不符的），日本的依賴也不會有那麽大。
有種說法是中國的高檔消費很多都是日本產品，包括汽車（05年時，中國進口日本汽車隻有幾萬輛，價值隻有幾億美元（稅前），並且這不是中國人白白給日本人幾億，而是日本人提供實實在在有價值的車後，我們給他們錢），這應該不假。但靠中國的那些富人出點他們的小錢就支撐了日本這世界第二大經濟體？！其實在中國任何買過日本產品的人，都算是比較有錢的，但即便靠他們瘋狂買日本產品，他們也不會是日本經濟的支柱的。
回想，在中日有一定經濟交往前的七八十年代，日本是什麽樣子的，中國又是什麽樣子的。難道中國不改革開放，日本會自動地徹底消亡下去？中國的改革開放到底是對中國人更有利，還是對日本人更有利？這樣的問題也是可以擴大到對美關係等。
應該知道中國的很多流言是經不住任何考證的。關於這方麵的一就是那有名的“日本鬆下有一位高官說過……”的說法（中國大小網站幾乎都這麽說，起碼的常識性錯誤都沒有改動。怎麽說也得是“高管”而非“高官”吧，但“高官”這個說法卻是有絕對的優勢。），他的話“讓中國人從頭涼到腳”。他的話的合理性咱不談，隻看留言中為什麽寫的是“鬆下的【一位高官】”，而不直接寫“鬆下的高官XXX”。中國人有必要對這位日本“高官”避嫌嗎？顯然沒有。直接點他名字多有說服力呀！但卻沒人能。說明了什麽？這個故事是編的！類似在中國流行的能欺騙幾乎所有國人感情的謬論，幾乎都是一些中國人自己編寫的。這樣的東西數不勝數。提醒那些樂於編寫故事的人，你們的行為就是在嚴重侮辱中國人的智商！
我寫這個不在於說不要抵製日貨，而是想要說，中國真不應該有任何類似的行為，包括“抵製法貨”“抵製韓貨”。同時，所謂的提議中國“拒絕出口稀土”等言論，也是極危險的。
這一切都決定於“中國的國情”。但這裏類似“中國還是發展中國家，需要發達國家的資金及技術”等等老調我不想提。
最關鍵的是：中國的人口占世界的20%，但中國的自然資源占有量隻有世界的5%，這就決定了中國的未來要發展，必須得依靠國外資源！
如果中國現在抵製這個國家的貨物，那個國家的貨物，那就給以後國外抵製中國提供理由。要知道，中國在世界上是沒有真正的盟友的，中國現在的發展完全是以世界的和平為基礎的。
如果現在中國以自己的稀土要挾世界，日後世界以更加要命的資源要挾中國，中國怎麽辦？！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
