秘書眼裏的江青 閻長貴 向繼東

秘書眼裏的江青 閻長貴 向繼東

向繼東：有一本稱作“口述曆史”的書說：“‘文化大革命’開始不久，毛澤東就厭惡見到江青。”這話屬實嗎？
閻長貴：這是沒有根據的。如果是這樣，毛澤東還會讓江青當中央“文革”小組第一副組長嗎？即便有別人提名，毛也不會批準。有一次，我 們在江青身邊工作過的人聚會，我說，“文革”初期江青住釣魚台，下午隻要不開會，幾乎每天都去見毛。這一點我們都可以證明。說毛有些厭惡見她，那是以後的 事。據擔任過毛澤東機要秘書的張玉鳳說：1972年以前，江青同毛澤東見麵多，談話也比較多。1972年春，也許是“九一三事件”後，毛的心情不好，對江 青發過幾次脾氣，規定沒有他的同意，江青不能隨便到他的住處來，來了要擋。這以後，情況就有些變化了。“到了1973年，江青打電話要求見主席，主席總是 推托，不見。”（參見《毛澤東傳（1949-1976）》，中央文獻出版社2003年版，第1684頁）
向繼東：究竟是什麽原因使毛後來不想見江青呢？
閻長貴：我也說不清。汪東興90歲生日聚會，我也去了。汪告訴我們，到了1970年代，即“文革”進行好幾年後，毛澤東覺得江青經常 來看他，對他的休息和工作是一種打擾，不願意讓她來。有一天毛澤東問汪東興，誰能擋住江青，不讓她到我這裏來？汪回答：“隻要你下命令，我就敢。”此後， 江青去見毛澤東確實受到警衛戰士的阻攔。江青的司機李子元說，有一次江青要到毛的住處中南海遊泳池去，當車行至遊泳池附近的一個路口時，被值勤的警衛擋 住，江青說：“你看我是誰？我回家你怎麽擋？”警衛戰士說：“這是上麵的命令！”氣得江青要打警衛戰士，可警衛戰士堅持不讓車過。江青無奈，不得不取消了 這次“回家”之行。
向繼東：這都是後來的事。我也這樣想，如果毛澤東很早就厭惡見到江青，那“文革”怎麽搞得起來？這種說法與江青在“文革”中的地位和作用不相符。
閻長貴小檔案

1937年生，山東聊城人。1961年中國人民大學哲學係畢業後分配到《紅旗》雜誌社。1967年1月至1968年1月任江青機要秘書，後被 江青投入秦城 監獄近8年。1975年5月流放湖南西洞庭農場勞動和工作近5年。1979年9月平反，次年3月調回 《紅旗》雜誌社，著有《閻長貴學術文集》、《問史求信集》（與王廣宇合著）等。
閻長貴：實際上，江青是協助毛澤東發動和領導“文革”的幹將和先鋒。“文化大革命”的導火線，就是姚文元的《評新編曆史劇〈海瑞罷 官〉》，而此文就是江青秘密組織的。1967年4月12日，江青在軍委擴大會議上還講了她組織批判《海瑞罷官》的過程。1967年2月和5月，毛兩次接見 阿爾巴尼亞軍事代表團時都談到組織批判《海瑞罷官》的事。從毛澤東這些相當坦率的談話中，可以看出他為什麽要發動“文化大革命”。我甚至認為，開始發動“ 文化大革命”，隻有他和江青兩個人知道，劉少奇、周恩來和鄧小平等都是被蒙在鼓裏的。
向繼東：這些問題重大，雖有不少研究文章，但由於檔案未解密，還有謎底沒揭開啊。
閻長貴：從幾年前中央文獻研究室張素華研究員出版的《變局：七千人大會始末》（中國青年出版社2006年12月版）一書中就可以看 出，毛澤東和劉少奇的矛盾實際上在1962年七千人大會上就顯露出來了。1964年搞“社教”和“四清”，劉在不同的場合說開調查會的形式“過時了”；而 調查研究、開調查會又是毛一向非常強調的，是毛澤東認識論和世界觀的基礎。江青聽說後很生氣，報告給毛說：“赫魯曉夫等斯大林死了作報告。如今你還活著， 他就作報告了。”江青說這話，毛是聽得進去的。
向繼東：你能進一步談談毛劉的分歧和矛盾嗎？
閻長貴：這可是個大題目，不是三言兩語能說清楚的。對這個問題我研究得很不夠。應該說毛劉的分歧由來已久了，我前麵說毛劉的矛盾“在 1962年七千人大會上就顯露出來了”，這還說近了；遠一點說，建國後就表現出來了。在民主革命時期，也就是在戰爭時期，毛澤東提出了“新民主主義的理論 和策略”。按照這個“理論和策略”，革命勝利後，中國應該有一個“新民主主義社會階段”。但在這個問題上，毛劉的主張截然相反。建國後，劉說：十年之內談 不到社會主義，共產黨員要為“鞏固新民主主義製度”而鬥爭。毛說：民主革命勝利之日就是社會主義革命開始之時。1952年，毛就提出“從現在開始用10年 到15年時間要基本上完成向社會主義的過渡，而不是這個時間以後才開始過渡”。接著，毛利用他的權威和威望提出“過渡時期總路線”，取代他原來提出的新民 主主義建國綱領。這恐怕就是毛劉分歧和矛盾的總根源。話扯遠了，但要談毛劉的分歧和矛盾，不從這裏說起又是不行的。
向繼東：其實，你上麵所說的，有研究者也提出了。
閻長貴：這是需要深入探討和研究的問題。說到毛要整劉少奇，要取消劉的接班人地位，也並非從“文化大革命”才開始。建國後，毛就逐漸 有這種想法了。人們知道，建國後，毛對高崗是非常賞識和重用的，其暗含的目的就是要用高取代劉。最近不少人都談到毛指示高崗調查東北敵偽檔案中劉少奇 1929年在奉天被捕的情況。要不是為整劉少奇，為什麽要這樣做？由此到“文化大革命”還有很多中間環節，一下子很難說完。
向繼東：簡單說說你的看法吧。
閻長貴：“文化大革命”一開始，毛用林彪取代了劉少奇，但還是保留了劉的常委，其後還說過，下一次黨代會還要選劉做中央委員等等，這 說明毛還沒有下決心打倒劉。1967年1月13日毛劉最後一次談話，沒談得攏。毛正在進行“文化大革命”的興頭上，而劉提出要盡快結束“文化大革命”，這 樣毛就下決心要徹底打倒劉了。
向繼東：毛後來批評江青搞“四人幫”，你是怎樣看的？
閻長貴：從根本上說，毛批評江青是“恨鐵不成鋼”，並不是要把她打倒。就在毛批江青搞“四人幫”後，毛不是還說，對她要“一分為二”，她問題不大，不要“小題大做”嗎？！
向繼東：說 “江青問題不大”是在什麽時候？
閻長貴：1975年5月毛在中共中央政治局會議上說的。毛說：“我看問題不大，不要小題大做，但有問題要講明白。上半年解決不了，下半年解決；今年解決不了，明年解決；明年解決不了，後年解決。”
向繼東：“解決”語氣好像很重啊。
閻長貴：怎麽很重呢？是說慢慢解決，不要著急嘛！
向繼東：有人說，華國鋒當主席是毛遠新推薦的。是這樣嗎？
閻長貴：不錯，最近有這種說法。毛遠新現住南昌照顧98歲高齡的老母親朱丹華，我曾給他打電話詢問此事，他說這是瞎編的。他說：“我 有什麽資格和權力向主席推薦接班人？再說，我對華國鋒一點也不了解。”他又說：對於接班人，主席最看重的還是張春橋，認為他有思想，有能力。主席曾問過我 對張春橋的看法，我也這樣認為，但我說不足的是他不能團結幹部，城府太深，有點兒陰。當時主席在幾個副總理中翻來覆去地琢磨，最後選定了華國鋒。主席選定 華國鋒做接班人，還是想叫張春橋做“軍師”。毛遠新說：“主席叫我跟張春橋傳達這樣一句話：‘從1935年遵義會議起我不是就做了十年的副手嗎？’意思很 明顯，主席要張春橋安心做副手。我把主席這句話向張春橋傳達了，也向華國鋒說了。”
這些，就是毛遠新在電話中向我談的情況。看來認為毛遠新推薦華國鋒做接班人的說法並不符合曆史事實。
向繼東：我看到一些文章說毛澤東結婚時，中央政治局對江青有“約法三章”，這是事實嗎？
閻長貴：這個說法流傳很廣，說當時中央政治局對江青“約法三章”，規定江青“隻管毛澤東的私人生活與事務，20年內禁止在黨內擔任任何職務”等。我1998年退休後，從事“文革”問題的研究，就想首先弄清這個問題。
向繼東：對毛澤東和江青的婚姻，現在很多書上說是“錯誤的選擇”、“失敗的選擇”。
閻長貴：我認為不能這樣看。1930年代，毛澤東和江青結婚的時候，毛澤東是革命領袖，江青是進步青年，他們的結合有什麽不可？當時 有反對的聲音，但說白了，就是認為江青曾經是舊社會所謂三教九流的“戲子”，並有許多緋聞。對江青的過去，毛澤東大概不會完全不知情，但他當時到底如何看 待，現在沒有充分材料說明。坦率地說，這種私人感情的事，旁人也很難說明白。隻有一點可以肯定，人們的勸阻沒有影響毛與江青的結合。


左起：閻長貴、毛澤東警衛員王宇清、江青護士許春華與張素蘭、陳伯達秘書王保春、毛澤東護士長吳旭君、葉群、江青、林彪、毛澤東保健醫生李誌綏、毛澤東機要秘書徐業夫、江青警衛員孫占龍1967年合影
向繼東：從這一點看，也許可以說，毛並不在乎人們勸阻的那些理由。
閻長貴：是的。
向繼東：對江青，中央政治局究竟有沒有“約法三章”？
閻長貴：我曾問過人們普遍認為對毛澤東了解最多的汪東興、張耀祠，他們都說沒聽說過這件事。汪東興說，江青和毛澤東結婚時，他不在毛 澤東身邊，而在衛生部。汪、張二人均說：恐怕不是中央對江青有什麽“約法三章”，而是毛澤東本人對江青有什麽限製。《毛澤東年譜（1893-1949）》 和《毛澤東傳（1893-1949）》這兩部著作，都是中共中央文獻研究室編著的，但對毛澤東和江青1938年11月結婚，都隻作了簡單記載，根本沒提到 “約法三章”。如中央政治局確有所謂“約法三章”，《年譜》和《傳》肯定要提到或有所說明。
向繼東：現在很多人都說，江青在延安演《打漁殺家》演得好，受到毛澤東的垂青。
閻長貴：這可能是事實。一次看電影時，江青就曾跟我說過：“主席就是通過藝術認識我的。”我認為江青這句話很到位，能夠印證這個說 法。曾在“文革”中當過江青護士的周淑英說，江青曾對她說，她在延安演戲時，主席曾到後台看她，見她衣服穿得單薄，就把自己身上的大衣脫下來披在她身上。
向繼東：江青那時確實是進步青年，又有才氣，毛確實是很欣賞她的。
閻長貴：張雲生的《林彪秘書回憶錄》和楊銀祿的《我給江青當秘書》都說到這件事：1968年一次中央“文革”碰頭會，除江青外，成員 們給毛澤東和林彪寫了一封簽名信，信的大意是：附上最近發現的江青（藍蘋）於1937年在上海某雜誌上發表的《我的一封公開信》，並說“從這封公開信看， 江青早在1930年代就已不愧是一位無產階級革命家”了。簽名者紛紛表示向江青學習。對這封信，毛澤東不僅畫了圈，還親筆批示：“我就是從此認識江青的性 格的。”從毛澤東對江青公開信的態度看，他確實不在乎別人怎麽看江青。再者，從江青的角度來看，她也不是為追求毛澤東才來延安的。已經披露的材料證明，江 青到延安後所追求的第一個人並不是毛澤東，而且當時追求毛澤東的，恐怕也不隻是江青一人……
向繼東：你究竟是怎樣看待1930年代江青的？
閻長貴：要全麵和正確地認識江青這是個很重要的問題。江青在“文革”中，一方麵吹噓自己1930年代的革命經曆，比如她經常向人講自 己那時怎樣做地下工作的情況，跟我也講過；一方麵又竭力掩蓋自己1930年代的一些情況，對了解她那段曆史的人，大施淫威，殘酷迫害，特別是在文藝界，有 不少人被迫害致死、致殘。然而客觀地講，1930年代的江青是值得肯定的。那時她利用藝術形式，如演話劇、演電影，還寫文章，為提高婦女地位，爭取婦女解 放，以及反對日本帝國主義的侵略，做了不少有益的工作。她是一個愛國的、革命的、進步的青年。特別是從上海到延安，是從比較安適的都市到十分艱苦的地方， 更表現了她的革命性和進步性。江青所走過的道路，是當時進步青年共同走過的道路。粉碎“四人幫”後，對江青在延安以及她在整個1930年代的報道和宣傳多 是負麵的，這不符合曆史的真實。
向繼東：那時的藍蘋，是一個熱愛表演事業，而又不乏自知之明的女人；同時還是一個同情底層民眾，關心國運興衰、民族存亡的女人；還是 一個充滿激情、富有革命精神的堅強的女性。但為什麽“藍蘋”到了延安，繼而成為毛澤東的妻子，成為中華人民共和國 “第一夫人”，成為“中央文革小組第一副組長”、“解放軍文革小組顧問”和“文化大革命的旗手”就完全變了呢？
閻長貴：這確實值得深思，從“藍蘋”到江青，其實就是她的“個人革命史”。
向繼東：在她的 “個人革命史”中，我們分明感到有悲壯，又有無奈。江青當然要對自己的悲劇負責，但使她變化的那些外因難道就可以忽略嗎？
閻長貴：你說得很對。我們不應該僅僅停留在批判上，而應該紮紮實實地去研究。
向繼東：江青是1991年5月自殺的。你對她的自殺有何感想？
閻長貴：“多行不義必自斃。”希望絕滅了，用自殺來解脫。
向繼東：新華社1991年6月4日發出電訊稿稱：“林彪、江青反革命集團案主犯江青，在保外就醫期間於1991年5月14日淩晨，在北京她的居住地自殺身亡。”這個消息刊登在《人民日報》第四版的角落上。記得我當時正出差北京，在報上看到這個消息，先是猛地一怔。
閻長貴：也不應“怔”了，到了那個時候，死是最好的解脫。江青曾對她的護士馬曉先不止一次說過：“將來我是準備殺頭的、坐牢的，這個我不怕。也可能不死不活地養著，這個難些。”最後應驗了她自己的話。