個人資料
正文

李..莊案件:強奸犯和嫖客的對決zt

(2010-01-01 12:41:53) 下一個
李..莊案件:強奸犯和嫖客的對決

重慶打黑幾個月來,越來越戲劇化,北京律師李.莊的案件現在已喧賓奪主,成會重慶新焦點,而打黑案件卻從主角淪為配角。圍繞重慶打黑案件和李..莊案件,從法律專家到律師群體,從封疆大臣到草根百姓,無數中國人深陷其中,連那些原本圍觀的人群都不由自主地參與進來赤膊上陣。唯恐天下不亂的媒體自然不甘寂寞,北京的中國青年報和廣州的南方報業也開始互掐,一時神州大地熱鬧非凡。這些紛爭看似無厘頭,其實不外乎程序正義派和結果正義派之爭。

有意思的是,左派朋友基本上支持重慶群眾運動式的打黑,左派朋友的觀點是重慶黑社會已越來越猖獗,重慶人們的生命財產已無法得到保障,正如薄少所說,這場打黑運動是被逼的,打黑自然是民心所向,自然是正義之舉。習慣了嚴打的左派朋友搞起群眾運動來輕車熟路,認為群眾運動快準狠,相對於司法途徑成本要少得多,速度也快捷得多。左派朋友是結果正義的堅定支持者,認為李.莊為黑社會成員辯護是助紂為虐,李.莊被抓自然是罪有應得。

右派朋友不反對打黑,但主張在法律框架內打黑,堅決反對群眾運動式打黑。認為從法治精神來說,黑社會雖然罪大惡極,但也應該給他們應有的權利,黑社會成員在法庭上也有辯護的權利。不管李..莊私德如何,李.莊為黑社會成員辯護是無可厚非的。而重慶方麵在逮捕和起訴李.莊的過程中,存在種種程序非正義。所以右派朋友竭盡全力地呼喊程序正義。

左派朋友站在道德的製高點,而右派朋友站在法律的製高點,左右兩派站在各自的製高點用自己最擅長的武器向對方猛攻,打得不可開交。而我看來,這左右兩派的紛爭毫無意義,套用阿嬌的話來說,很傻很天真。不過傻的是左派,天真的是右派。

左派傻就傻在以為沒有程序正義也可以得到結果正義,左派的傻不是一般地傻,而是傻到爪哇國去了。程序是根,結果是果,你見過無土培植,見過無根培植嗎?當然,作為個案來說,有時候沒有程序正義也偶爾有結果正義,這種結果正義不是必然的,機率少得可憐,畢竟天下掉餡餅的事不是每個人都能碰到的。曆史告訴我們,沒有程序正義的結果正義,不過是一朵妖豔的罌粟花而已,當你迷戀它的時候,你已經中毒不淺了,即使有一天醒悟過來,都已為時已晚。這種慘痛的教訓並不遙遠,劉少奇不給高崗程序正義,最後毛也不給劉小奇程序正義了,文革時紅衛兵拳打官僚主義腳踩知識分子,最後被毛程序非正義一腳踹到窮鄉僻壤,被迫離開父母兄弟和熟悉的家園。當程序非正義泛濫成災時,結果正義是可望而不可及了。

右派朋友的天真是燒香燒錯了地方,燒到閻王殿去了。追求程序正義追求法治本身沒有錯,但右派朋友忽視了法治的前提。法治的前提是司法獨立沒有司法獨立,哪來的程序正義?李..莊呼喚的程序正義不過是他成為受害者之後的一根救命稻草而已。李.莊以前為他人辯護程序正義嗎?李.莊吹噓他經手的刑案沒有一例判死型,這種百分之百的成功率是程序正義就可以爭取來的嗎?如果李.莊追求程序正義的話,他憑自己的業務能力,完全可以在北京注冊一個律師事務所自己當老板,大可不必給人家當小弟。李.莊投奔大有背景的律師事務所,本身就是為了追求程序非正義。李.莊所在的律師事務所的背景令人絕望,它已明目張膽地向世人宣布,法律不過是他家的私器而已。

有天朝生活經曆的人都清楚,天朝的法律不過是一婊 ,子,張開大腿待價而沽,沒背景的或者背景不深的人隻有提著錢袋去瀟灑走一回,有權力的人無需帶錢袋隻需帶著作案工具就行了。宋朝名妓李師師,浪子燕青帶著感情去,大商巨賈帶著銀子去,宋徽宗雖然也大把撒銀子,但此銀子自然不是嫖資,而是賞賜了,平民百姓隻有咂巴嘴巴份了。李.莊的背景已經明白無誤的告訴我們,李.莊們不是燕青就是巨賈。對於妓女來說,如果要在嫖客和強奸犯兩者之間選擇一人,當然更願意選擇帶著銀子的嫖客,雖然沒有感情,如果配合得好,高潮也是有的。李師師就是如此,找宋徽宗要靠山,找燕青要浪漫,找商賈要銀子,按需所取,提前一千年進入大同社會了,不亦樂乎!

右派朋友追求法治沒有錯,但請不要跑到地獄裏找天使、沙漠裏找雪蓮。

最後奉勸左右派朋友們,薄少和付少的對決,不過是李世民和李建成的對決,爾等草民瞎激動什麽?再叫,他們聯手起來一巴掌拍死你,到時悔之晚已。既然如此,還不如免費當一回冷漠的看客,看這場戲如何謝幕。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.