你所不知道的反右曆史， 鄧小平反右辦公室主任 zt

你所不知道的反右曆史， 鄧小平反右辦公室主任

1980年，鄧在一次幹部會議上說：反右沒有錯，是必要的。鄧的這種態度與今天的右派學者們對毛澤東發起反右的批評，顯然是北道而馳的。不熟悉曆史的人，常常以為鄧小平是一貫反對毛澤東的反右和文革的。在一些文學作品和宣傳中，也把鄧小平塑造成一個開明進步的領導人。然而，曆史就是這樣吊詭，‘開明’的鄧小平卻是反右的領導人，1957年時任中央反右辦的主任，正是反右運動的具體實施者。
1957年九月二日，中共中央發出一份題為《中共中央關於嚴肅對待黨內右派分子問題的指示》，文件中指出已經統計出黨內右派三千多人。連同之前的黨外人士，合計五千多人，這是當時對反右的一個予估。但是，反右運動在鄧的舉一反三，挖地三尺的努力下，最後呈報給毛澤東的卻是五十五萬人，大大超出了毛澤東和中央予估的五千人，是一百倍！！‘八大’後剛剛上台的書記處總書記鄧小平，急於要做出成績，在反右運動中，具體按排，製定標準，規定執行細則的，稱得上是盡職盡責！當然，這其中也有國家主席劉少奇的功勞。
反右的數量和過程中出現的過激行為是劉鄧給毛澤東上的一道大菜，與毛澤東提出的改造為主，分批摘帽的原則，是不相符的。因此，在毛澤東的指示下，從1959年到1964年，五十五萬人中，三十多萬人被分批摘除了右派駐的帽子。

鄧小平致死也沒有否認自己才是反右的急先鋒和反右擴大化的主謀。 他說的也許不錯， 反右是必要的， 但是擴大化是不是必要的？劉鄧的行為是不是和他們大躍進時期的辦法是一致的，隻要老毛要做一件事， 他們就把這件事做到極限， 比如說老毛要15年鋼鐵產量趕上英國，劉少奇就說3年，後來的事實證明中國的鋼鐵產量卻是在10年左右趕上了英國，可是劉少奇的3年依據是什麽？ 毛澤東說要加速所有製改造，劉少奇就要跑步進入共產主義， 這種貌似支持毛澤東的極左行為實際上就是毛後來說的，形左實右，以極左的方式敗壞共產黨的名聲，已達到輔幣的目的。 如果沒有後來鄧小平的現場表演，我們都無法理解老毛當年說的是什麽。 劉鄧骨子裏是要私有製，要資本主義的，但是， 他們無法同毛澤東公開辯論， 怎麽辦，我裝的比你還左，拚命破壞，除了問題還說是你的主意，我不過是“失誤”。