前馬來亞共產黨總書記陳平回憶鄧小平關閉馬共電台經過

前馬來亞共產黨總書記陳平回憶鄧小平關閉馬共電台經過

圖片：

整理者按：陳平，馬來亞共產黨總書記，本文摘自其中文版個人回憶錄《我方的曆史》第二十七章：驅逐出境者、廣播電台及討價還價，標題為整理者自擬，中國文革研究網錄入。
　
　　與此同時，“革命之聲”看來是當時唯一正常運作的計劃。我抱著老懷告慰的心情投入廣播電台的工作，也許也是為了尋覓重振旗鼓的憑藉。那段日子讓我抽離日益慘烈且需要我插手的黨內危機。從柬埔寨回來之後，不知不覺過了幾個月，我開始對“革命之聲”的前景感到不安。中國正發生政治劇變，文化大革命逐漸消退。1976年，毛澤東和周恩來都逝世了。同年10月，毛澤東遺孀江青為首的四人幫被捕。wg1966.com1977年，曾在文化大革命巔峰期被批為“走資派”的鄧小平，從他的第三次失勢中東山再起。
　　第二年，鄧小平已經完全複出重掌大權，華國鋒總理雖是毛澤東欽點的接班人，但國內外都承認鄧小平才是背後真正掌握實權的人。同一年，鄧小平推動偉大而不朽的“四個現代化”工程，力求給中國的農業、工業、科學技術及國防帶來令人驚歎的進步。北京的宣傳機器將鄧小平的這項果敢計劃比喻為意欲將新中國推向世界舞台的“新長征”。
　　1979年，我從中央聯絡部副部長口中得知，中國已正式要求泰國共產黨的廣播電台調低對當時的泰國政府的批評。具體地說，北京要求泰共電台別再發表言論貶抑當時的泰國總理江薩差瑪南(Kriangsak Chamanand)將軍。泰共不肯這麽做，還選擇關閉在中國領土廣播已有數年之久、命名為“愛國陣線之聲”的電台。我的消息來源很肯定中國沒有下令關閉泰共電台，關閉電台是泰共單方麵的決定。我聆聽這些事態，但不妄加評論。wg1966.com
　　我十分理解中國在紅高棉與越南作戰的時候，供應軍事設備給紅高棉。中國的供應線必然途徑泰國，否則紅高棉就無法接收中國的援助。江薩以“救濟”柬埔寨的名目提供便利。大部分供應品都由中國飛機運送到泰國。據我所知，部分供應品並沒有交到紅高棉手上。中國也接受這是常見及無可避免的紕漏。無論如何，北京的大批援助品都送達柬埔寨共產黨。
　　鄧小平曾親自對我解釋，說泰國是紅高棉銜接外界的通道。紅高棉的高官若要出席國際會議，就得越過泰國邊界去曼穀國際機場；若要與國際組織如聯合國接觸，同樣也得通過泰國。江薩非常樂於相助，因此中國要確保江薩不受中國境內的地下電台的對抗與攻訐，這是關乎中國的利益。如果這個廣播電台設在中國境外，我敢肯定那是中國可以接受的。我當時認為泰共肯定會在中國境外另覓地點設立“愛國陣線之聲”，令我驚訝的是他們並沒這麽做。我一直都不知所以然，也沒探問。中共與泰共互有猜忌，倘若我們詢問他們為何關閉電台，他們必會認為我們多管閑事，甚至也會懷疑我們意欲將他們說的話報告給北京政府。基於同樣的考量，我們最好也別向中國提問此事。
　　1980年之前，我們的電台廣播從未間斷。1980年12月，我被通知到人民大會堂與鄧小平會麵。知道鄧小平約見時，我立即就懷疑事關“革命之聲”。早幾個月前，北京領導人為李光耀到訪營造非常友好的氣氛。wg1966.com在中國首都普遍感受到這位新加坡領導人的訪問十分成功。我向來認為鄧小平對我不滿意。文化大革命爆發之前，我常見到他。他經常給常駐北京的兄弟黨領導人作匯報，特別熱衷於向我們報告中蘇問題，以及中國對中蘇問題的看法。wg1966.com我們曾經公開交談。不幸的是，文化大革命期間，我們這些馬來亞共產黨領導人曾附和反鄧小平的聲浪。他在1978年重新掌權之後，一直都沒想要見我。既然我們已有14年不曾交談，此時約見一定是要與我討論非常敏感的事情。否則，他隻需派人傳話即可。
　　我在當天早晨步入鄧小平的辦公室，他顯得特別友善。我認出一個中央聯絡部官員，他是在場唯一的第三者，負責記錄。鄧小平招呼我坐在他聽覺正常的一邊。他解釋說，他的一隻耳朵幾乎全聾了。我坐下後，鄧小平招呼我喝茶。我們邊談邊啜飲。他問候我的健康、馬來亞共產黨、我們的遊擊隊，以及我的中委同誌們的近況。一番寒暄過後，他語鋒一轉，說道：“我把您請到這裏來，是想和您談談你們電台的事。我們要您把它給關掉。”wg1966.com
　　我沒問為什麽，他徑直說明原因。幾個星期前，李光耀與他會談，自稱代表東盟四國(新加坡、馬來西亞、泰國及印尼)前來中國。李光耀具體告訴鄧小平，他出訪中國之前，費盡唇舌與上述四國的領導人溝通。
　　李光耀要求中國政府下令關閉“革命之聲”。鄧小平解釋說，除非“革命之聲”不再在中國領土上廣播，否則東盟很難遊說非洲及拉丁美洲國家支持紅高棉。美國當時極力阻止紅高棉參加國際組織。如果柬埔寨要在聯合國大會保有一席之地，非洲及拉丁美洲的票舉足輕重。隻要柬埔寨保住在聯合國的席位，他們在國際社會上就有合法地位，因此能合法出入泰國，通往其他國家。
　　我謹慎聆聽鄧小平敘述他與李光耀會談的過程。我不高興是情有可原，但我承認爭論毫無意義可言。鄧小平的結論和我的回應有很大的落差。我小心翼翼地打好腹稿才發言。我記得非常清楚當天我這麽對鄧小平說：“我謝謝您告訴我這件事。身為中國的客人，我當然尊重您的決定。”鄧小平聽出了我的弦外之音，他知道我的感受如何，也知道我何其不同意他的要求。可是他也知道，我別無選擇，隻能順從他的意思。
　　我想鄧小平的反應是在預料之中。他先是麵無表情，但僅僅幾秒鍾之後，他的感受就流露出來了，而且此時的神情特別嚴肅。我問他，要我們什麽時候終止湖南的廣播。他答說：“越快越好。”他繼續說道：“李光耀要我立刻終止廣播。”鄧小平接著表示，他已告訴李光耀，他需要時間說服馬來亞共產黨。
　　他說，李光耀再次向他施壓，要他盡快關掉電台。鄧小平透露說，此時他對這個客人感到不耐煩了。鄧小平這麽說道：“我告訴李光耀：我馬上就可以關掉它。我隻要給湖南打個電話，叫他們切斷電台的電源就行了。不再有廣播!”他說李光耀逼得太緊了。最後李光耀讓步，同意寬限一些時間，讓“革命之聲”關閉。鄧小平跟著對我說：“這表示我們得把電台給結束，不是即刻，但得盡快。”
　　我問了時任國務院副總理的鄧小平，究竟限期是什麽時候。鄧小平說，聯合國大會將在1981年9月舉行，因此“您應該在這之前幾個月關掉電台，給東盟一些時間去遊說。”
　　我問道：“能否讓我們維持到明年8月?”
　　鄧小平迅速答道：“不行。這樣他們沒有充裕的時間遊說爭取我們所要的票。”他想了一會兒，然後補充道：“您得在6月底之前關掉電台。”
　　鄧小平的神色緩和下來，臉上還掠過一絲笑意。他說道：“別擔心，陳平。現在我們對電台的事有了諒解，我可以向您保證，在其他方麵我們會支持的。”他跟著提到中國會繼續給馬共財政援助。我們的會談結束時，氣氛要比剛開始時來得平靜和愉快。
　　我向中委會成員詳盡報告此事，包括駐守前線的小章。大家都體恤當時的處境，也明白中國的作法，再和他們爭論也沒意義。泰南總部並沒有要求延長限期。
　　過了一段時間，中央聯絡部通知我們，一旦“革命之聲”結束它在中國領土的廣播，電台的所有設備都歸馬來亞共產黨所有。我們可以帶走任何東兩，隻要不在中國領土上，我們可以隨心所欲作我們的事。中國表現慷慨，但非常不實際。我們的情況有別於泰國共產黨，他們拆除電台後，可以便利地經由陸路遷移這些設備。我們在湖南的發射機及其他相應設備需要大量儲藏空間，絕不可能帶著這些器材跋山涉水，跨越國界進入泰國的敵方區域。wg1966.com
　　無論如何，我告訴我們在中央聯絡部的聯係人，我急著在我們的泰南營區沒立另一個廣播電台，也許中國可以供應所需的配件。這些東西可以經由地下管道私運到泰國。我們得從中國訂購一些便攜式的無線電器材。我們能得到額外的經濟援助購買這些東西嗎?中方很快就答應了我們的要求。
　　我和中央聯絡部協商此事之際，並不知道原來前線的中委同誌們也在探討是否可能購買小型流動發射機，以取代湖南的廣播電台。wg1966.com小章征求了駐守森林的無線電技師的意見，他們認為行得通。不過他們列出在當地市場無法買到的組件。我們能從中國得到貨源嗎?當然能。
　　湖南的“革命之聲”廣播電台在1981年6月30日晚上關閉。第二天一早，我們用新的流動發射機從馬泰邊境廣播。幾天後，中央聯絡部的人告訴我，美國國務院向中國駐華盛頓大使館一位高級外交官投訴，說原本應該終止的“革命之聲”還在繼續廣播。美國人顯然知道關閉“革命之聲”的時限及安排等詳情.
　　我得知中國外交官建議美國人查一查馬來亞共產黨廣播電台的發射位置，肯定不是在中國領土上。過後華盛頓再也沒提起此事。wg1966.com
　　此時，我們的廣播電台其實已經易名了，如今我們以“民主之聲”(Suara Demokrasi)的名稱廣播。