個人資料
正文

誰是大躍進以及餓死人的罪魁禍首:趙紫陽

(2009-05-24 12:45:03) 下一個
誰是大躍進以及餓死人的罪魁禍首:趙紫陽

1959年2月27日,廣東省委書記處書記趙紫陽上報《雷南縣幹部大會解決糧食問題的報告》。報告稱:雷南縣晚稻生產有很大躍進,年底卻出現了糧食緊張的不正常現象。為此,全縣一係列幹部會議,交待兩項政策,即:一、糧食政策。明確宣布一九五九年夏收之前糧食消費以生產隊為單位進行包幹,以解除大家對糧食問題的顧慮;二、對待瞞產幹部的政策。應明確宣布瞞產是錯誤的,但隻要坦白交待,可既往不咎;拒不交待的,要以處分,甚至法辦。結果查出隱瞞私分的糧食7000萬斤。雷南證明:目前農村有大量糧食,糧食緊張完全是假象,是生產隊和分隊進行瞞產私分造成的。雷南縣召開以縣為單位的生產隊長和分隊長以上的幹部大會,交待政策,是解決糧食問題的最主要、最好的形式。

這些都是真話,但是,作者沒有把官僚在反瞞產私分中的瘋狂舉動都說出來

而據我對該縣調查,是年春荒,饑荒嚴重。反“瞞產私分”造成了隨後公共食堂大規模缺糧斷炊,因饑荒造成嚴重疾病和人口死亡。

這也基本是真話

毛澤東接到報告,欣喜慰然,自以為找到了問題的症結:是所有者和“共產風”,造成了農民“瞞產”。他對此做出批示:“趙紫陽同誌給廣東省委關於解決糧食問題的信件及廣東省委的批語,極為重要,現在轉發你們。公社大隊長小隊長瞞產私分糧食一事,情況嚴重,造成人心不安,……在全國是一個普遍存在的問題,必須立即解決。”“瞞產私分是公社成立後,廣大基層幹部和農民懼怕集體所有製馬上變成國有製,‘拿走他們的糧食’,所造成的一種不正常的現象。六中全會關於人民公社的決議,肯定了公社在現階段仍為社會主義的集體所有製,這一點使群眾放了心。但公社很大,各大隊小隊仍怕公社拿走隊上的糧食,並且在秋收後已經瞞產私分了,故必須像雷南縣那樣宣布糧食和幹部兩條正確的政策,並舉行一個堅決的教育運動,才能解決問題。 ”(38)

這些話是真假參半,但是已經謊話居多了。 毛澤東的批示是在報告的上寫的,一共沒有幾個字,作者不肯把原文拿出來,而選擇拚湊用心已經險惡。


根據毛澤東的指示,全國農村大規模開展起以“反瞞產”為目標、結合調整人民公社所有製的“社會主義教育”運動,有些地方冠名為“整風整社”運動。“交待政策”、“坦白交待”、“處分法辦”成為運動主要手段,一場“反瞞產”、“算賬交糧”運動,對大饑荒造成雪上加霜的嚴重後果。

這些就是徹頭徹尾的謊話了。 因為毛澤東接到趙紫陽的報告以後馬上作了批示,但是第二天就決定在上海召開一個會議解決這個問題。 隨便穀狗“鄭州會議“我們會看到兩條內容:

* 1958年11月2日至10日,第一次鄭州會議,針對當時的全民大辦鋼鐵行動提出調適,既抓生產又抓生活。
* 1959年2月27日至3月5日,第二次鄭州會議,針對人民公社化邉又諧霈F的左傾錯誤。

大家注意這個會議日期:1959年2月27日至3月5日, 時間正好重疊,鄭州會議上毛澤東可是叫囂“瞞產私分有理”,不怕自己當右派, 小隊核算也是這個時候定下來的。 隨便找一下第二次鄭州會議的內容都知道,毛澤東這個時候已經不支持官僚的“反瞞產私分”

隨著第二次鄭州會議後對農村體製的調整,農民生產積極性提高,農村生產力緩慢恢複,糧食危機逐步得到好轉。但是,糧食緊張一直持續到夏收。

這一段最能反映撒謊的技巧了,提到鄭州會議,不提鄭州會議的時間, 提到鄭州會議,不提鄭州會議的具體分歧和官僚們同毛澤東的對立是什麽原因。 總的來看右派相當的無恥, 撒謊的時候膽大包天,大概還認為百姓沒有自我研究能力,他們可以一手遮天,胡言亂語,栽贓陷害
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.