正文
朱鎔基貪盜案對中國經濟造成的傷害。
自從我依據清楚的事實和法律，產述朱鎔基貪盜案以來，七八年間沒有人能夠做到依法反證朱鎔基無罪。特別是吹捧朱鎔基最猖獗的民運、輪子這兩個龐大的主流吹捧組織外，還有洋人舉辦的各種媒體，都不能從法理的角度來反證朱鎔基的罪惡。反到是這些個天天喊著民主、人權、自由的民運、輪子、各種洋人媒體，采用與中共同樣的手段，對朱鎔基貪盜案，這樣清楚的事實和法律依據，進行封鎖掩蓋。手段之卑劣，甚至超過了中共的封網手段。
現在我們再來分析朱鎔基貪盜案對中國經濟造成的影響，現在世界性的金融危機，通過各種方式傳導到了中國，使掩蓋了多年，中國國民嚴重的“有效需求不足”充分的暴露出來，其實這個問題，在七八年前朱鎔基沒有下台之前就已經暴露出來了，隻不過是朱鎔基除了采用漫罵國民等多種手段，暫時轉移了人們對經濟的視線。而與此同時，朱鎔基在民運、輪子、洋人的共同作用和相互吹捧下，將中國國民的“有效需求不足”的經濟矛盾，掩蓋了起來。
現在我們就來看他掩蓋中國國民“有效需求不足”這一經濟矛盾的手段。稍有一些經濟常識的人，都應當知道，國民的“有效需求”是拉動本國經濟發展的動力。而經曆過朱鎔基時期對中國國民進行經濟掠奪的人，不應該忘記一個事實，那就是發生了朱鎔基貪盜數十萬億這一案件之後，造成了人們無力購買商品，不得不將僅有的一點收入存起來，以備應對醫療、住房、子女上學等不時之需。為此，企業生產的產品買不出去，導致了企業的資金鏈斷裂，多數企業發不出工資，隻好將積壓的商品發放給工人，以頂替工資。
與此同時，朱鎔基編造了一個迷天大謊，那就是“企業保險製度”。將國民幾十年上交的《勞動保險金》，這一以國家信用擔保的保險金，說成是“企業保險製度”，至今這個謊言還在一些朱的黨徒們嘴中重複著，繼續蒙騙著一些小孩。為了徹底將這一謊言做實，朱鎔基的黨徒們，推出了一係列搗毀全民企業的手段，因為依據《企業法》中的有限責任製度，企業倒閉了，責任也就消失了。他的迷天謊言也就做實了。
但是，無論如何，卻無法掩蓋朱鎔基貪盜案後，所造成的國民“有效需求不足”，這一經濟循環矛盾。為了解決這一矛盾，也為了更徹底的掩蓋貪盜案。朱鎔基利用國內外的主流媒體，一方麵羞辱中國人的智商，說中國人不懂消費光知道傻存錢。當然了，朱鎔基用的是文詞兒，叫“轉變消費觀念”；另一方麵，用貨幣手段，進行降息，試圖讓人們將存在銀行的錢拿出來，解決企業資金鏈斷裂的矛盾。
然而，這二個手段仍沒有奏效，在第一次記者問中，朱鎔基說是“經濟信號需要一個傳導過成，現在的經濟信號還沒有傳導出來”，但時過多時，記者又問，朱鎔基竟然說出了一個啼笑皆非的笑話，說是“經濟信號失靈了”。
為了解決這個所謂的“經濟信號失靈”論，朱鎔基又使用了一個“公務員加薪”的行政手段，為此開動了印鈔機，試圖以此來拉動經濟，讓全國人民共同為他的貪盜案堵窟窿。但是，由於朱鎔基當時還沒敢直接貪盜公務員這個階層，雖然一再為公務員加薪，但公務員該買的都買了，不該買的，加多少薪，誰也不會去盲目消費。這個手段再一次失敗了。
但是，朱鎔基不愧是朱鎔基，他又使出了一個所謂的“外向型拉動經濟”的招術，這個招術雖沒有能解決，國民的“有效需求不足”的矛盾，但解決了由於資金鏈斷裂，企業相繼倒閉，工人失業的部分矛盾。這就好比一個盜賊，盜竊了你們家的錢財，使你沒了飯吃，此賊又為你出了一招兒，讓你扛著你們家的東西去賣，即解決了你的吃飯問題，還讓你有活幹了。美名其曰：叫“就業”。為此，被劫者千恩萬謝朱鎔基，朱鎔基的同夥們，又送給了他一個“經濟沙皇”的桂冠。至此，朱鎔基是名利雙收了。
但從此為中國的經濟埋下了，任何人也無法解決的禍根。對外，隻能不斷的扛著中國的東西往外運，換回一張張不能用的紙幣。要想用這些紙幣換飯吃，就必須到中國銀行換人民幣，中國銀行就得開機印錢，中國的企業往外運多少東西，中國銀行就得印多少錢。通貨膨脹不斷的在中國蔓延，這還算是最好的結果，再加上資源破壞，環境汙染，總有一天中國人會吃不上飯。到那時，就不僅僅是民運們嚷嚷著要弄死兩代人的問題了。
查證“朱鎔基貪盜案對中國經濟造成的傷害”
前些天看了一篇文章——朱鎔基貪盜案對中國經濟造成的傷害，覺得裏麵有個數據誇張（工人工資一個月50元，一年600元，還有7400元上繳國家）。今天特意谘詢了一位老同誌（鐵道兵），雖然不具代表性，但能說明一些情況。70年代初，那位老同誌拿33.66元的工資，福利什麽的加起來是50多元，就算一年600元。他們的領導有時候開會講這個問題，說大家要理解，祖國一窮二白，大家創造的財富的2%用來滿足各自的生活需要，一部分獻給國家搞基礎建設，一部分存到國庫用來支付晚年的生活費用。600元，按2%計算的話就是一年創造了30000元的財富。當然他們的工作任務很重，創造的物質財富可能比一般的工人要多。
打他們財富的主意的，朱鎔基應該不是第一個。
我問為什麽大家不揭露這個事情呢？回答是揭露了有什麽用呢？是啊，有什麽用呢？
他們在80年代還被作為勞工輸出到中東，那時拿不到8%，其餘的被高幹們瓜分了。
自從我依據清楚的事實和法律，產述朱鎔基貪盜案以來，七八年間沒有人能夠做到依法反證朱鎔基無罪。特別是吹捧朱鎔基最猖獗的民運、輪子這兩個龐大的主流吹捧組織外，還有洋人舉辦的各種媒體，都不能從法理的角度來反證朱鎔基的罪惡。反到是這些個天天喊著民主、人權、自由的民運、輪子、各種洋人媒體，采用與中共同樣的手段，對朱鎔基貪盜案，這樣清楚的事實和法律依據，進行封鎖掩蓋。手段之卑劣，甚至超過了中共的封網手段。
現在我們再來分析朱鎔基貪盜案對中國經濟造成的影響，現在世界性的金融危機，通過各種方式傳導到了中國，使掩蓋了多年，中國國民嚴重的“有效需求不足”充分的暴露出來，其實這個問題，在七八年前朱鎔基沒有下台之前就已經暴露出來了，隻不過是朱鎔基除了采用漫罵國民等多種手段，暫時轉移了人們對經濟的視線。而與此同時，朱鎔基在民運、輪子、洋人的共同作用和相互吹捧下，將中國國民的“有效需求不足”的經濟矛盾，掩蓋了起來。
現在我們就來看他掩蓋中國國民“有效需求不足”這一經濟矛盾的手段。稍有一些經濟常識的人，都應當知道，國民的“有效需求”是拉動本國經濟發展的動力。而經曆過朱鎔基時期對中國國民進行經濟掠奪的人，不應該忘記一個事實，那就是發生了朱鎔基貪盜數十萬億這一案件之後，造成了人們無力購買商品，不得不將僅有的一點收入存起來，以備應對醫療、住房、子女上學等不時之需。為此，企業生產的產品買不出去，導致了企業的資金鏈斷裂，多數企業發不出工資，隻好將積壓的商品發放給工人，以頂替工資。
與此同時，朱鎔基編造了一個迷天大謊，那就是“企業保險製度”。將國民幾十年上交的《勞動保險金》，這一以國家信用擔保的保險金，說成是“企業保險製度”，至今這個謊言還在一些朱的黨徒們嘴中重複著，繼續蒙騙著一些小孩。為了徹底將這一謊言做實，朱鎔基的黨徒們，推出了一係列搗毀全民企業的手段，因為依據《企業法》中的有限責任製度，企業倒閉了，責任也就消失了。他的迷天謊言也就做實了。
但是，無論如何，卻無法掩蓋朱鎔基貪盜案後，所造成的國民“有效需求不足”，這一經濟循環矛盾。為了解決這一矛盾，也為了更徹底的掩蓋貪盜案。朱鎔基利用國內外的主流媒體，一方麵羞辱中國人的智商，說中國人不懂消費光知道傻存錢。當然了，朱鎔基用的是文詞兒，叫“轉變消費觀念”；另一方麵，用貨幣手段，進行降息，試圖讓人們將存在銀行的錢拿出來，解決企業資金鏈斷裂的矛盾。
然而，這二個手段仍沒有奏效，在第一次記者問中，朱鎔基說是“經濟信號需要一個傳導過成，現在的經濟信號還沒有傳導出來”，但時過多時，記者又問，朱鎔基竟然說出了一個啼笑皆非的笑話，說是“經濟信號失靈了”。
為了解決這個所謂的“經濟信號失靈”論，朱鎔基又使用了一個“公務員加薪”的行政手段，為此開動了印鈔機，試圖以此來拉動經濟，讓全國人民共同為他的貪盜案堵窟窿。但是，由於朱鎔基當時還沒敢直接貪盜公務員這個階層，雖然一再為公務員加薪，但公務員該買的都買了，不該買的，加多少薪，誰也不會去盲目消費。這個手段再一次失敗了。
但是，朱鎔基不愧是朱鎔基，他又使出了一個所謂的“外向型拉動經濟”的招術，這個招術雖沒有能解決，國民的“有效需求不足”的矛盾，但解決了由於資金鏈斷裂，企業相繼倒閉，工人失業的部分矛盾。這就好比一個盜賊，盜竊了你們家的錢財，使你沒了飯吃，此賊又為你出了一招兒，讓你扛著你們家的東西去賣，即解決了你的吃飯問題，還讓你有活幹了。美名其曰：叫“就業”。為此，被劫者千恩萬謝朱鎔基，朱鎔基的同夥們，又送給了他一個“經濟沙皇”的桂冠。至此，朱鎔基是名利雙收了。
但從此為中國的經濟埋下了，任何人也無法解決的禍根。對外，隻能不斷的扛著中國的東西往外運，換回一張張不能用的紙幣。要想用這些紙幣換飯吃，就必須到中國銀行換人民幣，中國銀行就得開機印錢，中國的企業往外運多少東西，中國銀行就得印多少錢。通貨膨脹不斷的在中國蔓延，這還算是最好的結果，再加上資源破壞，環境汙染，總有一天中國人會吃不上飯。到那時，就不僅僅是民運們嚷嚷著要弄死兩代人的問題了。
查證“朱鎔基貪盜案對中國經濟造成的傷害”
前些天看了一篇文章——朱鎔基貪盜案對中國經濟造成的傷害，覺得裏麵有個數據誇張（工人工資一個月50元，一年600元，還有7400元上繳國家）。今天特意谘詢了一位老同誌（鐵道兵），雖然不具代表性，但能說明一些情況。70年代初，那位老同誌拿33.66元的工資，福利什麽的加起來是50多元，就算一年600元。他們的領導有時候開會講這個問題，說大家要理解，祖國一窮二白，大家創造的財富的2%用來滿足各自的生活需要，一部分獻給國家搞基礎建設，一部分存到國庫用來支付晚年的生活費用。600元，按2%計算的話就是一年創造了30000元的財富。當然他們的工作任務很重，創造的物質財富可能比一般的工人要多。
打他們財富的主意的，朱鎔基應該不是第一個。
我問為什麽大家不揭露這個事情呢？回答是揭露了有什麽用呢？是啊，有什麽用呢？
他們在80年代還被作為勞工輸出到中東，那時拿不到8%，其餘的被高幹們瓜分了。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
