中國援阿爾巴尼亞火炮為何直進熔爐

中國援阿爾巴尼亞火炮為何直進熔爐

阿爾巴尼亞曾是“社會主義在歐洲的一盞明燈”。因而是中國重點軍援的國家之一。其中僅火炮一項裝備中國就無償援助了阿1、1萬餘門。小小的阿爾巴尼亞竟有1、1萬餘門火炮，相信當時蘇、美兩個超級大國的軍隊現役炮兵裝備也沒有這個數（分別屬於北約和華約兩個軍事集團的盟國裝備不能算在內）。裝備1、1萬餘門火炮是一支何等龐大的炮兵部隊。小小阿爾巴尼亞（領土麵積為2、87萬平方公裏，三分之二為丘陵山地）恐怕是大炮林立，處處可見中國造火炮了。

當年看到這個數字時，並沒有在意。上了鳳凰網要寫博文，平常養成的嚴謹認真的習慣便想把這個事情弄清楚再寫。再次找內部資料（早已解密，老槍保密守則學得很好，當年出境行動時連個有漢字的字條都不能帶全做到了）經過多方核實完全一樣。而且證明中國援助這批火炮的時間為“1961年至1978年”期間，這期間阿爾巴尼亞沒有戰爭行動，因而不存在戰爭損耗。看過有關資料才明白，原來阿爾巴尼亞除了滿足部隊平常需要外，還有相當數量的火炮作為戰爭儲備。這部分火炮自然是藏進了地下軍火庫了。

從1961年至1978年間，中國對阿爾巴尼亞的武器（不稱“軍援”，因為武器裝備援助隻是軍援中一項內容）援助有：各種槍75、2萬支（挺），各種槍彈15、64億發，坦克裝甲車890輛，火炮1、1萬餘門，炮彈822萬發，飛機180架，艦船46艘，地空導彈係統兩套，導彈224枚，魚雷196條，汽車4230輛。（其它形式的軍援如造飛機場等不在此贅述）。中國對受援國還實行“全套服務”（別會意錯了，與今天的特殊行業述語混同起來），幫助他們熟練掌握使用受援武器。

要不是霍查為首的阿爾巴尼亞勞動黨反對毛澤東提出的“三個世界”的理論，強烈反對中國同羅馬尼亞和前南斯拉夫進一步密切關係，雙方出現意識形態分歧，以至1973年阿爾巴尼亞派出代表團來中國專程商討援助問題，其提出的漫無邊際的援助項目和要價被中國大部分拒絕。那麽，中國對阿爾巴尼亞僅武器援助一項將遠遠超出上麵的數字。1978年中國改革開放已逞全方位躍進態勢，阿爾巴尼亞攻擊中國全麵複辟資本主義，比蘇聯修正主義更加可怕可恨，使兩國關係全麵惡化。致使鄧小平徹底停止了中國對阿爾巴尼亞的援助，援助阿爾巴尼亞的武器裝備數量也會遠遠超過上麵的數字。鄧小平主政時期，中國對外援助不是有人說的停止了，在中國重點援助的國家名單上隻增無減，增加的援助國家主要是3個非洲友好國家。一個大國在國際上沒有一批小兄弟為您搖旗呐喊，會很孤立，發言沒有人聽。所以援助是必要的。

寫到這裏，有人又會罵當時的中國領導為什麽養了阿爾巴尼亞這隻白眼狼？其實，援助都是相互的。中國進入聯合國，阿爾巴尼亞是出了大力的。霍查當時派了他們最強的外交使團出席聯合國大會，竭盡全力做與阿友好國家的工作，讓他們投中國的票。

1978年中國基本上停止了對阿軍援（阿爾巴尼亞需要的武器零配件中國仍以各種方式給以滿足）後，阿爾巴尼亞利用儲備軍援，部隊訓練等沒有受到影響。直到歐洲社會主義陣營瓦解後，阿爾巴尼亞軍隊裝備還是全部中式裝備。1992年，阿爾巴尼亞勞動黨（已改名為社會黨）在大選中被民主黨擊敗，結束了長達48年的一黨領導，阿爾巴尼亞軍隊使用的還是中國裝備。阿爾巴尼亞民主黨想進口西歐國家的武器，窮得拿不出更新武器的錢，隻好湊合著用中國六十、七十年代援助的武器。

阿爾巴尼亞今年4月1日加入北約。在這之前的7、8年時間裏，特別是科索沃戰爭的爆發，美國和北約國家開始重新裝備阿爾巴尼亞，逐漸並全部淘汰了中國武器。

那麽中國支援阿爾巴尼亞的1、1萬餘門火炮和其它軍事裝備到那去了？

這1.1萬餘門火炮中，滑膛炮（主要是“六零迫”“八二迫”、“八二無”、“一一零無”）占了60%左右，線膛炮（主要是“八五加農炮”、“一二二榴彈炮”、“一五二加榴炮”）占了約40%左右，全部送進了煉鋼廠當廢鐵熔煉了。

阿爾巴尼亞民主黨為了討好美國和北約國家，準備送些樣品給這些國家用以研究中國軍隊的現行裝備水平。美國和西歐國家沒有接受，他們早已研究過了，還因為中國開始軍隊現代化，逐步更新現有裝備，失去了研究價值。因而全被送進了煉鋼廠。資本主義“消滅”社會主義絕不手下留情，幹淨徹底。不過阿爾巴尼亞人使用的機器、農具、日用品中，一定滲進了社會主義中國的“原料”，這是毫無疑義的。