[轉貼]關於中央分一線二線的論證（二稿）

[轉貼]關於中央分一線二線的論證（二稿）

關於中央分一線二線的論證（二稿）
1. 中央到底有沒有分一線二線？
2. 分一線二線是從什麽時間開始的？
3. 一線二線的分工如何？
4. 一線二線什麽時候結束的？
5. 一線二線的效果如何？
6. 為什麽許多人不知道一線二線？


一、 中央到底有沒有分一線二線？

答案是肯定有，下麵我舉出的文選都是公開發行的。

二、 分一線二線是從什麽時間開始的？

是從53年底提出來的。

鄧小平說“揭露高饒的問題沒有錯。至於是不是叫路線鬥爭，還可以研究。這個事情，我知道得很清楚。毛澤東同誌在一九五三年底提出中央分一線、二線之後，高崗活動得非常積極。他首先得到林彪的支持，才敢於放手這麽搞。那時東北是他自己，中南是林彪，華東是饒漱石。對西南，他用拉攏的辦法，正式和我談判，說劉少奇同誌不成熟，要爭取我和他一起拱倒劉少奇同誌。我明確表示態度，說劉少奇同誌在黨內的地位是曆史形成的，從總的方麵講，劉少奇同誌是好的，改變這樣一種曆史形成的地位不適當。高崗也找陳雲同誌談判，他說：搞幾個副主席，你一個，我一個。這樣一來，陳雲同誌和我才覺得問題嚴重，立即向毛澤東同誌反映，引起他的注意。高崗想把少奇同誌推倒，采取搞交易、搞陰謀詭計的辦法，是很不正常的。所以反對高崗的鬥爭還要肯定。高饒問題的處理比較寬。當時沒有傷害什麽人，還有意識地保護了一批幹部。總之，高饒問題不揭露、不處理是不行的。現在看，處理得也是正確的。”《鄧選第二卷，對起草《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》的意見（一九八○年三月——一九八一年六月）》

“劉少奇主持常委十幾年了。從一九五三年到六六年，十三年了，就存在兩條路線的鬥爭。文件，有些是對的，有些是錯的。過去，常委是劉少奇主持的，主持十四年。書記處是鄧小平主持十年，自然有很多文件，不符合主席思想，時間長了，還不走到邪路上去！”
《周恩來與國家計委群眾組織代表的談話 1967.04.06》

三、一線二線的分工如何？
江澤民說“黨中央的領導工作分成一線二線後，劉少奇同誌長期主持中央一線工作。他為我國的社會主義革命和建設，作出了重要貢獻。”《江澤民在劉少奇同誌誕辰一百周年紀念大會上的講話（1998年11月20日）》

“早在黨的八大召開前，毛主席就提出他不再擔任下一屆國家主席，並且到適當時候不當黨的主席。所以八大通過的黨章裏麵有一個條款，說：“中央委員會認為有必要的時候，可以設立中央委員會名譽主席”。毛主席後來說過，以後他就當那個名譽主席。對毛主席不當下屆國家主席的問題，一開始幹部群眾中有顧慮，可毛主席始終堅持。這樣，在1958年12月黨的八屆六中全會上，就專門作了一個決議，同意毛主席提出的不做下屆國家主席候選人的建議。”《王光美訪談錄》

“1959年4月15日，毛主席在最高國務會議上說：“我們共產黨內主持工作的，我算一個，但是我是不管日常事務的，有時候管一點，有時候不管。經常管的是誰呢？是少奇同誌。我一離開北京，都是他代理我的工作。這已經是多年了，從延安開始就是如此，現在到北京已經是10年了。在延安，比如我到重慶去，代理我的工作的就是少奇同誌。以他擔任國家主席比較合適。是比較起來講，不是講朱德同誌不適合，比較起來少奇同誌更適合一點。同時朱德同誌極力推薦少奇同誌。”這樣，少奇同誌就在第二屆全國人民代表大會第一次會議上，當選為國家主席。”《王光美訪談錄》

“你們看，這次黨代表大會上我就是跑龍套，而唱戲的是劉少奇、周恩來、鄧小平等同誌。 ”《吸取曆史教訓，反對大國沙文主義》 (一九五六年九月二十四日). 這是毛澤東在會見參加中共八大的南斯拉夫共產主義者聯盟代表團的談話。

“一九五九年四月上海會議規定一個一六五○萬噸的指標，仍然不合實際。我在會上作了批評。這個批評之所以作，是在會議開會之前兩日，還沒有一個成文的盤子交出來，不但各省不曉得，連我也不曉得，不和我商量，獨斷專行，我生氣了，提出了批評。我說：我要掛帥。這是大家都記得的。”《十年總結-建國以來毛澤東文稿》第九冊，“我說：我要掛帥”正說明毛主席當時處於二線。
四、 一線二線是什麽時間結束的？

1.毛主席在《在中央政治工作匯報會議上的講話（二）1966.10.24》的講話：


問李先念，“你們今天的會開得怎樣？”
李先念說：“財經學院說要開聲討會，我想作檢查，他們不讓我說話！”
主席說：”你明天還是去檢討吧，不然人家說你溜了。”
李先念說：“明天我要出國。”
那你也要告訴他們一下，算請假嘛。我跟他們說，過去是三娘教子，現在是子教三娘，我看你精神有點飄忽不定，我看你還是穩定一下情緒。他們不叫你們檢討，你們就偏檢討，他們聲討，你們就承認錯誤，亂子是中央鬧起來的，責任在中央，地方也有責任！”我也有責任。我的責任是分一、二線。為什麽中央的班子要分一、二線呢？一是我的身體不好，二是蘇聯的教訓。蘇聯馬林科夫是斯大林看中的，但不成熟，斯大林死前沒讓他當權，每一次開會都敬酒吹吹捧捧，結果一死就丟權。我想在我沒死之前，樹立劉少奇、鄧小平的威信，沒有想到他們會走向反麵！（陶鑄插話：“弄得大權旁落。”）
這是我故意大權旁落，可他們不但不自覺，反而和我鬧獨立王國，許多事不與我商量，如土地會議，天津講話，山西合作社，否定調查研究，大捧王光美等等。（主席轉向陶鑄）本來應經中央討論作個決定就好了，他卻偏要自行其是。鄧小平從來不找我，從五九年到現在，什麽事情都不找我。五九年八月廬山會議我是不滿意的，盡是他們說了算，弄得我是沒有辦法的。書記處、計委幹什麽我也不知道。六二年忽然四個副總理，就是李富春、譚震林、李先念、薄一波到南京來找我，後又到天津，他們要辦的事情我馬上答應。後來，四個人又回去了，可鄧小平就是不來。武昌會議我不滿意，高指標弄得我毫無辦法。到北京開會你們開了六天，我要開一天還不行,完不成任務不要緊，不要如喪考紕。遵義會議以後，中央比較集中，三八年六中全會後，項英、彭德懷搞獨立王國，那些事（新四軍皖南事變，彭的百團大戰）都不打招呼，七大後，中央沒有幾個人。胡宗南進攻延安，中央分兩路：我同周恩來、任弼時在陝北，劉少奇、朱德在華北，那時還比較集中。進城以後就分散了，各搞一攤。特別是搞一、二線後就更分散了。五三年財經會議以後，就打過招呼，要大家互相通氣，向中央通氣，向地方通氣。劉鄧兩人是搞公開的，不是秘密的。這與彭真不同。過去陳獨秀、張國燾、王明、羅章龍、李立三都是搞公開的，這不要緊。高崗、饒漱石、彭德懷都是搞兩麵手法，彭德懷與他們勾結上了，我不知道。彭、羅、陸、楊是搞秘密的，搞秘密的都沒有好下場。犯錯誤路線要改，陳王李沒改。（周總理插話：李立三思想沒改）,不管什麽小集團，什麽門都要關緊關嚴，隻要改過來，意見一致，團結一致就好，要準許劉、鄧革命，允許改，你們說我是合稀泥的人，我就是合稀泥。七大時陳其源說，不能把犯王明路線的人選為中央委員，王明和其他幾個人都選上委員了，現在隻走了王明，其他人都在嘛！洛甫不好，王稼祥我有好感，冬崮一戰他是讚成的，寧都會議洛甫要開除我，周、朱他們不同意。遵義會議他起了好作用，那個時候沒有他們不行。洛甫是頑固的。少奇同誌是反對他們的，聶榮臻也是反對的，對劉少奇同誌不能一概抹煞，他們有錯誤就改嘛，改了就行。回去振作精神，大膽放手工作。這次會議是我建議召開的，時間這樣短，不知是否通，可能比上次好，我沒能料到一張大字報，一個紅衛兵，一個大串聯就鬧起來這麽大的事。學生有些出身不大好的，難道我們出身都好嗎？不要招降納叛，我的右派朋友很多，周穀城，張治中，一個人不接近幾個右派，那怎麽行呢？那有那麽幹淨的！接近他們就是調查研究嘛！了解他們的動態。那天在天安門上，我特意把李宗仁拉在一起，這個人不安置比安置好，無職無權好。民主黨派要不要？一個黨行不行？學校黨組織不能恢複太早，一九四九年以後，發展的黨員很多，翦伯讚，吳晗、李達都是黨員，都那麽好麽？民主黨派就那麽壞？我看民主黨派比彭、羅、陸、楊就好。民主黨派還要，政協也還要，同紅衛兵講清楚。中國的民主革命是孫中山搞起來的，那時沒有共產黨，是孫中山領著起來反康、反梁、反帝製，今年是孫中山誕生一百周年，怎麽紀念？那要和紅衛兵商量一下，還要開紀念會，我的分一線二線走向反麵。（康生同誌插話，八大政治報告是有“階級鬥爭熄滅論”的）報告我們看了，是大會通過的，不能單叫他們兩個負責。



2.毛主席在中央工作會議上的講話（一九六六年十月二十五日）的講話：

“講幾句話，兩件事。

十七年來，有一件事我看做得不好，就是搞一、二線。原來的意思是考慮到國家的安全，鑒於蘇聯斯大林的教訓，搞了一線二線，我處在二線，別的同誌在一線。現在看來不那麽好，結果很分散，一進城就不能集中了，相當多的獨立王國，所以十一中全會作了改變，這是一件事。我處在二線日常工作不主持，許多事讓別人去搞，培養別人的威信，以便我見上帝的時候，國家不會出現那麽大的震動，大家讚成這個意見，後來處在一線的同誌，有些事情處理得不那麽好。有些應當我抓的事情，我沒有抓，所以，我也有責任，不能完全怪他們。為什麽說我也有責任呢？

第一，常委分一、二線，搞書記處，是我提議的，大家同意了。再嘛是過於信任別人了。這件事引起警惕，還是在製定二十三條那個時候。北京就是沒有辦法，中央也沒有辦法。去年九、十月提出中央出了修正主義，地方怎麽辦？我就感到我的意見在北京不能實行。為什麽批判吳晗不在北京發起，而在上海發起呢？因為北京沒有人辦。現在北京問題解決了。“

至此，一線二線宣告結束。

五、 一線二線的效果如何？

實事求是的講，有成績也有錯誤，一五計劃提前完成，但也確實出了大亂子，二五計劃比例失調， 除原煤、石油、發電量達到規定指標外，鋼、水泥、糧食、棉花等許多重要工農業產品產量都遠遠低於規定指標，重工業增長2.3倍，農業生產卻出現下降，高指標、瞎指揮、浮誇風和“共產風”、搞“窮過渡”，造成中央決策失誤，高征購，這5年是共產黨執政曆史上經濟最糟糕的時期，固然有共產黨沒有經驗的原因，但中央一線領導的瞎指揮也是個重要原因，英明如毛主席一開始也被一線領導給唬住了，其實浮誇風在報紙上的宣傳也就幾個月時間，“當時，經過幾個月的時間，毛主席首先很快地發覺了這些錯誤，提出改正這些錯誤。”《答意大利記者奧琳埃娜8226;法拉奇問（一九八○年八月二十一日、二十三日）》， “應當承認，首先發現大躍進中問題的是毛主席”《鄧力群國史談話錄：大躍進與政策調整》，隨後毛主席在曆次會議上批評一線領導，可惜身在二線鞭長莫及啊。

六、 為什麽許多人不知道一線二線？
大躍進期間的許多可笑的錯誤就是此時出現的，如果承認一線二線，就等於承認了一線領導要負主要責任，這可不是鬧著玩的，既然地球人都知道，我也就不多說了。

如果還有人不知道一線二線的問題，那隻能說明他無知。