第二款 資本主義的缺點

第二款　資本主義的缺點

　　就客觀事實而論，資本主義有其賜福於人類的一
麵，但亦同時為人類帶來災害，如十九世紀中葉以
後，社會貧富懸殊，階級對立日甚，一般人幾無生存
之自由，故資本主義亦有其缺點。資本主義的缺點
有以下六項。

　　一、資本主義是以賺錢為目的，民生主義是以養
民為目的﹕　國父說﹕「民生主義和資本主義根本　　//共產主義以消滅資產階級
上不同的地方，就是資本主義是以賺錢為目的，民生　//以無產階級專政為目的 9606170900
主義是以養民為目的。」（註六）資本主義實施的結　//不許有錢，大家都是窮光蛋
果，少數人賺大錢，形成貧富懸殊的社會。民生主義
不是不許人賺錢，而是要人人都能賺錢，大家發財
，實現均富和共享的社會。這是兩種主義在目的上的
不同。

　　二、資本主義採放任自由；民生主義採合理幹涉
與依法保護﹕從古典資本主義，到今天資本主義的
理論，都是以放任自由為其特色。放任自由的結果，
造成了貧富懸殊，發生社會問題。民生主義則不然

，　國父說﹕「大凡社會現象總不能聽其自然。好像
樹木由他自然生長，定然支蔓。」（註七）民生主義
的平均地權與節製資本，對於個人經濟，都有某種程
度的幹涉，而這種幹涉是為了保障全國人民的生活
，維護社會上極大多數人的利益。這是兩種主義在方
法上或製度上的不同。

　　三、資本主義是個人經濟；民生主義是國民經濟
﹕資本主義是以私人主有生產工具為其特色，它是
完全的私有財產製。極少數的事業國營，那是例外。
民生主義是國民經濟，國民經濟包括兩部分；一是
國家資本，凡企業具有獨佔性質，或規模過大為私人
之力所不能辦者，由國家經營管理，以避免私人資
本製度操縱國計民生。二是私人資本，凡企業之可以
委諸個人經營，而較國家經營為宜者，應委諸個人
經營，國家並在法律上予以保護。所以民生主義是私
有經濟與公有經濟並存。這是兩種主義在經濟類型
上的不同。

　　四、資本主義壟斷財富；民生主義平均財富﹕在
資本主義製度之下，生產固然很發達，但忽略了合
理分配的問題，所以形成資本家壟斷社會財富，操縱
國計民生，此乃資本主義下發生社會問題的由來。
民生主義不然，一方麵要發達生產，同時要合理分配
，以平均社會財富。　國父說﹕「在那些私人資本
製度之下，生產的方法太發達，分配的方法便完全不
管，所以民生問題便不能解決。我們要完全解決民
生問題，不但是要解決生產問題，就是分配的問題，
也是要同時注意的。」（同註六）平均地權與節製
資本完全解決了合理分配問題，把中國造成一個既富
且均的社會。這也是兩種主義在製度上的不同。

　　五、資本主義強調競爭；民生主義雖容許合理的
競爭，但在根本上主張比競爭更進步的互助﹕自由
[138]　　目錄
競爭是資本主義最大的特色，民生主義則容許競爭而
不止於競爭。　國父說﹕「人類進化之主動力，在　　//共產主義是鬥爭為綱
於互助，不在於競爭。」「夫物質文明之標的，非私　//「中國有八億人口，
人之利益，乃公共之利益，而其最直接之途徑，不　　//不鬥行嗎？」

在競爭，而在互助。」（註八）民生主義的經濟在以　//「互助」是共產黨人
合作為根本的基礎上，進行合理的競爭，而摒棄惡性　//永遠不用的名詞！
的競爭，以達到人類互助的目的。這也是兩種主義在
思想方法上的不同。

　　六、資本主義製造階級；民生主義消弭階級﹕資
本主義自由競爭的結果，形成社會貧富懸殊的兩個
極端，階級對立日甚，十九世紀以來，批評貧富懸殊
，歎息貧窮痛苦，指責資本主義之禍害，於是有形
形色色紛歧矛盾的社會主義發生。依民生主義的辦法
所造成的社會，沒有貧富懸殊的現象，社會上隻有
職業之不同，而沒有階級對立，正如　國夫所說﹕「
農以生之，工以成之，商以通之，士以治之，各盡
其事，各執其業，幸福不平而自平，權利不等而自等
，自此演進，不難致大同之世。」（註九）這是兩種
主義所造成的結果不同。

　　從以上的比較，資本主義的優點，亦同時為民生
主義所具有；資本主義的缺點，則為民生主義之所
無，而且民生主義有矯正其缺點的理論與方法，所以
民生主義優於資本主義。