美式教育的推養和放養
(2010-01-17 13:21:40)
下一個
中國人教育子女講推養和放養,聽起來好像是大不相同的觀念,但又很難定義清楚。實際生活中,沒有父母能夠整天緊推子女,也很少有父母真的放手完全不管。推養和放養,有點像是純理論的名詞之爭。也許聽聽老美教養子女的想法,看看他們怎麽處理推放的問題,可以有比較具體的討論。
這是我十幾年前聽一個老美牧師講的,很代表傳統美國人教育子女的想法。他帶來一個教具:一顆充滿氫氣的氣球,用一條線牽住。開宗明義:子女是單獨的個體,最後要離開父母獨立生活,所以父母教養子女是為放手做準備,希望他們離家的時候,能夠身心成熟,獨立謀生,對社會有貢獻。子女剛出生的時候,父母隨時照顧,就像是抱住那顆氣球。子女長大些,父母給子女一些自由空間,像是用短線牽住氣球,不讓子女偏離太遠。隨子女的成長,父母所牽的線越放越長,子女的自由度也一直增加。最後子女長大成人,父母一放手,氣球就飛了。
用這種模式來看推養,父母要教養子女,但不能訂下子女一生的計劃,強迫子女照這樣的計劃過日子。子女的一生,要由子女自己決定。有不少父母,用子女來完成自己一生沒有實現的夢想。用意通常是好的:父母學到一些人生的經驗,重新來過一定會明智許多,想把經驗傳給子女。但是,子女的人生和我們的人生就是不一樣:他們這一代不是我們那一代,他們的美國環境不是我們的中國環境,更重要的,他們和我們是不一樣的人,有不一樣的興趣。一心想推的父母,可以看一看網球巨星Andre Agassi的自傳,Open。推過頭了,真會毀了子女的一生。
另一方麵,放養的父母們不能放手到讓子女遠離正道。小時候要努力養成好習慣,給子女有正確的價值觀,培養有益的興趣,發展親子情感。隨子女的長大,父母可以做子女人生的教練,精神的後盾,也隨時有機會幫子女走向正道。能放多少,其實因人而異。乖的子女,要多鼓勵自主;反叛的子女,要設定界限。雖說是要對子女有信心,父母卻不得不擔心。
不管是推養還是放養,牽著氣球的是父母的手,父母身教的影響最大。回頭看看教養我們家三娃,我們的遺憾,不是推多放少,而是自己人生的成熟度。也許這才是父母最值得擔心的。
你大概可以猜到我打網球。我子女還是校隊選手,所以我們都喜歡Agassi的Open。網球中的mental game其實非常有意思。
自己人生的成熟度有很多方麵,愛心,耐心,敏感度,脾氣,應付問題的智慧都是。人生是永無止盡的學習:)問候。
I love the way you say it. It's very encouraging to think that our kids should be better than us, and we should raise them up to realize their full potential. Thanks.
謝謝