修而無修無不修 悟而無悟無不悟

子曰“述而不作” 修行路上明子以學為主 博文多數摘自網絡 【明子心路】欄目例外
個人資料
正文

熊十力與牟宗三(下) by 王興國

(2009-04-29 16:05:58) 下一個

三、牟宗三:熊十力哲學精神的繼承者與拓展者

牟宗三作為熊十力哲學衣缽的傳人,對熊子哲學思想的繼承采取了康德式的批判態度,發揚了“吾愛吾師,吾更愛真理”的精神。這種精神,就是中國人說的尊師重道的精神。他敬仰熊子,但不盲從,不迷信,而是經過簡別,擇善而從。因此,他對熊子的學問與教導有褒有貶,既有同情地理解,也有善意地批評,既有繼承,也有揚棄。雖然,牟宗三哲學接續了熊十力哲學,但是熊十力哲學是熊十力哲學,牟宗三哲學是牟宗三哲學。牟宗三哲學不同於熊十力哲學。簡言之,牟氏對熊子的理解是同情地相應理解,牟氏對熊子的繼承是忠實地批評繼承。這種同情理解與批判繼承的精神,牟宗三始終一貫,保持了一生。熊子《新唯識論》出版不久,身為弟子的牟氏就發表評論,在對新論作了極高的肯定的同時,也對其浪漫色彩加以批評,指出其“流轉”概念不如《易經》的“流行”來得老實,其所用“生命”、“活力”來自柏格森,但與懷特海以緣起之擴延關係所表現的意味迥乎不同:前者玄妙、抽象、單純;後者老實、具體、複雜。又說新論以“翕辟”幻現而成的動點解說現象界為科學之根據,──“動點”概念亦取自柏氏,其表意甚單純、赤板而抽象,如此等等。還指出新論中的浪漫色彩實是因為浸潤佛學日久之所致。而到他晚年談到《新唯識論》,在有所批評的同時,則又肯定了其把握儒學命脈的價值之所在。他指出:

熊先生之生命是有“真者”在,這“真者”就是儒家的本源核心之學,這點抓住了,就可以立於斯世而無愧,俯視群倫而開學風,這一點是儒家之為儒家的關鍵,我們就從這點尊重我們的老師。但他的缺陷我們也應知道,知道了,就有所警惕,警惕之,則可以定我們這一代學問奮鬥的方向,此之謂自覺。

此外,牟氏從讀書治學方麵,也對他的業師不客氣地作過批評。牟氏回憶起在與熊子相處的日子裏,熊子批評唯識宗這裏不對那裏不對,牟氏就苦讀玄奘的《成唯識論》及其注疏和窺基的述記,讀完後就跟熊氏說:“老師,你的了解不大對。”結果遭到一頓訓斥。由此,牟氏看出熊先生有一些偏見,還說:

熊先生讀書時心不平,橫撐豎架,不能落實貼體地去了解對方,首先把人家的東西弄得零碎碎,然後一點一點來駁斥它。他對儒家的文獻也不多看,他隻了解那乾元性海,體用不二。這是不夠的,所以幾句話就講完,而量論作不出來。

從這件事,牟宗三總結到:

一個人不能先有偏見擺在胸中,一有偏見,凡事判斷皆差,這時須要有明眼人一下點出,而且最好是師長輩。告訴他:不讚成可以,但不可做錯誤的了解。

由這些事例可以看出,牟氏居然對他最尊敬的老師也不諱過,那麽他對其他的尊者也同樣不會留情麵,至於對那些不在他的尊者之列的人,批評就會更嚴厲了。實際上,牟氏高狂不拘,疾惡如仇,批判性特強,言辭犀利,十分尖刻,機智而幽默,為此也得罪過不少人。他反帝反專製,愛祖國愛民族,追求自由與民主,尊崇哲學智慧與科學精神至死不渝。雖然他一生坎坷多艱辛,然而無論是在順境中,還是在逆境中,他依然故我,批判精神不易,利器鋒芒不減,他的批判性格與魯迅頗有近似之處[73],但他較魯迅驕狂,豪爽,灑脫,幽默與樂觀,與魯迅激烈地反傳統的態度適為相反,是中國傳統哲學與文化的守護神,對中國哲學與文化的未來充滿信心。他喜歡批評人,但不喜歡論戰,他麵對來自別人的誤解,卻能承受與寬容處之。他批評人,批評社會,像匕首,如馬氓,令人敬而畏。他的批判不單針對別人,也留給自己,他對於自己犯過的錯誤,也能自我批判和悔改;同時,他也能接受別人的正確批評,自覺糾正自已的錯謬,彌補自己的不足。然而,由於他坦誠,率性,直露,自尊心極強,因此他的批評有時就不夠周全和縝密,同情地了解不夠,甚至也不能完全免除偏見;他的批評即使完全是出於善意的,但因不夠溫和與平實,也往往不能產生應有的效果。盡管牟宗三的批判精神是須要批判的,但是必須肯定,牟氏的這種批判精神是中國人最缺乏的,也是最為難得最為寶貴和最為可欽佩的。波普爾( Karl Popper)曾經說過,他不能斷定“中國流行的生活態度都認為犯錯誤是丟麵子的”這種說法的真實性。實際上,這種說法在很大的程度上是完全真實的,而且由來已久。早在千餘年之前,新儒學的實際開山祖與奠基人周敦頤就已經發出了這樣的感歎:“……今人有過,不喜人規,如護疾而忌醫,寧滅其身而無悟也。噫!”中國人害怕犯錯誤就像舊式婦女害怕纏足,中國人害怕改正錯誤就像舊式婦女害怕放足一樣。周敦頤視不喜聞過、不願改正錯誤為人的不幸與無恥(人的大不幸)的根源,指出隻有喜聞過與改正過錯才可以成賢,而在波普爾看來,則沒有批判就不能改正錯誤,不能改正錯誤就不會進步。因此“如果有人發現了你堅持一種錯誤的看法,你應當對此表示感謝;對於批評你的錯誤想法的人,你也應當表示感謝,因為這會導致改正錯誤,從而使我們更接近真理。”為了真理,哲學需要有批判,進步需要有批判。牟宗三的批判精神是中國傳統儒家的理性主義的批判精神,是周敦頤式的理性主義的批判精神,同時也是波普爾式的徹底的批判理性主義精神,是康德批判哲學的批判精神。在這樣的精神指引下,牟宗三對熊十力哲學及其以前的中國哲學作了批判地繼承。牟宗三所繼承的不是熊十力的哲學係統,而是熊十力的哲學精神從這個意義上說,牟宗三是熊十力衣缽的傳人。但是,牟宗三青勝於藍,在學力與睿識上遠遠地超過了熊十力。

總而言之,熊十力從生命格範與哲學精神上極大地開啟了牟宗三;牟宗三在生命格範與哲學智慧上繼承、高揚、拓展和推進了熊十力。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.