玫瑰之誤

雜壇的愛情專家白玫瑰寫了一篇“世界上最奢侈的事”，迫不及待地打開拜讀，發現，這“世上最奢侈的事情”竟是為愛去死。 仔細讀來，原來是說當愛情不能有結果時，應該珍視生命的寶貴，享受愛情的過程。這結論自是不錯的，可這“奢侈”兩個字還是給我一震， 接下來的半天，竟有些迷迷糊糊，難道是我理解錯了“奢侈”的定義？ 百度了一下“奢侈”：
　英譯： luxury

　　1、[The quality of being extravagant] 浪費，鋪張奢侈的性質

　　2、[Immoderate expense or display]揮霍無度，鋪張

　　3、[Something extravagant]奢侈品
       4、按照沃爾岡拉茨勒的說法，“奢侈是一種整體或部分地被各自的社會認為是奢華的生活方式，大多由產品或服務決定。”

好像和我的理解也接近，到底是什麽不對了？
潛了一天，偷窺壇上各位信男善女的回帖，突然意識到原來是“愛”字錯了。
實際上，大家稱作為愛而死，或殉情的，大多恰恰是為“不愛”而死的。往往是當愛已不再，而其中的一方無法麵對這落花流水的結局，於是將寶貴的生命也不再珍惜了。
愛是個兩體問題，當一方對另一方不再有愛，則另一方的愛在TA眼中就不複存在了；既然愛已不在，這份情就被浪費了，為愛而死就成了為了不被愛而被奢侈了。 為了一份沒有回報的，被棄之如敝屐的感情斷送了自己的性命，真的不值。

光棍節就要到了，狗肉鬥膽也來討論一下愛情，給各位還在愛情路上尋尋覓覓的信男善女們助助興。送上三個字：“悠著點兒。。。” Oops， 好像是四個字。