個人資料
  • 博客訪問:
正文

糾結

(2013-12-03 13:19:45) 下一個

糾結
 
今天上班的路上,聽到收音機裏傳來一段悠揚的歌劇,還沒來得及喝彩,就聽到紐約歌劇院(New York City Opera House)宣布破產的消息。心情突然變得沉重,意識到歌劇的輝煌時代已經過去了,人們從此後隻能從CD裏去領略她的雍容華貴。接下來該是交響樂,芭蕾,音樂劇等等。現代人們已經失去了靜下心來欣賞音樂的耐心,可我依舊執迷於她的美麗,總是趕不上時代的步伐。
 
心想如果我要是巴菲特就好了,一定花錢把歌劇院買下來,然後每年投資一部分錢給歌劇院讓其正常演出,降低票價,讓一些喜歡歌劇卻又付不出高價的人能夠欣賞。轉而又想,但如果我要真是巴菲特,從投資的角度來看待這個問題,虧本的投資不能做,要是做的話他就成不了股神。突然又想到自己的投資,我的投資總是不盡人意,因為我從未客觀地考慮投資,老是意氣用事,真是怪不得別人。想遠了,投資也不是,不投資也不是,真是糾結呀!突然,腦袋靈光一閃,巴菲特把他的大部分的資產都捐給慈善機構,為什麽不把救助歌劇院當做一件慈善事業來做呢?
 
從維基百科,我查到這樣的定義:“慈善 是一種善良意願的社會活動,關係「施予者」和「受施者」。 在社會上,不問物質回報地,給予有需要的社群幫助、讚助等。 慈善 是促進人類福利進步的利他關懷,通常透過捐贈、資產或活動,由教育或醫療機構捐贈予有需求的人,或公益協助其他社會需求。”
 
“給予需要的以幫助”,當今社會,尤其是美國,缺衣少食的人已經被社會救助起來,已不多見,那麽人們真正缺乏的是什麽呢?應該是精神的食糧,精神的需要又應該從哪些方麵來滿足呢?也許美麗的音樂,高雅的歌劇算是一個方麵吧。用慈善的方式來拯救歌劇,不知會不會成為一個好的方法呢?如果我有錢,也許我會去做。
 
楚江 寫於 2013-10-2
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.