糾結

糾結

 

今天上班的路上，聽到收音機裏傳來一段悠揚的歌劇，還沒來得及喝彩，就聽到紐約歌劇院（New York City Opera House）宣布破產的消息。心情突然變得沉重，意識到歌劇的輝煌時代已經過去了，人們從此後隻能從CD裏去領略她的雍容華貴。接下來該是交響樂，芭蕾，音樂劇等等。現代人們已經失去了靜下心來欣賞音樂的耐心，可我依舊執迷於她的美麗，總是趕不上時代的步伐。

 

心想如果我要是巴菲特就好了，一定花錢把歌劇院買下來，然後每年投資一部分錢給歌劇院讓其正常演出，降低票價，讓一些喜歡歌劇卻又付不出高價的人能夠欣賞。轉而又想，但如果我要真是巴菲特，從投資的角度來看待這個問題，虧本的投資不能做，要是做的話他就成不了股神。突然又想到自己的投資，我的投資總是不盡人意，因為我從未客觀地考慮投資，老是意氣用事，真是怪不得別人。想遠了，投資也不是，不投資也不是，真是糾結呀！突然，腦袋靈光一閃，巴菲特把他的大部分的資產都捐給慈善機構，為什麽不把救助歌劇院當做一件慈善事業來做呢？

 

從維基百科，我查到這樣的定義：“慈善 是一種善良意願的社會活動，關係「施予者」和「受施者」。 在社會上，不問物質回報地，給予有需要的社群幫助、讚助等。 慈善 是促進人類福利進步的利他關懷，通常透過捐贈、資產或活動，由教育或醫療機構捐贈予有需求的人，或公益協助其他社會需求。”

 

“給予需要的以幫助”，當今社會，尤其是美國，缺衣少食的人已經被社會救助起來，已不多見，那麽人們真正缺乏的是什麽呢？應該是精神的食糧，精神的需要又應該從哪些方麵來滿足呢？也許美麗的音樂，高雅的歌劇算是一個方麵吧。用慈善的方式來拯救歌劇，不知會不會成為一個好的方法呢？如果我有錢，也許我會去做。

 

楚江 寫於 2013-10-2