2009 (57)
2010 (55)
2011 (83)
2012 (66)
2013 (88)
2014 (102)
2015 (497)
2016 (457)
2017 (603)
2018 (637)
2019 (816)
2020 (701)
2021 (540)
2022 (880)
2023 (542)
在杭州偶遇作家馬原兄，率領一個電視專題片攝製組，闖入我的住宿處，正兒八經地言說采訪我。那是我第一次見到他。曾以為此君一定做人也很“現代”，不料卻是那般的厚道而實在。起碼言談和模樣給我那麽一種印象。沒緣由的竟從心裏喜歡上這小子。
攝像機架著，鏡頭瞄準著，聚光燈舉照著，麵對麵的，彼此故作斯文狀地問答了些什麽。
他忽然說：“最後一個問題，希望你立即回答，不猶豫，不加思考——作為一個男人，你對性和漂亮的女人有何高論？”
我說：“性是關於我們人自身一方麵的科學命題。我們談論它應和談論我們的任何髒器一樣坦率。不過我們並不會不分場合地談論我們的肝、腎和腸胃，所以性不應是普遍的經常的高談闊論的話題，大概因為多數人在性方麵其實並不存在太大的危機。”
“那麽你對漂亮的女人呢？”
“我欣賞她們。”
“欣賞意味著什麽？”
“男人不可能使一切漂亮的女人成為他的妻子。欣賞是一種較明智的折衷心理。鍾情於一個女人並不容易。同時愛兩個顧此失彼。同時愛三個將筋疲力盡。欣賞在情欲方麵符合節約的原則，而且彌補掛一失百的缺憾。”
我的回答沒半秒鍾猶豫，而且也的確不假思索。之後我問：“滿意麽？”
他給了我一句似乎剛及格的評語——“還行”。
我說：“其實我更打算用卡特回答世界著名女記者的話回答你——‘更多的時候我想和她們做愛。’考慮到你們是為中央電視台……”
錄音師啪地關了機械，豎起大拇指，那意思是——OK！我笑了：“你們錄了也白錄，肯定被剪掉的。”
馬原兄說：“如果我們混過了紅燈呢？”
我不禁地發窘，趕緊解釋：“其實我真正的意思是……”
我真正的意思是——男人對女人的所謂德行。尤其對漂亮的她們的德行，雖然在現實生活之中的確存在著君子式的範例，但以靈魂裏，或者說在潛意識裏，是不大經得起認真探究的。我們之所以並未都變成色狼，乃因為她們並不都像一隻鳥兒一隻蝴蝶那麽容易逮住。何況男人們在當代社會根本不可能都像賈寶玉似的，什麽事兒都不幹，不愁吃穿，不缺錢花，專廝混在女孩兒堆裏作秀。如果每一個男人都有過一次當帝王的機會。據我推測，這世界上十之七八的女人則便肯定地都當過一次嬪妃了，不管她們情願不情願……
“色”是我們這個世界上標價最高的奢華“消費品”。一位不但是名人而且很是君子的男人說過——比金子更可貴的是珠寶，比珠寶更可貴的是鑽石，比鑽石可貴的是女人，比女人更可貴的……不存在。女人的“色”不可能不被她們意識到，是同男人的才智一樣不用白不用的資本。迄今為止，揮霍成性的男人在個人消費方麵最大的投資，皆體現在女人們身上。
有男人們抱怨，目前在大賓館大飯店的女侍者，形象是越來越欠佳了。據說擁有優先“選購”權的是男性的“老外”，其次是亞洲種的男性“大亨”，再其次是本土的男性“大款”。言談中，似大有感歎世風不古的酸味兒。其實在這方麵世風又何嚐“古”過呢？男人們自己又何嚐“古”過呢？
歸根到底，男人們最終衡量衡量自己活著的精力，大概剛夠愛一個女人，誰都富裕不到哪兒去。這才是男女陣營間的最主要的安定的因素吧？
一次我見一漂亮女郎在書攤前拿起一冊封麵很“色”的書刊，翻了翻，放下後不屑地問：“還有比這內容更淫的麽？”
書攤主立時刮目相視曰：“女的也愛看那類東西？”
女郎坦言：“你以為色狼全是公的？”
我大駭，暗自思忖——今後這世界八成將狼煙四起了……
而人類文明是讓人逐漸遠離動物本能，這個概念必須清楚。
因此在對於色的問題上，是本能與文明的矛盾，也是他律與自律的矛盾，並不難區分。那麽界限就是存在的，也就是在什麽情況下不被認為違反了自律的原則，也就越過了文明的界限？
每個人可能有不同的解釋，但人類有所謂道德這個自律的東西，算是一個建立標準的基礎。
另一個與之有關的概念就是責任。這是一個有客觀標準的東西，也是自律的對象。能不能對某個具體有關的責任負責，比如婚姻，就是一個界限。
而人類表現和實現色的方式，其實有很多，這也是對具體標準衡量的方式，具體就不舉例了。