朱新建：範曾的畫 虛偽 ，趣味過時
當代畫家裏邊，我比較崇拜的是齊白石、黃賓虹、林風眠、關良。
越是有文化、有成就的人就越佩服齊白石，反而一些名頭小的畫家在不停地挑刺，我想是他們看不懂。
朱新建評範曾
範曾的畫，不是說他的趣味過時，而是虛偽，所以不好，並不是說畫古人就不好。
範曾作品
仔細看，齊白石的技法實際也沒有超出吳昌碩多少，他那點技法吳昌碩早就用過。
其實這個技法根本不算問題，他用這個技法在表達什麽東西，這個很重要。
表達出來的東西，表達出來的人文深度，表達出來的對生命的感受深度，吳昌碩不能和齊白石同日而語。
所以我覺得齊白石是離我們最近的最後一個花鳥畫大師。
齊白石作品
朱新建評齊白石
齊白石屬於審美天賦極高的人，是沒有辦法學的，作為一個學習的榜樣和研究畫譜式的畫家，他是個案，不可重複。
齊白石的功勞非常大，他開始把繪畫從書卷氣上拉回本體，這很有意義。
齊白石客觀上做成了一件事，就是留下了大寫意的這個文脈。
黃賓虹作品
朱新建評 黃賓虹
黃賓虹是另外一番景象，他的作品屬於那種豬不啃、狼不咬，舅舅不疼、姥姥不愛的玩意兒。……他與齊白石，是中國畫壇的兩個根，一個肥一點，一個瘦一點，生命力奇強。如果沒有這兩個根，今天的中國畫很難想象出會是什麽景象了。
黃賓虹也是天生稟賦太好，他具有一點都不亞於齊白石的天生靈感，又從小接受了良好的教育，有良好的文化的積累。……我覺得他把中國山水畫做了一個非常好的總結，是一個集大成的山水畫家。
四王那麽腐朽的程式，到了黃賓虹手裏，突然也是黃土變成金。因為黃賓虹的筆墨裏有一貫的非常強的呼吸，那種氣息在他的筆下一直流動，而四王是沒有的。……黃賓虹的東西抓在手裏是會動的，是鮮活的，整個筆墨像一個人的呼吸一樣，自然順暢，這是四王絕對不能企及的高度。……黃賓虹之後，我覺得基本上山水畫就走下坡路了。
林風眠作品
朱新建評 林風眠
有一個人，差不多把筆墨全部拋棄，而傳統上你又不能說他不繼承，反而又繼承的相當好，這個人是林風眠。他用的完全是另外一種腔調，但畫的確實是中國畫。你說它是西畫，說它是中國畫都說得過去，但是裏麵的中國精神是無可置疑的，而且深度很大。
林風眠造了一個複合體，就是奶油臭豆腐，這確實是挺難讓人接受的。……我覺得這也是中國畫能見到一線光明的出路之一。這種雜交文化也挺難再生出後代來。林鳳眠肯定可以作為一個範例放在那兒。
關良作品
朱新建評 關良
另個一個人出場也會嚇你一跳，光著膀子，不穿衣服，隻穿著褲衩，提著一把旱煙袋就上場了。後來發現這個人高雅得要命，文化得要命，這個人就是關良。
我生在這個時代是相對幸運的。類似關良這樣的畫家，在活著的時候，除了幾個真的很有文化教養的，比如老舍、郭沫若能夠欣賞他的畫，普通老百姓是不理他的。
我個人以為，黃賓虹、齊白石、林風眠這些人，也不是一流大師。一流大師是什麽？有了這個人和沒有這個人，人類這個物種是不一樣的。……比如，有了趙佶和沒有趙佶，中國畫這個遊戲也是不一樣的；有了王羲之和沒有王羲之，中國人書寫漢字是不一樣的，我以為這些叫一流大師。齊白石、黃賓虹、林鳳眠等，我覺得就是畫得很好，是一個好畫家，好藝術家，最後是不是會變成一流大師，就不好說了，這跟這個畫家已經一點關係都沒有了，要看社會，有很多因素互相起作用。
吳冠中作品
朱新建評 吳冠中
吳冠中在他們同代的畫家裏，算是思想比較活躍的一個，在藝術實踐上也有一定的成就。這個成就我覺得更多地表現在他用西畫植被畫中國畫。不太好說這是西畫還是國畫，因為他的西畫還是有民族精神的。
