2009 (57)
2010 (55)
2011 (83)
2012 (66)
2013 (88)
2014 (102)
2015 (497)
2016 (457)
2017 (603)
2018 (637)
2019 (816)
2020 (700)
2021 (540)
2022 (880)
2023 (542)
作者檔案
陳侃章,杭州大學(現浙江大學)曆史係1977級。原在黨政機關工作,後辭職下海經商。曾出版《飛將軍蔣鼎文》《遠去歸來的昨天》《吳江年譜》《古往今來說西施》等著作。
原題
琴摧弦裂,陳儀與蔣鼎文刑場話別
作者: 陳侃章
陳儀與蔣鼎文同府所屬,同向而行,唯中道分手,不期然同途殊歸。兩人呼風喚雨,檄傳一方,都為蔣介石重臣,然彼此之間卻有說不清的恩恩怨怨。
台灣行政長官兼警備總司令陳儀
杭州“識荊”
蔣鼎文與陳儀相識是同鄉軍界前輩蔣尊簋介紹的。蔣尊簋,字百器,諸暨人。與蔣方震(百裏)同赴日本陸軍士官學校留學。畢業考試時,蔣尊簋為騎兵科第一,蔣方震為步兵科第一,章太炎譽之“浙江二蔣,傾國傾城。”
蔣尊簋1912年1月出任民國政府浙江都督,委陳儀為軍政司司長。陳儀(公俠)是紹興東浦人,與蔣尊簋經曆多有相同,出身均為名門,年齡相若,早歲都在求是書院求學,都赴日本士官學校留學,歸國後都在軍中供職,唯個人聲望、資曆上稍遜於蔣。而其時的蔣鼎文是剛剛從軍的毛頭小夥學生兵,因為省城有蔣尊簋這樣位高權重的同宗、同鄉,故常常上府拜訪。蔣尊簋樂於提攜年輕軍官,對蔣鼎文尤為器重,多方竭力推介,並把蔣鼎文介紹給陳儀,由此他們很快熟識起來。
蔣鼎文(銘三)無論從年齡、閱曆上都與陳儀相差一輩,故對陳儀恭敬有加。直至晚年,蔣鼎文還回憶:陳儀見多識廣,唯自恃有才,待人接物有些傲氣,但因有這種淵源,後來有許多事情多遷就他,並一直尊稱他為“公俠先生”。
杭州“識荊”,蔣鼎文並沒有與陳儀走到一起,未及一年,陳儀北上投奔袁世凱,任政事堂辦事處參議;繼之輾轉至北洋軍閥孫傳芳門下,當上浙江省省長兼第1師師長,權傾一方。北伐軍逼近浙江,陳儀暗中輸誠,轉身又投蔣介石。而蔣鼎文以下級軍官策動浙江獨立後,旋遭北洋軍抓捕,乃南下廣東,追隨孫中山。自此後,蔣鼎文與孫中山、蔣介石逐浪沉浮,一脈相隨。
陳儀是軍政幹才,蔣鼎文是戰陣驍將,隻不過陳儀進退盈縮,長袖善舞;而蔣鼎文則線性思維,始終抱著軍人義不帝秦之信條,一根筋到底不回頭。
蔣介石五虎將之一蔣鼎文
福建爭鋒
蔣介石對第五次“圍剿”剛欲發力,“福建事變”突然發生。蔣介石乃調集精兵強將,展開陸海空立體進攻,由蔣鼎文實際指揮討伐“閩變”。由於蔣軍快刀斬亂麻,再加“福建政府”自身失誤,這場聲勢頗壯的事變很快便告平息。
當時各界都以為蔣鼎文將出任福建省政府主席,然出乎意料,蔣介石卻將陳儀空降至福建,令人大跌眼鏡。從蔣介石的角度看,把陳儀放到福建省主席任上,是任得其所,因為無論從資曆和忠心上,陳儀是不二人選。蔣介石又應陳儀之請,讓蔣鼎文出任福建綏靖區主任。然不久,兩人在對地方武裝是“撫”還是“剿”的方針上,發生嚴重分歧。
原來粵閩兩省聯係緊密,一地有動,兩相呼應。護法之役後,福建民間組織軍隊,地方武裝嘯聚一方,或私設關卡,收取捐稅;或割地自雄,各自為政。蔣介石“剿共”之時,哪有精力他顧?但當他認為福建為己所控,就須騰出精力來對付這批亦匪亦民的武裝。此前,他聞知蔣鼎文與陳儀在解決這批武裝上有不同想法,於是把陳和蔣叫去,商量解決這個問題。
蔣鼎文的主張是“先撫後剿”,將地方武裝整成保安團隊,對拒不接受整編的,再行進剿。蔣介石表示讚同。於是,陳儀一改原先堅決剿滅的思路,亦讚同“先撫後剿”,但同時表示,福建財政緊張,無力解決招撫經費。蔣介石最後決定,解決地方武裝按招撫策略進行,經費由中央負責。招撫進行得很順利,福建地方武裝紛紛表態,願聽從政府收編。後按照人數、勢力,收編成10多個保安團。由於收編了不法武裝,治安逐漸好轉,華僑紛紛回鄉,又成氣候。
陳儀作為地方政府首腦,其時因未能解決糧食問題,導致福建民眾借春秋陳國糧荒之典故,諷喻 “陳儀在閩,閩人在陳”。這一民謠一時風傳“八閩”大地,陳儀可謂焦頭爛額。
蔣鼎文夫婦(左)與顧祝同夫婦在台灣合影
秋後算賬
西安事變結束後,蔣鼎文聲譽日隆,未久出任西安行營主任兼陝西省主席。陳儀給蔣鼎文發出一封“聲情並茂”的賀電:
長安蔣主席銘三兄:嘉猷誕布,輿誦雲興,忝屬寅恭,彌增私忭。弟陳儀。
然政客手法的肮髒也在這裏,場麵上情深意切,背地裏果斷出手。原先蔣鼎文在閩時,由於省府要納入綏署之下,陳儀無奈隻得聽從蔣行使職權。但陳儀自視甚高,內心實有不甘,一來二去,齟齬多了起來。還在早些時日,陳儀有一次自行將軍隊調離福州,紅軍羅炳輝獲悉後派奇兵突襲,福州頓時告急。陳儀急電蔣鼎文馳援,蔣鼎文飛速趕到,雖解福州之圍,然亦損兵折將,人心惶惶。蔣因此譏陳儀不懂軍事,二人心結加深。
蔣鼎文調出福建後,陳儀馬上開始收回蔣鼎文任命的官職,對被收編的地方保安隊再次整頓,稍有重犯者,則開殺戒。一次對一位影響最大團長囚禁關押,閩方人士趕忙求援於蔣鼎文。蔣電話陳儀:這位團長有功,其所犯過失罪不足殺,請慎重考慮。陳儀根本不領情,反而加快槍決了事。很快,不少保安武裝又遁入山林。再加上二人原來的分歧,又加深了積怨。
1948年初夏,蔣介石將委陳儀為浙江省主席,同時又告陳儀,擬派蔣鼎文出任衢州綏靖公署主任。陳儀非常不高興,說他不甘再作蔣鼎文部屬,不想再受綏靖公署節製,否則的話他又要重複當年的故事。
陳儀因此急匆匆離開南京,旋踵趕到蘇州,與當時被蔣介石冷置的湯恩伯相商。經過一番策劃,陳儀快速返京,向蔣介石力薦湯恩伯,認為湯能勝任衢州綏署主任,如此他願出任省主席。蔣介石不想把家鄉搞得軍政不和,又知陳、湯一體,就同意了陳儀舉薦。而在湯恩伯看來,真是峰回路轉,這是陳儀對他的又一次再生之德。綏靖主任在省政府主席之上,在職位上陳儀當然是湯恩伯的屬下,但湯就任後,凡對省政府的行文,竟以“職”落款署名。公事規矩以派係為依規,被私人恩情所顛倒。未久,湯就近移任京滬杭警備總司令。
京滬杭警備總司令的湯恩伯
陳儀不謂不精明,在他看來,由湯恩伯出掌軍職,他可操縱本地乃至周邊軍政大權,湯與他關係之密切,無以複加,湯不可能不聽從於他。陳儀策劃湯恩伯,固然是倦鳥歸林、走向光明之途,但有如此地緣合作機會,也是自己一手造成。然而陳儀被湯恩伯的虛情假意所蒙騙,他被湯騙取了生命。
刑場送別
對於陳儀的策反,湯恩伯一方麵虛與委蛇,一方麵將情況原原本本報告當局。驟然之間,陳儀在懵懵懂懂中被解職拘捕。蔣介石想不到他如此器重的陳儀,竟要顛覆他本已少得可憐的軍隊,連斥“無恥之徒”,並決定開斬問罪。陳儀畢竟是中央執委、二級上將,從程序上來說,要有兩位上將以上官員對他審判。故蔣介石在命顧祝同為審判長後,又任命蔣鼎文為監斬官。
由於當年二·二八事變,身為台灣軍政長官的陳儀對台灣人民血腥鎮壓,導致上萬人包括不少社會精英遭屠殺。因而台灣各界對他有切身之恨,當得知陳儀判處死刑時,群情亢奮,不少人準備好了石頭、臭雞蛋、燥牛糞,輪流守候在監獄至刑場的必經之路上,準備對陳儀發泄積怨。
聞知這一突變,蔣鼎文與顧祝同緊急會商。用什麽方式處死陳儀,作為監斬官的蔣鼎文有決定性的發言權。其時的蔣介石遠遊海上,不知是故意躲避,還是怕人說情,始終無法聯係上。蔣、顧會商後決定對陳儀秘密處決。
蔣鼎文精心選派了幾個士兵,讓他們事先到台北市郊竹林深處挖好一個大坑,並準備好一隻裝運公文的樟木箱,而且指定要從大陸運送過去散發出香氣的老樟木箱,還要挑選最大的。不準走漏任何風聲,否則軍法從事。
陳儀行刑前留影
行刑前夕,蔣鼎文與陳儀有一番淒然的對話:
“公俠先生,請問還有什麽事情要交代。”
“銘三兄,看在多年的共事分上,不要受辱,痛快一點。”
“我不會為難你,請問走時穿軍裝還是其他。”
“不,我不穿軍裝,穿軍裝伏法會玷汙軍人。”
“那穿什麽?”
“我要穿白色西裝,戴上禮帽,帶好領結,整整齊齊地走。希望你能滿足我最後的請求。”
“公俠先生,我答應你。”
蔣鼎文特意囑士兵為陳儀沐浴更衣,並送上美食美酒,不穿囚衣,不上鐐銬,讓他照鏡整容,著一襲白色西裝,係一條花色領帶,戴一頂黑色禮帽,再押赴台北市郊行刑。陳儀穿戴整齊後,蔣鼎文按照軍人的方式向陳儀行了軍禮,作了最後的送別。然後嚴令行刑士兵,務須一槍斃命。
陳儀晚節可風,以別樣的尊嚴告別人世。
然而後事的安排發生了意想不到的波折,原來樟木箱夠大夠深,可就是長度不夠,怎麽也無法把陳儀的身軀平整地放下。蔣鼎文再次念念有詞:“公俠先生,對不住了,我隻能這樣了。”於是士兵將陳儀曲身躬背放入,用最快的速度運至竹林深處掩埋。
旋即,蔣介石海遊歸來,蔣鼎文、顧祝同一道向他作了匯報,並送上行刑現場照片,蔣介石點頭稱好。台灣當局發布新聞:“抗戰勝利後,奉命接收台灣,並曾充首任行政長官的陳儀,因勾結‘共匪’,陰謀叛變,業經軍法審訊終結,依法判處死刑,定於今(18)日執行槍決。”
事情本該到此畫上句號,可台灣輿情瞬時嘩然,說活要見人,死要見屍,哪有這樣槍決民憤極大的人犯,甚或說蔣介石與陳儀私交深厚,是不是悄悄地把陳儀流放到日本,讓這個日本女婿逍遙法外。一時甚囂塵上。於是蔣介石不得不迅速出來說話。蔣說,我讓顧、蔣二位上將經辦陳儀這個案子,他們兩個都是黨國重臣,做事絕對可靠。但波濤依然洶湧,且越來越急。為平息風波,隻得將陳儀屍體重新挖起,置放殯儀館,眾人目睹火化後,葬於台北郊區。
對於陳儀的處決方式,陳的親信部屬也感滿意。如陳儀原秘書,《紐約日報》創辦人鄭士鎔撰文,對陳儀“行刑時非但未穿囚衣裳,不加腳鐐手銬刑具,更無任何罪狀標示。還準沐浴淨身,穿上全套整潔西裝,自行邁步登車駛赴刑場,了其舍身心願。一個以‘通敵叛國’罪名被判處死刑的囚犯,執行時獲得如此待遇,即使當局並無尊重之意,我仍於悲痛中欽佩他去得莊嚴。”確實,這與對吳石中將等粗暴殘忍處決方式相比,不啻天壤之別。
吳石、朱楓等就義前
聶曦被押下刑車,依然正氣凜然
殊不知,對陳儀的這種處決方式,蔣鼎文是思前想後,才最終定下。蔣鼎文的後人向筆者轉述當年蔣鼎文在茶餘飯後,對他們說過不知幾遍的話:對於陳儀和湯恩伯這對“叔伯父子”,非常看不慣,認為他們概是見風使舵,投機取巧之徒,毫無氣節可言。然麵臨彼方人生終點,他還是動了惻隱之心,不忍落井下石,鞭屍暴棄。當他把內心想法告訴顧祝同後,亦獲得了顧的呼應,於是相拍即合。
就這樣,二位昔日恩恩怨怨無法說清,知根知底不說自明的同事,在1950年6月18日這一天,琴摧弦裂,戛然永別。
台北《傳記文學》2012年2月號以要目刊出陳侃章撰《蔣鼎文與陳儀的恩恩怨怨》一文
台北《傳記文學》2012年2月號《蔣鼎文與陳儀的恩恩怨怨》文首頁
《南方都市報》2012年3月30日刊登《蔣鼎文與陳儀的恩恩怨怨》一文
陳侃章著《飛將軍蔣鼎文》,浙江人民出版社2012年4月出版
(節選自陳侃章所著《飛將軍蔣鼎文》)