2008 (1)
2017 (117)
2024 (1)
我是很少發表政見的，不過，最近對美國之音的政論文章，我忽然有了興趣。那是因為據說美國之音為中國大外宣服務，被美國CDC 發了一份封殺令。
以前對新聞的封殺令好像隻有發生在那些不民主的國家，美國這個民主國家怎麽還對它的國家經辦的媒體封殺呢？美國之音應該是美國的“國營企業”吧？我這人不想去了解細節，隻是因此對美國之音有了多一份好奇。如果它真的被封殺的話，證明它的報道是比較公平的。
美國之音是我們這代人最值得懷念的記憶，半個世紀前我們去上山下鄉，就有知青從收音機聽美國之音英文300句。在我下鄉的那個地方，就有個知青在當時就學會了英語，77年高考入中國某醫科大學，畢業之後馬上出國留學，後來在紐約當醫生，不知他退休了沒有？
剛剛看到美國之音於2020-07-28的一篇文章“”美中之間若爆發衝突 將給世界帶來三大風險。
在貿易方麵，從2018年開始的貿易戰給雙方造成了嚴重的損失。如果兩國不能通過談判解決貿易摩擦，那麽全球貿易都將承受巨大的壓力，這對於在新冠病毒大流行之中的世界經濟更是雪上加霜。
在技術方麵，美中兩國在通信、電腦、醫療以及其它技術行業和市場中的企業相互聯係密切。蘋果、戴爾、惠普等公司在智能手機、電腦等大部分消費電子產品的組裝方麵依賴中國工廠。而這些中國工廠又需要美國、日本、台灣和歐洲生產的處理器芯片等零部件。
在安全方麵，美國一直是太平洋上處於主導地位的軍事強國。中國也已經擁有兩艘航母和相當數量的導彈，對美國在這個地區的艦船和基地構成了威脅。
對於美國之音所說的“三大風險”，不少文章已經論述過，看來也沒有什麽異議。但是，既然美中衝突有這麽多風險，為什麽雙方都不能找出解決的辦法呢？不管什麽原因，衝突是雙輸，誰都承擔不起。美國和中國其實是一根繩子上的螞蚱，出了事情誰也脫不了幹係，一榮俱榮，一損俱損。
但願中美衝突能夠緩和下來，有人說每逢美國大選，不管是民主黨還是共和黨，都要對中國表示強硬的態度，以此來換取民意。我為此感到悲哀，中國到底什麽地方做錯了，讓美國人民那麽反感？
最近博文;
中國最近做的幾件事不地道。首先是掩蓋疫情，之後是甩鍋美軍。最近是廢掉了一國兩製。美國不做點什麽說不過去。
====================================================
美國不做點什麽說不過去。怎麽有點涮存在感的意思呢。
2020年4月10日，白宮官方網站發表評論，表示聯邦政府每年花費大約2億美元讓美國之音來完成“‘講述美國的故事’和‘清晰有效地向全球人民介紹美國的政策’的使命”，而在武漢疫情期間卻“經常為美國的對手說話，而不是為美國公民說話。”，認為美國之音“放大了北京的宣傳”。白宮方麵同時評論“記者應該報道事實，而不是宣傳”，並表示“美國之音稱中國的武漢封鎖是一個成功的‘模式’，被世界許多國家效仿，然後在推特上發布了共產黨政府慶祝隔離結束（即武漢解封）的燈光秀視頻，這放大了北京的宣傳。”在白宮發表此篇評論之前，白宮社交媒體主管丹·斯卡維諾（Dan Scavino）4月9日又對美國之音進行了抨擊，他在推特上稱美國之音為“恥辱”。對於這些批評，美國之音總編輯阿曼達·貝內特表示“像美國之音這樣的公費獨立媒體和國家控製的媒體之間的一個重大區別是，我們可以自由地展示問題的所有方麵，而且實際上我們是按照美國之音憲章中的法律授權這樣做的”。阿曼達·貝內特在一份長篇聲明還表示“美國之音在許多報道中也強調了中國在應對病毒方麵的不足。美國之音和其他幾家美國新聞機構實際上被禁止在中國工作，但美國之音繼續從中國國內報道和廣播新聞。”
由於中國的迅速崛起，而導致美中對抗是遲早的事，是根本無法避免的，但是關係惡化會以如此迅速的態勢發展也是出乎絕大多數人意料的，是福不是禍，是或躲不過。兵來將擋水來土掩，沒有什麽大不了，地球照樣轉，人照樣活。
=========
中國用30餘年時間(1980-2010)完成了其他國家100年都無法完成的國力發展，各個方麵的成就讓全世界都目瞪口呆，如果照著這樣的勢頭發展，一個可以和美國分庭抗禮的世界新巨人將無可比擬的屹立在東方。美國的政客自然是坐不住了，而美國人民看到本來窮得叮當響的中國人現在花錢如流水，住著大房子，開著好車，心裏自然有些不舒服和有些失落，至於說他們反感倒未必，畢竟中國人在他們眼裏還是比較謙卑溫和的。
由於中國的迅速崛起，而導致美中對抗是遲早的事，是根本無法避免的，但是關係惡化會以如此迅速的態勢發展也是出乎絕大多數人意料的，是福不是禍，是或躲不過。兵來將擋水來土掩，沒有什麽大不了，地球照樣轉，人照樣活。
我也很少發表政論文章，隻是是不是評論幾句。
不明白你們的國際觀察能力是否有問題？你們覺得目前美國大動作不斷協調各國的對華立場，這次還會“大選完了又好了”？
lao-fei 發表評論於 2020-07-28 11:34:39
我為此感到悲哀，中國到底什麽地方做錯了，讓美國人民那麽反感？
============================================================
其實美國人民自己也納悶，每次大選前都要對中國強硬打中國牌，大選過後又和好，這都和我們美國人民有啥關係，我們美國人民對中國也不是很了解，隻知道過去商場裏的中國貨琳琅滿目，多的都放不下，現在大不如前。很多普通美國人都不知道北京是哪兒。打不打中國牌和我們投誰都票啥關係都沒有，如果真因為中國影響了我們的富裕生活，那大中國牌還有情可原，但顯然不是啊，因為大選完了又好了啊
============================================================
其實美國人民自己也納悶，每次大選前都要對中國強硬打中國牌，大選過後又和好，這都和我們美國人民有啥關係，我們美國人民對中國也不是很了解，隻知道過去商場裏的中國貨琳琅滿目，多的都放不下，現在大不如前。很多普通美國人都不知道北京是哪兒。打不打中國牌和我們投誰都票啥關係都沒有，如果真因為中國影響了我們的富裕生活，那大中國牌還有情可原，但顯然不是啊，因為大選完了又好了啊。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/37163/202007/35387.html
或者點擊我文章最後的鏈接。
川普要把它們辦成本屆政府政治宣傳工具。受低層抵觸。所以出現了目前的變動