我是很少發表政見的，不過，最近對美國之音的政論文章，我忽然有了興趣。那是因為據說美國之音為中國大外宣服務，被美國CDC 發了一份封殺令。

     以前對新聞的封殺令好像隻有發生在那些不民主的國家，美國這個民主國家怎麽還對它的國家經辦的媒體封殺呢？美國之音應該是美國的“國營企業”吧？我這人不想去了解細節，隻是因此對美國之音有了多一份好奇。如果它真的被封殺的話，證明它的報道是比較公平的。

      美國之音是我們這代人最值得懷念的記憶，半個世紀前我們去上山下鄉，就有知青從收音機聽美國之音英文300句。在我下鄉的那個地方，就有個知青在當時就學會了英語，77年高考入中國某醫科大學，畢業之後馬上出國留學，後來在紐約當醫生，不知他退休了沒有？

    剛剛看到美國之音於2020-07-28的一篇文章“”美中之間若爆發衝突 將給世界帶來三大風險。

     在貿易方麵，從2018年開始的貿易戰給雙方造成了嚴重的損失。如果兩國不能通過談判解決貿易摩擦，那麽全球貿易都將承受巨大的壓力，這對於在新冠病毒大流行之中的世界經濟更是雪上加霜。

     在技術方麵，美中兩國在通信、電腦、醫療以及其它技術行業和市場中的企業相互聯係密切。蘋果、戴爾、惠普等公司在智能手機、電腦等大部分消費電子產品的組裝方麵依賴中國工廠。而這些中國工廠又需要美國、日本、台灣和歐洲生產的處理器芯片等零部件。

    在安全方麵，美國一直是太平洋上處於主導地位的軍事強國。中國也已經擁有兩艘航母和相當數量的導彈，對美國在這個地區的艦船和基地構成了威脅。

   對於美國之音所說的“三大風險”，不少文章已經論述過，看來也沒有什麽異議。但是，既然美中衝突有這麽多風險，為什麽雙方都不能找出解決的辦法呢？不管什麽原因，衝突是雙輸，誰都承擔不起。美國和中國其實是一根繩子上的螞蚱，出了事情誰也脫不了幹係，一榮俱榮，一損俱損。

    但願中美衝突能夠緩和下來，有人說每逢美國大選，不管是民主黨還是共和黨，都要對中國表示強硬的態度，以此來換取民意。我為此感到悲哀，中國到底什麽地方做錯了，讓美國人民那麽反感？

   最近博文;

怪事+為什麽在文學城注冊結果顯示“無效筆名”？