西雅圖老吳
友風子雨，明月入懷。
沈喬生｜ 呼喚有良知有擔當的記者
原創 沈喬生 虛構與未來 2024年07月09日 16:15 江蘇
講一個聽來的故事。大約七年前，中國的“老幹媽”出口到德國去，老幹媽在海外十分走俏，我聽不少留學生說過，他們吃飯必不可少的就是老幹媽，這有家鄉味調。但就是這款麻辣油，被德國食品部門檢查出含有煤油。當時以為是天方夜譚。食品中怎麽會有煤油？不可能啊，會不會是陰謀，是德國栽贓我們？為的是限止中國食品出口？
現在大家恍悟了，既然裝石油的罐子能裝食用油，而且由來已久，見怪不怪，那麽裝老幹媽的罐子就沒有裝煤油的可能？多年的懸案破了，竟是緣於新京報七年後的公開披露。
說實話，如果不是看了記者的跟蹤報道，我還以為是謠言。這太沒有道德底線了，有關的企業和部門的管理、監管坍塌到此等地步！怎樣一個社會，才會發生這等敗壞的規模事情！
這幾天指責的文章很多，我不想說那些司機和裝油的人，他們做此等不齒的事，長此以往，竟沒有半點自責。他們是普通的工人，竟喪失了職業良心,進而喪失了人類良心。過去總以一個人的階級地位，來恒量他的政治覺悟和道德，實在不靠譜。任何一個階級和階層，都有好人、壞人，還有大部分的中間人。
我也不想講中儲糧等一幹企業，他們避重就輕，高高舉起，輕輕放下，他們看輕了老百姓的覺悟。民眾不要空洞虛假的承諾，要的是徹查責任，懲罰違法者，清查更多危害民眾的違法事件，進一步賠償民眾的損失。
這篇短文重點不講這些，講的是記者。如果沒有記者跟蹤報道，這件事可能暴露嗎？現在我們社會上，大凡損害民眾利益、危害人民生命財產安全的事，都是誰揭露的？是企業自查的嗎？當然不是。是領導下基層發現的？門也沒有。可以說，絕大部分都是記者發現的，揭發的。尤其是自媒體記者起了重要作用，徐州的鐵鏈女是他們首先揭露的；洞庭湖大壩的坍塌，自媒體不報道，世人怎麽會知道？（當然其中也有行業不端的自媒體，這很正常。）無論是正規媒體還是自媒體，這些有良知的記者不怕打擊，不怕受委屈，甚至冒著生命危險無畏地站出來。我對他們總是懷著敬意。所以，我們的社會要健康發展，必須要有一批有良心有擔當的記者。沒有他們，就像林子裏就沒有啄木鳥，壞人集聚的地方，沒有警察。
相當一段時間，我們把記者稱為無冕之王，是說他們位置雖然不高，頭上沒有王冠，但他們能揭發壞人壞事，有巨大的社會影響力。一個健康、安寧的社會,不能沒有無冕之王。
我不少朋友是記者，可惜大都改行了，退休了。也有朋友，曾經勇敢地報道某些事情，引起正麵的社會反響，卻被調離了，離開了這個神聖的崗位，令人惋惜。
現在的記者，許多已經磨去棱角，學會世故。但我相信，好的記者是正義的化身，是民意的代表，是這個社會無法或缺的。雖然很少了，但一定還會有，衣缽會傳承。
現在我們時常可以聽見一些感歎，啊，這是最後一個獨善其身的學者；這是最後一個貴族；這是最後一批有理想有情懷的記者……等等。沒有錯，我相信，這些話懷著很深的感情，在某些層麵上有道理，能引起讀者的共鳴。
但我不喜歡。
他們十分珍惜離去者，抱著特別的尊重和惋惜，我卻不願意聽這樣的話。我不知道為什麽這般武斷，你怎麽知道這人之後，中國就沒有了，就絕種了？而且將來也不會有了。你怎麽曉得的，作過多少認真的調查，在多大的範圍內？是在城廓裏還是在鄉野？是在殿堂，還是在民間？如果調查不是周密翔實，何以如此絕望？如果沒有調查，那僅僅是臆想？難道思想家、真實學者、良心記者就真的絕種了，所有的都沒有了？曆史是以幾十年、上百年來計算的。中國曆來就有埋頭苦幹的人，為民請命的人，舍身求法的人，到此中斷，一個沒有了？舉眼前的例子，以前的記者淡出了，這次新京報的記者不是續上了？至於貴族，大概可以說最後一個。但也未必，有身世的貴族誠然沒有了，但有貴族氣息的就一定斷種了？我不信！
所以，動輒最後一個什麽什麽，不好，至少說明一點，說這話的人並沒有打算成為這樣一個！你不願意做有擔當的記者，你自然會說最後一個；你不願意做有風骨的獨立學者，你也會說最後一個。
好吧，話說回來，我希望這樣的記者多起來，如離離原上草，野火燒不盡，春風吹又生。
這樣，我們至少還有生活下去的信心。
