2008 (1)
2017 (117)
本來這種文章是想看都不想看的，但是因為太轟動了，不看還好，一看我就悶了。這篇文章從頭到尾都是在批判男人的不是，意思是婚姻最可怕的是男人的問題，女人都沒有問題。男人什麽問題呢？你看第一節：
偶然看到一檔真人版情感節目。
一對夫妻感情不睦，在鏡頭下掰扯十年的婚姻生活。
女人眼泛淚光，細碎地講自己的憋屈：摔了腿還要堅持工作、帶娃，男人從來不管家事，隻是下了班就等吃飯，推開碗就玩手機，有生理需要就爬上她的床，下了床就視她如無物，除了日常必需，倆人幾乎零交流。
男人冷麵回應：老夫老妻了，還有什麽可說的？
女人看著他，無語。繼而把目光轉向男調解員，想討個理。
可惜調解員顯然是站男人這隊，幾乎略帶斥責：你就為這個想離婚？這算什麽理由？我跟你說，你老公不錯了，賺錢比你多，又老實厚道，下班就回家，現在下班就回家的男人有多少？
女人嘴鈍，勉強理論：可是我覺得婚姻不該是這樣的……
調解員打斷她：你就是太矯情。
女人說：可是我不滿足，日子過得特別壓抑。
調解員高聲道：那是你的問題！
大家注意這一段：女人眼泛淚光，細碎地講自己的憋屈：摔了腿還要堅持工作、帶娃，男人從來不管家事，隻是下了班就等吃飯，推開碗就玩手機，有生理需要就爬上她的床，下了床就視她如無物，除了日常必需，倆人幾乎零交流。
這種女人多好啊！她要離婚，是想得到一個妻子應有的尊重，男人隻要對她稍微好一點，下班後幫點家務，少玩點手機，她就沒有怨言了，就不會要求離婚了。
文章好像是在告訴人們，婚姻最可怕的是男人不想做家務，喜歡玩手機，不和妻子交流。
不管妻子離婚的要求如何，是她的權利！這麽好的女人，調節員卻斥責她太矯情。這個女人眼泛淚光，嘴鈍，無語，也沒有一個女人來為她抱不平。
接下去看。女人說：可是我不滿足，日子過得特別壓抑。
這個女人這話說得太悲情了，不滿足一般是指要求比較高，卻達不到要求，這和這位女人含辛茹苦的形象相差很遠啊。女人的要求很低啊，你男人看手機的時間幫一點忙可以嗎？她隻不過是要求男人做一些洗碗掃地的活，沒事的時候夫妻話說說話而已。她是不滿男人連這些小事都不做。
“不滿”和“不滿足”表麵上看差不多，其實差很多，多一個“足”字，好像女人的要求是太過分似的。如果這個女子真的說了這話，文章也沒有必要在“不滿足”三個字上大肆渲染，給人以這個男人不能滿足她，所以她想離婚。
這篇文章首先在新浪發表，沒有配圖，發表之後鋪天蓋地被轉載，有的還在“可是我不滿足，日子過得特別壓抑'之後放上出現了某些曖昧的照片，無非是讓故事更加八卦，其實原文並沒有照片，都是轉載的人隨意放上去。為什麽？你懂的。
很難想象，這篇有5節的文章裏都是在寫妻子是如何如何的好，男人是如何如何的不好，比婚姻出軌更可怕的原因就是男人的問題。
看這第一段就知道，文章就是抓住幾個關鍵詞：婚姻、出軌、女人、不滿足來誘導觀眾，尤其是一直在炒女人不滿足這句話，“其實很佩服女人能勇敢說出這句‘我不滿足’。”實在是耐人尋味。
據說這是真人秀的節目，真人秀的細節決不是那樣的片麵，尤其是那個調節員的話實在太使人難以相信，他說這個女子太矯情，我覺得她的要求很實在的，倒是是這個調節員太矯情。
於是我看了第一節，其他四節隻是掃了一眼，好像都是在數落男人，說來說去就是婚姻最可怕的不是出軌，而是男人不好，可是男人再不好也沒有出軌啊！
如果說婚姻最可怕的從來不是出軌，那麽出軌就不是最可怕的了，這就給出軌的人多了一個出軌的理由。我在家做家務，和妻子甜言蜜語，然後在外麵出軌找小三都不是最可怕的了，怪不得現在連讀中學的女孩子都有出軌了，前幾天看到一篇新聞不滿十四歲的懷孕女孩，我眼睜睜看著她脫軌。
http://www.wenxuecity.com/news/2017/04/20/socialnews-135070.html
希望作者在寫這種文章的時候，考慮一下不良的影響，尤其是對孩子的不良影響。結了婚，出軌都不是最可怕，那還沒有結婚的出軌就更不可怕了是不是？不要用誇張、聳動的文字來誤導讀者。
還有很多比出軌更可怕的事，在美國的高中裏，不少孩子都在談論變性問題，父母都沒有辦法了。這個話題以後說吧。
這是一般婚姻中的常態，美滿一時，不一定美滿一世。
隻不過，在湊合湊合的日子裏，冷暴力+突破了一些原則的傷害，出軌不一定帶來最後的壞結局。
但她，能承受得起另類沉重嗎？