丹奇
淒淒之心，惶惶之神，乏乏之力，空空之靈
關於奧巴馬是精神領袖，耶穌不是精神領袖的討論
丹奇 （九月二十九日）
我在昨晚貼出《“稀飯”支持奧巴馬！》的文章，裏麵提到奧巴馬被許多人稱為他更適合當精神領袖因為他很有“布道”的能力，所以我試圖解釋精神領袖的作用，並用耶穌基督打比方，說明精神領袖的影響力。網友“tangseng” 有不同意見，說“耶穌基督是宗教領袖而不是精神領袖”。並指責本人 “愚昧無知”。我承認自己不是科學家，但絕不是愚昧無知。信仰宗教的力量可以改變人類的道德水準和行為規範不是愚昧無知。不然，千千萬萬的科學家信仰宗教，如何解釋？以下我對tangseng網友的回貼做特別回複，而且希望更多的網友參與進來，良性的討論可以讓我們理清思路，增廣見聞。俗話說“己所不欲勿施於人”，希望我們的討論不蛻變為低俗的人身攻擊。
tangseng 38分鍾前
耶穌基督是精神領袖，他影響了世界各族人民幾千年的道德水準和行為規範，在如此強大的宗教力量麵前，人類不是在前進嗎?
荒謬之極
作者的科學素養可以用愚昧無知來形容
耶穌基督是宗教領袖而不是精神領袖
宗教從來都是阻礙人類的進步而不是促進，還記得哥白尼嗎？還記得加利略嗎？黑暗的中世紀是歐洲的失敗，也是全世界的失敗，是人類的恥辱，作者還好意思說是人類的進步？？？世界上隻有一個國家在是否全麵傳授進化論上還存在“爭議”，那就是美國，即便是基督教的源地歐洲都承認進化論的權威性（這也是教會吸取了曆史的教訓），惟獨美國，神創論，智能論大行其道，幸虧時代已經不同了，否則進化論一定會遭受到“日心說”一樣的下場。
美國的一個最可悲的地方就是政教不分，談論一個政治領袖居然還要多費口舌來談論他們的宗教信仰，從這個角度講Obama想當總統還不那麽容易，我很奇怪那些宗教狂人不試圖刺殺Obama。
美國如此以往必將走向更加深遠的衰退！
丹奇的想法：宗教是物質的範疇還是精神的範疇? 宗教領袖和精神領袖在某種程度上其實有其重疊性和交叉性。我隻不過在談自己的感受。美國正是因為其宗教的功用在立國過程中發揮了重要性，“In God we trust"至今還是印刷在我們的紙幣上的 。
宗教信仰對人的世界觀和方法論所起的影響不用我來多說。要不然，這麽多的教會能在美國乃至全世界生生不熄，更不用說在中國風起雲湧，這些就是最好的見證。薩特說過，存在就是合理。"Existance is reasonable"。宗教和科學一個是世界觀，一個是方法論。如何用科學的方法證明神創世界的秘密已經讓人類世世代代為此前赴後繼。一個有信仰的社會讓人安靜下來思想。一個沒有信仰，內心彷徨的社會產生的是浮躁，和缺乏責任感。科學素養是後天培養和造就的知識和技術，宗教信仰是規範人們行為準則的指導思想。二者不是互相抵觸而是相輔相成的。君不見，如此多的科學家，博士，現在都是教會的積極參與者。你認為他們都是沒有科學素養的嗎？我們雖然來自無神論年代，但來到美國後，無不為這裏濃厚的宗教氣息以及它訓導世人行善祈福所吸引並參與。不管在那裏，無論信仰基督教還是佛教，核心都是教人行善。這不是宗教影響精神乃至行為，又是什麽呢？
關於奧巴馬能否算是宗教領袖，我沒有下這個結論。我用耶穌基督做比喻，是想說明，目前許多人一味指責奧巴馬沒有經驗，隻有空談，更多的像個精神領袖。我於是感歎，一個人能夠被稱為精神領袖，那已是另一種成功了。那是多高的境界啊。茫茫人世，又有幾個人能夠做到這個層次啊。除了馬丁路德金，尚無後來者。但我們已經聽到許多把奧巴馬比作金博士的言論了。
我們常說，宗教是“精神鴉片”，如果人們上癮了，就說明它的作用之大了。要不要接受這種作用完全在於每個人自己的取向和選擇。奧巴馬的精神領袖之定位，其實從某種程度上已經獲得其反對者的無奈的認同。誰能否認奧巴馬的一千八百萬追隨者不是被他的人格魅力所吸引？誰能否認，這些支持者中大部分都是年輕有為的知識分子，科學家，博士？你能指責他們也是愚昧無知的嗎？
一個人不是生來就會當總統。奧巴馬已經具備了一個領袖必須具備的整合能力，親和力，和吸引力，再以民主黨精英團隊的輔佐，廣大人民的支持，這個精神領袖便可以很快鍛煉成為那個把人民帶出美國困境的領導者。
我支持民主黨中心隻有一個： 共和黨不能再執政了，美國已經垮在他們手裏。把民主黨換回來吧，不管誰當總統，都不會偏離黨的基本路線的。奧巴馬不會背離民主黨的基本路線，所以大家大可放心。麥可恩也不會偏離共和黨的基本路線。不然他們大可以以獨立參選人的名義參選。但麥可恩沒有這麽做，說明他離不開共和黨的支持和選票。民主黨為美國人民帶來過繁榮，共和黨把華爾街給毀了。大家需要看清大的形勢，抓住主要矛盾啊。
其實每個人都可以有自己的選擇，誰也不必說服誰。你隻要憑著心中的理念，選出最能代表你自己利益的人就行了。關鍵是廣大華裔要出去投票，這樣才能顯出華裔選票的份量。不管你是投共和黨也好，民主黨也罷。隻有當華裔的選票顯得舉足輕重了，那是你選誰，誰都要認真看看咱們。你如果實在誰也看不上，最後一招：把希拉裏寫入你們的選票機吧。但一定要出去投票，投票不是隻為某個候選人，而是讓主流社會看到我們華裔的參政熱情。
我這是寫給自己的文章，每一次都是在運用“黨和人民的利益高於一切” 來說服我自己服從我所屬的政黨，聽從希拉裏的勸告。一個政黨如果沒有忠誠的黨員，那是不可思議的。不但民主黨如此。許多共和黨人難道不是對把他們弄得狼狽不堪的黨依然忠心耿耿嗎？
每個黨派都在試圖為人民的利益服務，但到頭來共和黨總是會被少數利益集團的利益所操縱而失去方向，這次金融危機就是那些華爾街的所謂精英們設計的deregulation的惡果，在他們自己撈足了之後，又要用老百姓的血汗錢來為他們買單。連我們這個共和黨特色的選區每天都收到許多電話要求國會議員投票反對救市，民意代表能違背大多數的民意嗎？ 美國現在風雨飄搖，命途多桀，教訓慘痛啊。
（歡迎網友拍磚，但請溫柔點！我本是“稀飯”，現在響應希姐征召支持奧哥，在試圖說服戰友們的時候，也是說服我自己的過程，我容易嗎？我是痛苦不堪啊！）
謝謝您的關注!
我也不同意他是精神領袖的觀點。我隻是分析為啥他有號召力。並引用他人的觀點。投奧巴馬的票是因為不願投馬佩。同理啊。