中國亞洲“軟實力”不及美、日

ZT: 中國亞洲“軟實力”不及美、日
http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Forums/BackStage/2008_6_17_18_26_44_138.html

多維社記者柯宇倩報導／美國芝加哥委員會與韓國東亞研究所6月17日公布一項調查稱，即將舉辦奧運的中國雖然經濟不斷成長，但其“軟實力”在亞洲的影響力仍不及美國與日本，芝加哥委員會全球事務執行主任惠特尼（Christopher B. Whitney）對多維社分析，可能與美、日在亞洲多年以來累積的穿透力等因素有關。(chinesenewsnet.com)

 此份報告的調查時間為今年1月與2月，訪問了包括中國、越南、日本、韓國、印尼與美國五個國家的人民，詢問領域包括流行文化、商業能力和品牌實力、智力影響力、大學實力、外交聲譽和政治體係等，結果顯示中國的“軟實力”——在此指非軍事的間接影響力，普遍來說落後於美國和日本。(chinesenewsnet.com)

雖然中國的經濟強大、軍事力量增加，且受訪者也認為中國能藉由舉辦奧運促進公眾形象，但同時報告也認為，中國在蠃得亞洲地區國家的信任上仍須努力，中國需增加其“軟實力”的建設，尤其是在外交、社會與文化方麵，因為中國未完全將經濟與軍力力量轉換成有助於對地區和權世界施加間接影響力的軟實力

芝加哥委員會全球事務執行主任惠特尼6月17日對多維社表示，此報告原先的目的在調查美國對亞洲各國、亞洲國家之間、以及美、中之間的影響力。(chinesenewsnet.com)

“在東南亞國家方麵，我們認為越南、印尼是重點國家，雖然如泰國、新加坡等國在亞洲的影響力也不小，但由於經費問題以及部分限製，如在新加坡做調查所需花費很高昂，因此最後從可運用的資源中選出越南與印尼，這兩個能廣泛代表東南亞國家的地區。”惠特尼解釋。(chinesenewsnet.com)

自從美國涉入伊拉克戰爭後，一些調查顯示美國的形象下滑，但此份調查卻發現亞洲地區大部分人民對美國的觀感仍是正麵的，在所有的調查項目中，美國的分數均接近第一或拿下第一。(chinesenewsnet.com

惠特尼對多維社表示，亞洲國家對美國的評價仍很正麵，比起世界其他國家對美國的態度，調查結果有些意外，調查也發現中國人對美國的觀感有所改善，在美國於亞洲的影響力上，也持正麵態度。
在此份調查中，滿分為100分的項目裏，中國人給予美國61分，比起2006年的51分要更高。(chinesenewsnet.com)

6月17日，中國副總理王岐山（左）與美國財長保爾森（右）在馬理蘭美國海軍軍官學校參加第四輪美中戰略經濟對話。一份調查顯示，中國雖然經濟強大，仍需增加其“軟實力”建設。（路透社）

“比起我們在2006年所做的調查，中國對美國的觀感更正麵，如果你察看我們所問的有關美國在亞洲角色的問題，中國人較將美國視為一個整體，在經濟影響力、外交政策、文化與教育上都有正麵的評價，在軍事上，也將美國視為一個穩定亞洲的力量，有66％的中國人認為美國在亞洲的影響力為正麵，63％則認為美國有效幫助緩解了台海關係的緊張。”(chinesenewsnet.com)

“他們也認為美國有助於處理朝鮮問題，或是協調中日軍備競賽，可能是因為美國長期參與這些事務，調查國家幾乎都有接近或超過半數同意對美國在過去10年來於亞洲的影響力提升。”惠特尼說。hinesenewsnet.com)
他補充，美國的形象更正麵了，可能也因為布什政府即將結束。(chinesenewsnet.com)

不過另一方麵，美國人對中國的觀感與2004年及2006年由芝加哥委員會所做的類似調查相比較，呈現下降的趨勢。在滿分為100分的項目中，2004年的調查，中國得到44分，2006年則得到40分，而在最近的調查中，中國得到35分。

根據芝加哥委員會做的調查，大多數的受訪者對中國軍力擔憂。（路透社）

(chinesenewsnet.com)
惠特尼對多維社解釋，美國人對中國的感覺下降，隻是與過去類似的調查相比，但實際上是否真的下降了還不能肯定，因為並未真正的與完全相同的調查來比較。(chinesenewsnet.com)
“我們確知的是，各國對中國的觀感是多種麵相的，是不同層級的力量，包括經濟、文化、人力資本（human capital）等等，而在外交、政治、人力資本上，雖然東南亞與東亞國家對中國有更正麵的評價，但仍落後於美國，有的則落後日本。中國在政策改善上，比起美國也被視為較無效率的。”惠特尼說。(chinesenewsnet.com)

他分析，中國整體來說“軟實力”落後在美國與日本之後的原因，可能跟中國的政治體製以及美、日勢力在亞洲地區已存在許久有關。(chinesenewsnet.com)

“我們在調查中問了60個不同問題，關於中國在幾個層級上落後美國或日本，可能有幾個原因。”惠特尼說：“首先，中國的崛起力量令人注目，但中國文化和經濟的穿透力卻不及美國與日本，可能是因為美國與日本在亞洲的勢力由來已久有關。”(chinesenewsnet.com)

“但我也推測，是因為中國政治體製在外界看來，和中國內部所見相比較，較不那樣正麵，受訪者不像視美國那樣，將中國當成一個整體，而是分開來評估的，許多受訪的美國人也表達了對中美未來關係的不安。”惠特尼說。(chinesenewsnet.com)

雖然中國在傳統文化領域受到廣泛尊崇，但大多數的受訪者也表達了對中國軍力的擔憂。他們認為未來中國可能成為一股威脅自己國家的軍事力量。此外，在問及中國是否於亞洲地區建立起信賴與合作關係，美國人給中國的平均分數為3.5（最高分為10），日本給了4.6，韓國則給4.9，中國在五國中的排名為第三或第四。(chinesenewsnet.com)

不過，在美、中相互的觀感上，76％的中國人認為美國將成為軍事威脅，而70％的美國人則覺得中國的軍事力量將威脅美國。(chinesenewsnet.com)

此項調查共訪問了六千名人士，調查時間在西藏騷動與四川地震發生前，在調查過後，還舉行了全球媒體關注的奧運聖火海外傳地，若調查在這些事件後才進行，是否結果會不一樣？(chinesenewsnet.com)

惠特尼對多維社分析，他們發現有些項目，特別是在經濟、文化、人力資本上，較不會受到這些事件的影響。“也許在外交、政治上會比較受影響，不過，對中國人來說，在這些事件發生後對美國的觀感可能也會下降，因為美國在西藏事件、奧運聖火傳遞的回應上引發中國不滿。但我認為，大多數的項目仍不受影響，結果仍會是非常固定的，因為這項調查包含了各個層麵，不是隻針對特定幾個項目來分析。”(chinesenewsnet